Шаг 2 в Понимании Трубочных бомб

Признай факты.

Источник: Рониле / Pixabay

Несколько дней назад я опубликовал статью о важности непредвзятости, когда факты полностью не известны. До того, как Сезар Сайок, которого держат (по вполне понятным причинам) по подозрению в создании и отправке самодельных бомб таким крупным национальным деятелям, как Джо Байден и Барак Обама, был арестован, я написал статью, в которой говорилось о важности сохранения открытый разум, когда факты еще не известны. Фактически, до этого опасения было неясно, кто стоял за этим отвратительным заговором.

В этот момент люди из разных лагерей по политическому спектру разработали разные рассказы о причине паники. Сторонники «права» повышали роль средств массовой информации и говорили о возможных иностранных источниках, таких как возможные исламские боевики или другие, которые пытались встряхнуть нашу страну до промежуточных выборов 2018 года. Те, кто «слева», прямо указывали на Дональда Трампа, чья риторика в отношении политических «врагов» может восприниматься как разжигание пламени ненависти в этой стране. Это, как мы видим со многими проблемами в нашем нынешнем национальном этосе, совершенно разные повествования.

• Женщины-политики конкурируют по-другому?
• Должно ли правительство определять ваш пол?
• Популизм: политика на стероидах
• Этическая халатность молчания
• Неравенство и насилие

Важность удержания суждения

Моя первая часть была посвящена важности отказа от суждения до того, как узнать факты. Как социолог и учитель, я регулярно подчеркиваю важность понимания того, когда вопрос является эмпирическим вопросом. То есть, когда мы не знаем ответа на какой-либо вопрос, спорить о том, является ли один рассказ более обоснованным, чем другой, на самом деле не лучшая практика. Сбор данных путем изучения фактических фактов имеет значение – и это часто является наилучшей практикой (даже если людям часто трудно идти по этому конкретному пути; см. Ross & Nisbett, 1991).

Имея дело с фактами

• Главные новости (статьи)
• Ошибка фундаментальной атрибуции: ни фундаментальная, ни ошибка
• Как страх ведет к гневу
• «Он Дедвуд!»
• Силан Пальто Нэнси Пелоси

С другой стороны, как только факты становятся доступными, важно, чтобы все стороны имели дело с ними, как они есть. Как только факты становятся доступными, прятаться за повествованием и крутить холодные факты искаженным способом действительно никому не выгодно.

С задержанием Сезара Сайока властями во Флориде вчера факты стали ясными. Он не иностранец. Он зарегистрированный республиканец. Кажется, он присутствовал как минимум на одном митинге для Дональда Трампа. Его фургон, который, как сообщается, обнаружил материалы, связанные с трубными бомбами, во время задержания Сайока, был покрыт наклеенными справа наклейками, многие из которых назывались Трампом.

ХОРОШО. Так что теперь у нас это есть. Один рассказ, сосредоточенный на идее о том, что преступник, вероятно, находился под влиянием нынешнего облика правонарушительной части политического спектра, был на самом деле правильным. Из различных повествований, которые существуют, этот конкретный рассказ соответствует действительности. Этот парень является сторонником Трампа, и этот факт, кажется, имеет отношение к его действиям.

Как критические мыслители, мы отвергаем факты в ущерб себе и гражданскому дискурсу.

Примечание на Fox News

Я печатаю в субботу, 27 октября 2018 года, на следующий день после ареста Сайока. New York Times, MSNBC и CNN подробно освещают эту текущую ситуацию, размещенную на их домашних страницах. Это была одна из самых масштабных попыток покушения на нескольких ключевых национальных лидеров в современной истории Соединенных Штатов. Поэтому для меня имеет смысл, что эта ситуация подробно освещается такими известными источниками новостей.

Но я скажу, что с точки зрения, которую я здесь разграничиваю, связано с важностью иметь дело с фактами такими, какими они есть, я думаю, что есть основания для беспокойства Fox News по этому вопросу. Я не могу найти ничего об этой ситуации на их домашней странице. Похоже, что вышедшие факты просто не соответствовали повествованиям, которые могли быть доминирующими среди тех, кто был в сообществе Fox News. Похоже, что Fox News, возможно, преуменьшают историю о Sayoc, потому что факты, окружающие этого человека, кажется, поддерживают «другой рассказ».

Нижняя линия

Как и многие американцы, я устал жить в такой разделенной нации. И я регулярно предпринимаю шаги, чтобы попытаться помочь навести мосты. Недооценка подробностей, касающихся Сезара Сайока со стороны Fox News, показывает нам, насколько сложна ситуация. Послушайте, независимо от моих собственных политических пристрастий, я был готов на днях опубликовать статью о том, как важно откладывать суждение до тех пор, пока факты не станут известны. Что ж, Fox News, факты теперь известны. Сезар Сайок, ревностный сторонник Трампа, находится под стражей из-за паники из-за бомбы, которая могла нанести ущерб нашему национальному ландшафту. Независимо от того, как вы это нарезаете, это главные новости, о которых следует сообщать как таковые.

В это время серьезного политического и социального раскола в нашей стране факты способны объединить нас. В конце концов, демократ и республиканец могут согласиться, что утка – это утка. Средства массовой информации (с обеих сторон), которые не в достаточной мере освещают факты, относящиеся к основным национальным проблемам, работают против общего блага. Мы можем сделать лучше. Итак, давайте сделаем это. Для нашего общего будущего.

Рекомендации

Росс, Л. & Нисбетт, RE (1991). Человек и ситуация: перспективы социальной психологии. Нью-Йорк: Макгроу Хилл.