Если есть одна вещь, которая явно не является химией, это привлекательность человека. Да, есть какой-то животный магнетизм в отношении человеческого притяжения, но с научной точки зрения животный магнетизм является оксюмороном и приглашением подумать об одной из величайших тайн, оставшихся в науке, о таинственности, как сладкий, чтобы окунуться в Валентинов как коробку конфет ,
Магнетизм, гравитация, химические аттракционы – все это строго физиохимические явления. Притяжение Луны на приливах – это функция силы тяжести. Профессор физики, который сказал студентам, что луна тянет на приливы из-за животного магнетизма, любви или романтического влечения, не будет предоставлена владения. Мы все знаем, что существует разница между физическим и животным притяжением.
Профессору по поэзии можно было бы предоставить право на то, чтобы сказать, что луна любит приливы, но для вас это стихи. Он генерирует вызывающие воспоминания метафоры без учета научной точности. Наука относительно новая, и давно мудрейшие люди, возможно, путали физическое и романтическое влечение и отвращение. Молния и гром были восприняты как безответная любовь Бога к добру, которая не вышла из какого-то непослушного племени. Между любовью и ненавистью существует тонкая грань, и любящий, но ревнивый Бог пересекает линию с действиями Бога. Теперь мы знаем, что молния – это всего лишь электромагнитная химия.
Сегодня «просто химия» – это удобный способ поклониться кому-то, к кому вы физически не привязаны. Нам неудобно то, как мы влюбляемся в значительной степени через ухо, осязание, запах и особенно глазные конфеты. Мы должны любить кого-то за их характер, а не за его задницу. Но когда эта задница преобладает в нашей оценке, мы говорим: «Я просто не чувствую химию».
Похоже, увы, есть люди в размере 10 и 5 долларов США. Да, есть некоторые различия в том, кто считает привлекательными, но не настолько, насколько хотелось бы думать. В любом обществе есть неоспоримое согласование в порядковом рейтинге, который и не является физически привлекательным. Любовь – скорее продукт товарного спроса и предложения, чем хотелось бы думать.
Легче говорить о «не чувствующем химии», чем говорить о том, что кого-то не привлекает. Химия ничего личного. Это не ты; это не я, это просто химия. И в любом случае у каждого химического вещества есть своя связь, так что не волнуйтесь, мы все найдем нашу химическую связь. В вашем случае я просто не тот. И кроме того, я не виноват, что меня не привлекают. Это химия. Я не контролирую это.
Когда отношения любого рода заканчиваются, мы задаемся вопросом, что пошло не так. Разве я не очень старался? Неужели они недостаточно старались? Мы можем решить агностицизм, сказав, что это просто плохая химия, никто не виноват.
Говорить о «химии» в отношениях более полезно, чем точнее. Любовь – деликатная работа. Ставки становятся высокими, а также чувствительностью. Слово «любовь» также более полезно, чем точное, полезное, прежде всего, благодаря своей потенции, но неспособности к точности.
С одной стороны, мы относимся к любви как к окончательному испытанию того, насколько мы в безопасности. Либо они любят нас, либо нет. Если они это сделают, мы будем в безопасности; если они этого не сделают, у нас проблемы. Мы спрашиваем «любишь ли ты меня?» Или чаще, мы спрашиваем, объявляя нашу любовь. «Я люблю тебя», – говорим мы, слушая эхо.
С другой стороны, вы не можете получить гораздо более неопределенный термин. Мы используем любовь, когда говорим о тех, для кого мы слоим нашу жизнь, и когда говорим о кусках, которые мы только что купили, или о фильме, который нам понравился. Большинство людей бросают вызов, когда их просят определить любовь.
Я занимаюсь исследованием того, как переходить от химии к жизни. О том, как физико-химический вопрос стал тем важным, мы видим в живых системах. У меня довольно точное определение любви.
Любовь на самом деле является отличительной чертой живых систем, именно то, чего вы не находите в химии в одиночку. Ничто в химии не ведет активную работу по поддержанию доступа к чему-либо. Но живые системы и на всех уровнях. Бактерии делают целенаправленную работу по поддержанию доступа к сахару, ваша печень посвящает работу, чтобы поддерживать доступ к тому, что производят ваши другие органы, вы посвящаете себя работе, чтобы поддерживать доступ к тому, что предоставляют ваши друзья, любовники и родственники. Бизнес делает целенаправленную работу по поддержанию доступа к тем, что предоставляют клиенты.
Любовь – это пристрастность, и я имею в виду это тремя разными способами. Во-первых, разговорное значение. «Я довольно неполный к тебе».
Во-вторых, частичный в смысле предвзятости, как в «Я беспристрастный судья». Мы знаем любовь благодаря преданной высокоприоритетной работе, которую делает живая система. Из всего, что может сделать бактерия, он имеет очень узкое подмножество, которое поддерживает доступ к сахару. Точно так же из всего, что вы могли бы сделать, вы делаете конкретные вещи предвзятыми, чтобы удовлетворить своих близких.
И в-третьих, частичное в смысле неполного без того, что поддерживает нас. Почему живые системы выполняют целенаправленную работу по обеспечению доступа к чему-то? Потому что без этого что-то, они неполные, как бактерии без сахара, или вы, когда ваш любовник уходит.
Другими словами, живые системы выполняют целенаправленную работу по поддержанию доступа к тому, от чего они зависят. Эволюция посвященной работы по поддержанию доступа к тому, от которой мы зависим, – это отличительная черта жизни, которая не найдена в химии. Это также отличает любовь. Жизнь начинается с любви.
И прежде чем мы становимся слишком мягкими в этот День святого Валентина, самоотверженность пристрастия и зависимость также отличает зависимость. Действительно, по моему определению, у меня нет возможности различать любовь и зависимость, кроме как коннотацией. Мы любим любовь; мы не любим наркоманию. С точки зрения их самоотверженности и динамики зависимости я буду утверждать, что они оба одинаковы.
С днем Святого Валентина. Пусть ваши пристрастия и любовь будут хорошими, которые поддерживают вас и достойны вашего целеустремленного усилия.
