Наследственная проблема: о чем вы запомните?

Когда вечер втягивается в жизнь, мысли неизбежно обращаются к тому, что все это значит, что дальше, а также о том, как запомниться. Политики, бизнес-магнаты и знаменитости все беспокоятся о своей репутации и за что, если что-нибудь они могут с этим поделать.

Для некоторых, подняться вверх по жирной полюс оставил большое количество завистливых врагов, ожидающих, чтобы они упали от благодати. Другие прилагают большие усилия, пытаясь гарантировать, что они оставят огромное наследие и будут помнить о том, что они сделали.

Существуют три стандартных «решения» проблемы смерти и бессмертия. Первая – это религия. Есть много возможных вариантов бренда с множеством, хотя и довольно расплывчатыми, обещаний о вечной жизни. Некоторые говорят, что вы возвращаетесь в этот мир, другие придерживаются обещания рая. Некоторые до сих пор говорят об адском огне и проклятии. Некоторые более ясны, чем другие, о вечной жизни. Большинство полагают, что мир – относительно простое место, и вы запомнитесь за все, что вы сделали: и хорошие, и плохие.

Религиозное решение также, по-видимому, имеет некоторые издержки. Нехорошо, кажется, на смертном одре отречься от материализма, эгоизма и гедонизма, которые охарактеризовали жизнь до этого момента. Также это метафизическое решение мало говорит о своем наследии.

Второй – генетический. Имея детей, можно гарантировать, что выживание некоторых генов гарантировано. Кроме того, дети могут формироваться с раннего возраста, чтобы разделить их родительские ценности, видение и добродетели. Следующее лучшее состоит в том, чтобы сформировать узкое семейное подразделение, надеясь, что более широкий клан защитит свое наследие.

Многие бизнесмены описывают безумие этого подхода. Вы бросаете кости с детьми. Все родители «верят» в генетику для своего первого ребенка, но отказываются от идеи, когда вторая кажется такой разной. Очень редко, что семейный бизнес длится более трех поколений. Родственники выпадают друг с другом. Как было отмечено, «Бог дал нам наших друзей и дьявола наши отношения».

Фактически, учитывая количество «конфессиональных книг» вокруг и количество дел в суде репрессированной памяти, может показаться, что дети представляют собой особый недостаток, не только не следуя родительскому пути, но и защищая свою память.

Это оставляет третье решение. Это наследие управления до смерти, надеясь обмануть способность мрачного жнеца индуцировать амнезию в жизни. Политики мучаются о том, как это сделать, а также чрезвычайно успешных деловых людей, у которых есть время и деньги, чтобы сэкономить после того, как они приложили все свои дела.

Сначала есть книга. Мы знаем, что история написана победителями. Для некоторых, например, премьер-министров и президентов, это не только требование к курсу, но и очень серьезный источник дохода. Для некоторых политиков так важно, чтобы они начали писать, в день их избрания. Они хорошо помнят старую поговорку: вы держите дневник, а потом он держит вас.

Отсюда и корыстный, эгоистический и односторонний характер агиографических автобиографий. История написана победителями; хотя с некоторыми автобиографиями это вопрос очень избирательных фактов, записанных призрачными писателями.

Деловым людям, даже если они относительно известны, не всегда так повезло с их опубликованными работами. Если они не появятся по телевидению много, меньше людей купят мысли и жизнь генерального директора Acme Widgets, однако много денег было сделано.

Решение книги слишком сложно для многих, кто не может писать. Иногда написанное призраком решение работает, но все это кажется мягким. Неудивительно, что магазины второй руки настолько полны очень скучно, едва читаются, никогда не перепечатывают книги великого и хорошего из прошлого.

Далее есть архитектура. Вы можете построить себе памятник. Он работал на Кристофера Рена и Густава Эйфеля. Но даже культовые здания можно снести и взорвать. Строительный подход также требует больших денег. Также часто это гарантирует немного больше, чем память о имени, не говоря уже о том, во что человек верил или стоял.

Как насчет стипендиального фонда? Стипендии AKA Rhodes, лауреаты Нобелевской премии, лауреаты премии Темплтон. Или вы можете предоставить свое имя и деньги благотворительным учреждениям. Дома Леонарда Чешира, медсестры Макмиллана. Это, пожалуй, предпочтительное решение супербогатых. Билл Гейтс, Опра Уинфри, Уоррен Баффет выбрали этот метод. Что они имеют общего? Много денег.

Но даже этот метод не застрахован от моды. У некоторых университетов все еще есть большие проблемы с получением стипендий для «топ-студентки». Времена и мода меняются: наследие становится смущением.

Как насчет одетый стул в университете? Или лучше целая школа бизнеса, названная в честь одного. Это становится все более популярным, когда даже самая неясная бизнес-школа из Университета «Nowhereville, Fly-Over State» наделена местными предпринимателями, которые преуспели. Дорогая опция. Что, если все, что вы можете себе позволить, это учреждение в нижнем отделе?

Возможно, в этом вопросе есть парадокс или даже притча. Чем сильнее вы пытаетесь обеспечить свое наследие, тем менее вы успешны. Люди будут пахнуть крысой; подозрительные манипуляции. Плохая новость – это то, что вы должны были узнать в воскресной школе. Это лишь долгая добродетельная и бескорыстная жизнь, которая гарантирует справедливую репутацию. Увы, это не совсем так.

Лучше тогда жить в настоящем, а не пытаться формировать будущее.