Судья личности: несудебный психолог

Главный исполнительный директор гордился своей семьей, пользовался своими детьми, но был недоволен своей женой, которую он считал мягкой, невинной и чрезмерно серьезной. Он начал внебрачное дело с женщиной, которую он нашел гораздо более интересным. Презрение генерального директора вызвало у него достаточное беспокойство, чтобы проконсультироваться с психотерапевтом.

По словам психологов Луана Линьквиста и Чарльза Неги, которые сообщили об этом случае, генеральный директор дорого оценил свою семейную жизнь и его жену, чтобы оставить ее, хотя его возлюбленный пожелал, чтобы он женился на ней. Исполнительный директор был пойман, к несчастью, посредине.

Когда психотерапевт слушал, генеральный директор и его любовник рассматривали различные планы. Линьквист и Неги отметили, что многие люди, слышавшие об этом случае, будут думать о таких заряженных понятиях, как: «прелюбодейный, обманывающий, мошенник и домохозяек».

В конечном счете, генеральный директор породил ребенка с любовником, и любовник отошел, чтобы поднять ребенка с помощью своих родителей в другом штате. Между тем жена осталась не в курсе всего дела (в меру чьего-либо знания).

• Что вызывает у вас внутреннюю сумятицу?
• Глядя на "Девушки"
• Десять позитивных способов улучшить ваши отношения
• Почему мы никогда не видим, чтобы преодолеть наши проблемы?
• Обратная связь между технологиями и мягкими навыками

Одна из основных традиций психотерапии заключается в том, чтобы избежать осуждения. Карл Роджерс основал клиентоцентрированную терапию в середине 20-го века. Роджерс подчеркнул, что успешное изменение личности требует от терапевта поддержки «безусловного позитивного отношения» – особый вид беспристрастного отношения. Роджерс писал, что безусловное положительное отношение присутствует, когда терапевты:

… испытывая теплое принятие каждого аспекта опыта клиента как части этого клиента … Это означает, что нет никаких условий принятия, нет чувства «Я люблю вас, только если вы так и есть». Это означает, что " призывая "человека, поскольку Дьюи использовал этот термин. Это на противоположном полюсе от избирательного оценивающего отношения: «Вы плохи в этом отношении, хороши в этом».

Учитывая вопросник, Роджерс сказал, терапевт будет идентифицировать себя как «верные для меня» предметы, такие как: «Я не чувствую отвращения ни к чему, что говорит клиент», «я не чувствую ни одобрения, ни неодобрения клиента и его высказываний – просто принятие, «Я не склонен судить о том, что говорит мне клиент», и «мне нравится клиент».

Я подозреваю, что генеральный директор и любовник чувствовали, что их терапевт принял на определенном уровне, или они не продолжили бы терапию. В исследовании успешных результатов терапии Гиорги и Гальегоса один пациент:

• Пять способов полиаморы могут закончиться
• Эта книга от этого профессора Индианы
• Отрицание реальности
• Мудрецы на секс: кувычки и цитаты на Новый год
• Отцы и дочери

… выразила уверенность, что она может что-то сказать своему терапевту, не будучи судимым … [другой] сказал, что терапевты вообще обязаны слушать без предвзятости ….

Тем не менее, в моем посте прошлой недели я отметил, что психологическая работа неизбежно включает в себя суждения о личности, как неявно, так и явно, и даже нейтральные высказывания психологов могут быть легко восприняты другими субъектами.

Как примирить идеи близнецов, которые, во-первых, суждение является общим для обсуждения личности, а во-вторых, многие клиенты чувствуют себя принятыми их терапевтами?

Я полагаю, что клиенты воспринимают вас как непредвзятые, на самом деле представляют собой набор сложных, слегка позитивных суждений со стороны терапевта.

Например, терапевт / авторы, изучающие дилемму генерального директора, были далеки от непредвзятости. Линьквист и Неги взяли страницу из учебника по утилитарной этике – прагматично взвешивая преимущества и вред для всех вовлеченных. По их мнению, такое дело может быть в порядке, если можно свести к минимуму вред, который он причинил браку, и другим людям, заинтересованным в этом. Как они писали: «Для [генерального директора], ведущая двойную жизнь предпочтительнее рисковать своей семьей, финансами и хорошей позицией в его корпорации …».

Мой аргумент здесь заключается в том, что часто кажется, что непредвзятое является более вероятным сложным набором вычислений со стороны терапевта, который, учитывая ситуацию с клиентом и клиентом, может быть лучшим решением, которое можно надеяться на , Возможно, однако, Карл Роджерс был прав, что некоторые подобные заботы, такие как положительное отношение, должны сопровождать такие расчеты.

Подробнее о том, как и почему мы судим друг друга на моем следующем посту …

Заметки. Семейный случай обобщен по делу «Джерри», Linquist, L., & Negy, C. (2005). Максимизация опыта внерелигиозного дела: нетрадиционный подход к общему социальному соглашению. JCLP / In session, 61, 1421-1428. Котировки пациентов, которые испытали нехудожественных терапевтов, приведены на стр. 210 Giorgi, A., & Gallegos, N. (2005). Проживая какой-то положительный опыт психотерапии. Журнал феноменологической психологии, 36, 95-218. Цитаты из Карла Роджерса приведены на с. 98 из Rogers, CR (1957). Необходимые и достаточные условия изменения терапевтической личности. Journal of Consulting Psychology, 21, 95-103.

(c) Copyright 2008 Джон Д. Майер