В любом списке желательных характеристик надежности и близкого родственника, лояльности, высокого ранга. Люди, которые последовательно выполняют то, что они обещают, на удивление необычны. Это отражает феномен нового года: мы все знаем, что мы должны делать, чтобы стать тем, кем мы хотели бы стать. К сожалению, мы так привыкли нарушать обещания себе, что это привычка, которая объясняет ложь, бессознательное или преднамеренное, что мы говорим другим. «Я позвоню вам завтра», чаще всего является способом изгнания себя с настоящего момента, чем заявление о фактическом намерении.
Хроническая задержка или забывчивость обычно означает непривлекательную тенденцию к пассивно-агрессивному поведению, а не признак того, что человек занят, занят или нуждается в более громком будильнике. Любое безоговорочное обещание должно интерпретироваться как утверждение приоритетов. Обычно мы ожидаем, что такие оплошности будут считаться «случайными», и поэтому никто не виноват. Однако, если они представляют собой образец поведения, мы игнорируем их на свой страх и риск.
Как мы себя чувствуем, когда присутствие другого человека является отличным показателем ценности отношений. Каждое человеческое взаимодействие заставляет нас чувствовать себя немного лучше или хуже нас самих. Иногда разница велика. Если мы спасаем чью-то жизнь, мы имеем право чувствовать себя героическим. Если мы позволим кому-то объединиться на автостраде, мы на некоторое время улучшим наше чувство о себе. И наоборот, если мы отрежем их, мы, вероятно, потеряем чувство собственного достоинства. Поэтому, если мы чувствуем себя более целесообразно в результате того, что вокруг кого-то, это важная причина желания продлить этот опыт – и наоборот.
Нелояльность принимает множество форм. В нижней части шкалы у нас есть те, кто просто не делает свою долю, чтобы поддержать их конец отношений. Я всегда скептически отношусь к механизмам, которые люди придумывают, чтобы гарантировать, что мирские задачи обслуживания, которые поглощают столько нашей энергии, распределяются справедливо. Иногда люди строят списки и контракты, определяющие, кто что делает. Но это правда, что трудно жить комфортно с кем-то, кто не хочет тянуть свой вес в хозяйственных делах, которые мало кому нравятся. На другом конце шкалы – обман, связанный с делом. Эта особая форма нелояльности невыносима для большинства из нас, поскольку это является нарушением доверия, которое является основополагающим компонентом совместного обязательства, взятого двумя людьми друг другу.
Возможно, нам нужно рассматривать любые отношения как совокупность подразумеваемых обещаний. Прежде всего, это уверенность не делать ничего, что могло бы нанести урон другому человеку. Противоположность этому обещанию – это своего рода подлость, которая может проявляться в «пререкании», который удерживает каждого партнера в защитном состоянии бдительности. Мы все видели ситуации, в которых постоянные разногласия, обычно по мелочам, создают образец, в котором мелкие аргументы являются наиболее распространенной формой общения. Если сарказм также играет значительную роль в том, как пара разговаривает друг с другом, это очень зловещий знак для продолжения связи. Мы все можем поглощать и вмешиваться в несогласие с тем, кого любим, но любое выражение презрения, даже (или особенно), замаскированное под юмор, смертельно опасно.
Существует какая-то мифология об отношениях, которая звучит правдоподобно и постоянно используется для оправдания всякого рода конфликтного поведения. Он принимает форму серии утверждений, которые принимаются без сомнения и которые коллективно составляют общепринятую мудрость. «Все пары сражаются», «Лучше вырвать свой гнев и не сидеть на своих чувствах», «Мужчины только хотят чего-то», «У женщин всегда есть скрытая повестка дня», «Компромисс – это секрет счастья», «Скука неизбежно »,« Посмотрите на природу, моногамия неестественна ». И так далее. Эти трюизмы имеют кумулятивный эффект поддержания ожиданий низкого уровня; в результате мы соглашаемся на меньшее, чем наши самые глубокие желания.
Наконец, опасность находится в экстремальных условиях. Фрейд классно спросил: «Чего хотят женщины?» – вопрос, который резонировал с мужчинами на протяжении многих лет. Я считаю, что ответ на вопрос сердца заключается в том, что и мужчины, и женщины ищут возбуждения, которое, в конце концов, является предшественником поведения, которое способствует выживанию видов. Проблема для обоих полов заключается в том, что, как и любой повышающий настроение препарат, бессмысленное возбуждение само по себе часто сопровождается неожиданными побочными эффектами.
Классическим примером этого явления является красивая женщина, привыкшая к вниманию мужчин, которая обладает своей желательностью как орудием власти. Поощряемая с раннего возраста использовать физическую привлекательность, чтобы получить то, что она хочет (часто начиная с ее отца), она приходит к оценке поверхностных качеств, которые общество связывает с женским идеалом. Короче говоря, она увлекательна. Ее коллега-мужчина, соблазнительный мужчина, в равной степени умеет генерировать энтузиазм в других, в этом случае, проецируя мощную смесь успеха и уязвимости. Ни один из этих типов символов не носит хорошо со временем, поскольку они обычно не культивировали такие черты, как лояльность или надежность.
От скуки это можно сказать: это основное основное чувство в тяжущихся сторонах в большинстве разводов. Часто это гнев, который кажется наиболее заметным. Но гнев часто является вторичным ответом на печаль и разочарование неудовлетворенных ожиданий. Посмотрите на улыбающегося жениха и невесты на их свадебных фотографиях. Можете ли вы себе представить, что через несколько лет им будет скучно отвлекаться друг от друга? И все же статистика не лжет; такова судьба большинства пар. Знакомство, похоже, не всегда порождает презрение, но оно редко питает привязанность. Если вам скучно, когда ваш партнер входит и выйдет за него замуж по другим причинам: безопасность, семейное давление, страх стать старым – шансы на длительное счастье или успешный брак – тонкие. Притча: «Боги дали людям огонь, и он изобрел пожарные машины. Они дали ему любовь, и он придумал брак.
