Есть ли эффект «Снуки»?

У большинства людей, смотрящих телевизор, есть интересные отношения любви / ненависти с такими шоу, как Jersey Shore , Survivor , Real Housewives of New Jersey и так далее. Предназначенные для того, чтобы изображать, как люди проходят свою повседневную жизнь или участвуют в необычных соревнованиях, реалити-шоу на телевидении стали маловероятными хитами. Они также стали известными в средствах массовой информации таких людей, как Николь Полицци (ака, «Снуки»), Ким Кардашян, Пэрис Хилтон и другие, которые в противном случае были бы в значительной степени неизвестны.

Тем не менее многие из тех же телезрителей, которые настроены часто отрицают интерес к телевизору на самом деле и склонны описывать его как «крушение поезда». Их причины для наблюдения могут варьироваться от простого вуайеризма до подлинного интереса к полезным советам на таких шоу, как E xtreme Makeover Home Edition.

Какая бы ни была причина для настройки, значительная часть телезрителей следит за одним или несколькими реалити-шоу. В то время как исследования в средствах массовой информации начали фокусироваться на воздействии, которое могут продемонстрировать эти шоу, исследования в настоящее время в значительной степени ограничены. Согласно одной линии исследований, основанной на социальной когнитивной теории Бандуры, многие люди, смотрящие реалити-шоу на телевидении, часто используют их в качестве модели того, как много их личной информации раскрывается миру.

Например, одно исследование показало, что телезрители телезрителей с большей вероятностью могут вести блог, участвовать в сайтах социальных сетей и, как правило, обмениваться личными данными и фотографиями в Интернете, чем без зрителей. Хотя связь между реалити-шоу в целом и социальным поведением может быть затруднена, исследователи сосредоточились на конкретных жанрах, включая реалистичные представления на основе преобразования (например, The Swan, Extreme Makeovers ) и шоу, связанные с датами ( The Bachelor, Millionaire Matchmaker ) и способ, которым они видят, как зрители видят мир.

Исследования людей, которые наблюдают за реалити-шоу, показывают, что они чаще, чем не наблюдатели, считают, что они встречаются как игра, пьют алкоголь по датам и считают, что сверстники по возрасту становятся более сексуально активными. Подобные исследования зрителей реалити-шоу makeover предполагают, что они более ориентированы на внешний вид и могут иметь положительное отношение к косметической хирургии.

В новом исследовании, опубликованном в « Psychology of Popular Media Culture» , два исследователя из Университета Висконсина в Мэдисоне изучили влияние «документальных мыльных» реалити-шоу на зрительское восприятие этого слова. По словам авторов исследования, Карина Риддла и Дж. Дж. Симоне, этот жанр является «документальным взглядом на жизнь людей», который включает в себя такие шоу, как «Реальный мир» и « Лагуна-Бич», обеспечивающий, по-видимому, реальный проблеск людей по мере их появления их повседневной жизни. Чтобы зрители не наблюдали, производители этих шоу обычно включают в себя «розыгрыш», показывая знаменитостей СМИ или людей с чрезвычайным богатством, чтобы показать зрителям ту сторону жизни, которую они, возможно, не видят иначе. В шоу также включена значительная драма отношений, будь то настоящая или сценаристская, в том числе романтические отношения.

Но люди, которые смотрят эти шоу, развивают искаженное представление о социальных отношениях? Согласно теории культивирования, чем больше времени люди проводят «жизнь» в телевизионном мире, тем больше вероятность, что они верят в социальную реальность, представленную на телевидении. Теория культивирования, разработанная Джорджем Гербнером и Ларри Гросом из Университета Пенсильвании, предполагает, что долгое время телевизионное наблюдение «культивирует», как зрители воспринимают реальность. Гербнер и Гросс утверждают, что «телевидение является средой социализации большинства людей в стандартизированных ролях и поведении. Его функция в слове, инкультурация ».

В то время как Гербнер и Гросс не чувствовали, что телевизионное наблюдение обязательно увеличивало насилие, они подчеркнули, что изменили взгляды зрителей и отношение к миру. Тяжелые телезрители чаще развивали психосоциальные проблемы, в том числе застенчивость, одиночество и депрессию. Наблюдение за телевизором также помогает формировать реакцию людей в подобных ситуациях. В результате люди, которые наблюдают значительное количество телевизионного насилия, с большей вероятностью будут ослаблены к насилию, в то время как люди, которые смотрят романтическое программирование, разрабатывают нереалистичные идеи о реальных романтических отношениях.

В исследовании Университета Висконсина сто сорок пять участников завершили онлайн-опрос, чтобы изучить их привычки смотреть телевизор и реальные убеждения. Большинство участников были женщинами (73,8%) и сообщали о просмотре до 20 часов телевидения в неделю. В то время как только меньшинство участников регулярно наблюдали за реалити-шоу в реальном времени, большинство из них, по крайней мере, подвергалось воздействию таких шоу, как « Берег Джерси» и « Сохранение с кардашями» .

Результаты исследования показали значительную взаимосвязь между просмотром реалий реального времени наблюдения и реальными убеждениями о человеческих взаимоотношениях и поведении. Тяжелые реалити-шоу-наблюдатели сильно переоценивают реальное возникновение дисфункциональных отношений и развода. Они также более склонны уделять больше внимания сексу в романтических отношениях (секс на первом свидании, многополые партнеры и т. Д.).

Хотя результаты исследования присоединяются к многочисленным другим исследованиям, отражающим взаимосвязь между телевизионным наблюдением и реальными отношениями, трудно доказать, что тип шоу, который люди смотрят, обязательно формирует свои убеждения, как предполагает теория культивирования. Есть ли эффект «Снуки», заставляющий людей смотреть реалити-шоу типа наблюдения, чтобы развивать отношения в результате шоу? Или люди просто наслаждаются просмотром шоу, которые укрепляют свои собственные ранее существовавшие представления о мире? Как всегда, корреляция не доказывает причинности.

Если на работе есть каузальный эффект, то воздействие, которое показывает реальность, имеет отношение к реальному миру, а тенденция молодых людей моделировать свое поведение по тому, что они видят на телевидении, может иметь потенциально негативные последствия. Влияние вряд ли одностороннее, но поскольку реалити-шоу зависят от рейтингов, которые приносят миллионы энтузиастов-последователей.

Авторы исследования признают, что существуют значительные ограничения для их исследований. Участники были молодыми взрослыми студентами, которым не хватает жизненного опыта, чтобы признать разницу между телевидением и реальной жизнью. Старшие взрослые с большим жизненным опытом могут быть менее уязвимы к тому, что они смотрят по телевидению. Кроме того, больше экспериментальных исследований, вероятно, необходимо, чтобы продемонстрировать, есть ли фактический причинный эффект на работе и тестирование более широкого спектра реалити-шоу вместо того, чтобы сосредоточиться на определенном жанре.

Тем не менее, «документальные мыльные» шоу, вероятно, являются постоянным телевизионным приводом, учитывая их популярность у зрителей. По мере того, как разрабатываются новые шоу, направленные на более широкий круг демографических исследований, будущие исследователи будут иметь широкие возможности для дальнейшего изучения их влияния.

Итак, есть ли эффект «Снуки»? Ты будешь судьей.