Принцип первый: дорога в ад скреплена хорошими намерениями

Это рассрочка в серии под названием «Десять принципов моральной дисциплины»,

Дорога в ад пронизана хорошими намерениями. Я абсолютно люблю эту максиму. Тот, кто придумал это, невероятный гений. Это помогает объяснить большинство проблем в мире.

Очень мало людей имеют плохие намерения. Но большинство проблем в мире вызваны благими намерениями. Они могут показаться нам нехорошими, но они кажутся хорошими для того, кто принимает меры. Одних добрых намерений недостаточно, чтобы сделать наши действия моральными.

Все мы оправдываем наши действия перед собой. Это человеческая природа. Теория когнитивного диссонанса Леона Фестинджера утверждает, что мы чувствуем психическое расстройство, когда делаем то, что сознательно нарушает наши собственные ценности, поэтому мы создаем оправдания для того, что мы делаем, позволяя нам комфортно жить с нами. Даже Гитлер, современный символ конечного зла, имел добрые намерения, как и его последователи. В противном случае он не смог бы убедить умных, образованных, просвещенных европейцев в том, что мир станет лучшим местом без евреев и других нечистых людей, таких как гомосексуалисты, цыгане, чернокожие и умственно отсталые люди. Однако его добрые намерения породили самый ужасный геноцидный крестовый поход в истории человечества.

В средние века, а затем благонамеренные охотники за ведьмами в Европе и Америке сожгли десятки тысяч женщин, живущих на костре в надежде на окончание эпидемий, и они прививали

паранойя в народе, потому что кого-то можно заподозрить в том, чтобы быть ведьмой или контрейтером с ведьмами.

В 1919 году наше правительство учредило запрет на употребление алкоголя с целью снижения уровня преступности и других социальных проблем, связанных с употреблением алкоголя. Намерения были превосходными, но лечение было намного хуже, чем болезнь. К счастью, у нашего правительства была мудрость отменить запрет тринадцать лет спустя.

В 1970-х годах фермеры-сомы вводили азиатских карпов в свои промыслы с хорошим намерением сохранить воду вдали от планктона и водорослей, что позволило бы более здоровым сомам. Прожорливый и агрессивный азиатский карп, который может достигать более ста фунтов, летает в воздухе, ранит лодочников и уничтожает местных видов рыб. Он теперь настиг реки Миссисипи и Огайо и угрожает сделать то же самое с Великими озерами.

В течение последних нескольких десятилетий наше правительство вел массированную войну против употребления наркотиков. Это привело к многомиллиардной лекарственной промышленности и соразмерно дорогому правительственному учреждению по борьбе с наркотиками. Многие политологи и социальные комментаторы и даже некоторые сотрудники, которые работают в области обеспечения соблюдения законов о наркотиках, настаивают на том, что проблема наркотиков в мире и связанное с этим преступление и насилие являются конечным результатом нашей войны с наркотиками.

Мы не можем предположить, что все, что вытекает из наших добрых намерений, будет положительным. Ученые часто ссылаются на «закон непреднамеренных последствий». Недавний бестселлер, SuperFreakonomics, неоднократно утверждает, что мы не должны недооценивать силу непреднамеренных негативных последствий.

Из-за стрельбы в Колумбине наша страна и большая часть современного мира пошли на крестовый поход против издевательств. Совсем недавно широкомасштабный судебный процесс по издевательствам против средней школы Южного Хэдли в Массачусетсе вызвал ненависть людей к хулиганам. В ответ законодательные органы штатов по всей стране усилили свои школьные законы и политику по борьбе с издевательствами, и Министерство образования США только что ликвидировало издевательство над его приоритетом номер один. Большинство других стран, которые приступили к благим намерениям в поддержку крестовых походов, направленных на ликвидацию издевательств, потерпели неудачу, как правило, испытывают интенсификацию издевательств. Глупо полагать, что мы добьемся успеха, используя ту же тактику.

Запугивание в современном мире обострялось в тот же период, когда мы боролись с ним тяжелее, и reesarch демонстрирует, что большинство программ по борьбе с запугиванием не имеют никакой пользы или еще больше ухудшают эту проблему. Многие эксперты настаивают на том, что крестовый поход против запугивания терпит неудачу, потому что мы не осуществляем политику борьбы с издевательствами последовательно и интенсивно. Однако нам нужно рассмотреть еще одну возможность: издевательства из- за наших усилий по борьбе с издевательствами возрастают.

Добрые намерения автоматически не приводят к моральным действиям. Мы должны рассмотреть возможные негативные последствия, прежде чем мы начнем принимать меры против запугивания. Если наши вмешательства приносят больше вреда, чем пользы, вмешательства не являются моральными, независимо от возвышенности наших намерений.

Самым первым шагом к успешному решению проблемы запугивания является отказ от реализации инициатив по борьбе с издевательствами только потому, что они звучат правильно, требовать рассмотрения вреда, который могут быть вызваны нашими предлагаемыми вмешательствами, и прекратить осуществление вмешательств, которые могут быть показаны, чтобы вызвать больше вреда, чем пользы. Уже существует достаточное моральное и психологическое понимание, позволяющее нам предвидеть негативные последствия, которые могут возникнуть в результате наших благих намерений по борьбе с хулиганами.

Прочтите следующий выпуск этой серии:

Принцип номер два: действия говорят громче, чем слова – или практиковать то, что вы проповедуете