В последнюю неделю или около того мы слышали о другом наборе противоречивых результатов исследований, касающихся синдрома хронической усталости, и вируса, известного как вирус, связанный с вирусом ксенотропной мышиной лейкемии (XMRV). Конфликт прост: одна группа исследователей, как сообщается, обнаружила связь между XMRV и синдромом хронической усталости, а другая – нет.
Ходят слухи, что на публикацию соответствующих выводов была сделана акция, несмотря на то, что она была принята к публикации. Это редкое явление вызвало обеспокоенность у многих, чья жизнь подвержена синдрому хронической усталости, от других ученых до пациентов, от теоретиков заговора до более неспециализированных. Что здесь происходит?
Предположительно, ученые из Национального института здоровья США (NIH) и Управления по контролю за продуктами и лекарствами (FDA), как сообщается, подтвердили связь, впервые опубликованную в журнале «Наука» в прошлом году. Напротив, Центры Соединенных Штатов по контролю и профилактике заболеваний (CDC) не смогли найти такую ссылку. 30 июня газета «Уолл-стрит джорнал» сообщила, что обе бумаги были приостановлены, но я смог пересмотреть статью группы CDC, опубликованную в интернет-форме в начале этого месяца в журнале «Ретровирология». Документ FDA / NIH должен был быть опубликован в журнале «Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки»; Я не смог получить доступ к этому.
Сообщается, что высокопоставленные должностные лица общественного здравоохранения хотели бы получить разъяснения относительно причин, по которым исследовательские группы пришли к разным выводам, и, таким образом, двум командам было предложено удержать свои документы. На самом деле ученым нередко приходится создавать противоречивые данные, особенно в случае нового вируса, который не был хорошо охарактеризован. Кроме того, нецелесообразно пересматривать и пересматривать противоречивые данные в отношении XMRV, поскольку в ходе исследования этого вируса уже было так много конфликтов.
Вспомните скептицизм, порожденный публикацией в «Науке». Мало того, что в «Науке» были опубликованы опровержения и критические замечания, но вскоре после этого две группы в Соединенном Королевстве и одна в Нидерландах опубликовали статьи, которые не смогли найти связь между синдромом XMRV и синдромом хронической усталости и несколькими другими группами из Соединенных Штатов и Европа также сообщила о негативных результатах.
Таким образом, в это время мы все можем только ждать, пока окончательный продукт исследования FDA / NIH станет общедоступным. Выводы CDC, опубликованные в «Ретровирологии», не могут увидеть: «В нашем исследовании популяции CFS и здоровых людей из США мы не обнаружили никаких доказательств заражения XMRV с использованием ПЦР и серологических методов, выполняемых независимо в три лаборатории ослеплены клиническим статусом участников исследования. Эти результаты не поддерживают связь XMRV с CFS ».
Мир ждет следующего набора выводов и задается вопросом, если какое-либо исследование XMRV когда-либо будет считаться окончательным.
