Недавно я пообщался с Бейлболом Зал Славы Тай Кобб.
Нет, я не Средний.
Наш обмен произошел в Твиттере, где находится шляпа вдовствующего ребенка ( Downtown Abby ), когорта игроков Джеймса Бонда 007, различные персонажи Mad Men и West Wing , (поддельная) настоящая домохозяйка и литературный контингент, который включает в себя покойную Мэри Уолстонкрафт. Мои многочисленные яркие встречи заставили меня задуматься, почему многие из них выбрали обитателей персонажей других, вымышленных и давно умерших.
Не поймите меня неправильно; Мне нравится писать о Безумных Мужчинах. И я с интересом прочитал недавнюю статью знаменитого писателя Тома Скокки, обвинив нас в нашей склонности к обсуждению Дона Дрейпера и «Эры Безумных Мужчин», как будто говоря о реальном человеке и реальных событиях: http://www.slate.com/articles / искусство / scocca / 2012/06 / mad_men_season_5_why_d …
Итак, давайте установим запись прямо: я знаю, что Дон Дрейпер не реален:
http://www.washingtonpost.com/opinions/what-if-mad-men-took-place-in-2012/2012/03/22/gIQALkB3VS_story.html
http://blogs.wsj.com/speakeasy/2012/04/29/putting-don-draper-on-the-couch/.
Но он все еще интересен для анализа. Психоаналитики уже давно использовали примеры из литературы, искусства, кино и телевидения, чтобы проиллюстрировать психологические конструкции. Хотя исследования характера могут обогащать и поглощать, они задают вопрос: почему голос вымышленный человек?
Причины ролевой игры столь же разнообразны, как и сами участники. Некоторые находят терапевтическую ценность при разработке дилемм своих персонажей. Другие используют Twitter как мыльницу или средство для развлечения, и в ней можно найти приветственную социальную сеть. Третьи любят писать диалоги и сценарии. Возьмите Мигеля; писатель-романист, театральный критик и житель Испании, которому нравится писать на языке, а не на его первом, в полу, а не на своем, и каждый раз ему удается прибить его. Характер Мигеля, женщина, сцены сцен, в которых группы ролевых игроков оживляют моменты от определенного шоу и воспроизводят события из истории, вместе создавая своего рода живую историческую фанфику. «Я взаимодействую с множеством интересных людей, и они обогатили мою жизнь, даже за пределами Twitter», – сказал он мне по электронной почте.
Есть и другие, которые говорили о том, чтобы найти смысл общения и социальной активности в роли ролей в Twitter – будь то частый контакт с обычными приятелями или взаимодействиями, которые дают обещание выполнить надежду на фантазию. «Когда я пишу, как [какой-то женский мужчина], они падают в обморок», – говорит Барри, специалист по социальным медиа в районе Нью-Йорка, который озвучивает несколько разных персонажей и пользуется творческим выходом для своих любимых. «Когда [этот человек] следует за кем-то, обычно существует … ответ. Итак, вот оно: мое эго получает удар ». Марк, медицинский техник из Юга, говорит так:« Я действительно летал по всей стране, чтобы встретиться … люди, у меня были обширные текстовые сообщения и дружба с … Они все еще мои друзья ». Он вспоминает время, когда женщина писала, что она была благодарна за сообщение от своего персонажа. Она пережила трудное время, и контакт и доброта много значили для нее.
И хотя фанаты получают удовольствие от притворяющихся, чтобы взаимодействовать со своими любимыми личностями и спортивными фигурами, забава идет в обоих направлениях; чириканье – либо в виде значка, либо с одним – может оставить всех, кто чувствует, что у них была кисть с известностью, пьянящий опыт для всех участников.
Я попросил некоторых из Ролевых игроков рассказать мне, как они начали, и почему. Их ответы были разнообразными и интересными. И у меня есть разрешение делиться всеми их именами и мотивами. Ну, почти все. Я спросил, и один за другим они пролили: личности, места, профессии, даже адреса электронной почты. Но там был один, кто настаивал на анонимности с неустанностью, не замеченной со времен Глубокой глотки. Попробуйте, хотя я и сделал, я просто не мог взломать The Sterling Cooper Mouse.
Но, несмотря на получение разрешения, я никого не собираюсь «выходить». Тайна – ощущение, что вы просто можете поговорить с «настоящим» Джеймсом Бондом, актером или кем-то еще официально связанным с ним, например, – добавляет веселья и волнения в чате в Twitter. Существует мистика, и это стимулирует интерес к персонажам и стимулирует ролевую игру – чувство, которое время от времени передают многие вовлеченные, даже те, кто хочет разгласить идентифицирующую информацию. Итак, вместо того, чтобы убивать кого-то MOJO, я придерживаюсь того, почему, в отличие от Who,
Карри, специалист по связям с общественностью и социальными сетями, и писатель, живущий на северо-западе Тихого океана, был одним из первых, кто занялся ролью «Мэн Мэн» в Twitter, озвучивая Пегги Олсон (она публично открыла церемонию награждения несколько лет назад). Как только Дон появился на Twitterverse, Карри сразу понял огромный потенциал, чтобы извлечь выгоду из популярности шоу. Но то, что начиналось как эксперимент в социальных сетях, быстро стало способом увлечься написанием и исполнением. Она обнаружила, что ей нравилось выражать твиты Пегги, и она наслаждалась взаимодействием с возбужденными фанатами.
Алекс, житель Нью-Йорка, также объединяет профессиональные и личные в своей ролевой игре и работе в Social TV (поле, которое использует данные, накопленные вокруг определенных телевизионных шоу, чтобы получить представление о тенденциях и поведении потребителей). Твитирование в качестве определенного персонажа позволяет ему «расширять сюжетную линию», что также предлагает клиентам. «[Мой персонаж] является … испытательным полигоном для всего, что должно быть сделано прямо в Social TV», – сказал он через электронное сообщение. В дополнение к использованию персонажа для исследования Алекс иногда использует свою досягаемость для сообщения политического сообщения: «Когда гей-брак был принят … [Мой персонаж] отреагировал … [Это] просто вроде мыльницы».
Алекс и Карри поставили своих персонажей на работу, хотя других нет; многие твит из любви к шоу и желание расширить свое участие в нем. Гари, веб-разработчик в крупном городе, использует любимый характер в качестве средства для решения некоторых своих собственных дилемм. «Я сочувствую … персонажу, который является злодеем, и забавно играть злодеев. Если он делает что-то предосудительное или слабое, люди в Twitter дают мне чертовски это. И я стараюсь сделать это смешно ». Если его персонаж попадает в беду, Гэри разрабатывает решение, и он обнаружил, что это помогает ему справиться с некоторыми из шишек, с которыми он сталкивается в своей собственной жизни. «Если я борюсь в своей карьере или чувствую себя недооцененным, я могу пропустить через него, и это не так уж плохо». Обдумывая это и смеясь, когда проблемы персонажей похожи на собственные, он служит терапевтической цели.
Твитирование дает потенциальные психологические выгоды. Это способ для взрослых сгибать различные мышцы мышц и немного использовать часть своего мозга. Twitter, с возможностью писать игривые сообщения, обеспечивает игровое пространство для тех, кто погряз в повседневных стрессах и проблемах. Как отмечает психоаналитик Глен Габбард в своей книге «Психология сопрано», взрослые нуждаются в возможностях для того, чтобы оставаться эмоционально здоровыми, а литература и искусство, телевидение и фильмы предоставляют игровое пространство для взрослых, чтобы фантазировать и развивать творчество. Кроме того, участие в твиттере для ролевых игр и написания любимых персонажей может обеспечить умственный уход и эмоциональное расширение, подобное тому, которое происходит, когда читаешь, посещаешь театр или даже смотришь фильм или телешоу. Это позволяет мозгу развиваться и процветать таким образом, которого он просто не делает, когда мы работаем в офисе, занимаемся домашним хозяйством или работой по дому или заботимся о детях, – звучит так, как будто кажущиеся безобидными 140-значные послания могут позволить себе некоторые преимущества психического здоровья в конце концов.
Для тех, кто все еще сомневается в том, что любое творчество связано с составлением твита или участием в ролевой игре персонажей, подумайте об этом: некоторые даже не используют «реальных» медиа-персонажей вообще. Они изобретают расширения популярных личностей и работают с ними. Возьмите Стерлинговую Мышь Купера – маленькую пушистую тварь, которую очень пьяный Дон Дрейпер шпионил за своим офисом во время позднего ночного питья – или других причудливых итераций, таких как Ветчаная шляпа и пера Дона Дрейпера. Их авторы, как правило, остаются в голосе. Когда Стерлинг-Купер-Маус сказал мне в серии сообщений: «Я всегда был там, наблюдая … Ой, то, что я видел в этом офисе. У меня все еще есть воспоминания. Кстати, если бы я был вами, я бы не сидел на кушетке [Дон] или на любом другом кушетке [в агентстве]. «Хороший совет – и развлекательное чтение.
Сюзанна – Эстетик Среднего Запада, который читает как популярный и веселый, неодушевленный предмет, и который всегда щелкает в характере своим многочисленным последователям. Когда я спросил об участии в твиттере, она сказала: «Мой разум – опасное место. Я люблю играть со словами и языком … Для меня это форма комического облегчения ». Хотя ей казалось, что удобно делиться информацией об идентификации и обсуждать ее причины для участия в ролевой игре персонажей, она казалась искренне удивленной, узнав о моем уровне интереса; ее последователи не хотят или не должны знать больше о том, кто она на самом деле. Все, что для них важно, является ли она интересной, сказала она мне.
Таким образом, в то время как Twitter – это много разных вещей, это, безусловно, хранилище секретов. И так же, как есть большой разворот на Безумных Мужчинах, когда мы узнаем, что Дон действительно Дик Уитмен – кто-то другой, чем мы думали, он был – во время игры персонажа в Twitter, мы обнаруживаем, что те, кто стоит за фотографиями, не совсем то, о ком мы думали, что они мы. Их настоящая идентичность часто недоступна.
Мы заботимся? Рост социальных сетей и наше ежедневное взаимодействие с виртуальными людьми и персонажами означает, что мы потенциально больше чем когда-либо показываем другим, но когда мы об этом думаем, мы знаем даже меньше, чем когда-либо, о тех, с кем мы взаимодействуем. Дон Дрейпер, возможно, украл личность и, например, хранит секреты от своей жены и партнеров, но он не был для них незнакомцем. Те, кто находился на его орбите, знали его пристрастия и привычки, ели еду и, конечно же, пили с ним капли коричневой жидкости. У них было чувство этого человека, даже если он спрятал важные части себя. Их мотивы могут быть доброжелательными – развлечение и эскапизм – но что мы действительно знаем о людях, с которыми мы чирикаем? Как оказалось, не столько в конце концов. Поэтому иронично, что виртуальные игроки, литераторы, персонажи кино и телевидения, в том числе стабильные персонажи Безумных мужчин, которые включают в себя несколько дон-драперов, как все они, и забавные и приятные, как они могут быть, – по крайней мере, в этом не так уж и отличается от «настоящего» дона.
Стефани Ньюман, доктор философии, является автором книги « Безумные мужчины на диване»: анализ разума мужчин и женщин в хит-сериале , который можно приобрести у Barnes & Noble, Indie Bound и Amazon.
* Я хотел бы выкрикнуть всем, кто был готов дать интервью для этой статьи. Большое вам спасибо за ваше время. Мигель: Я ценю вступление и помощь в том, чтобы вытащить некоторые интервью вместе. «Мышь», я благодарна за ваши идеи и помощь в исследовании!
Габбард, Глен О. Психология сопрано . 2002. Нью-Йорк: основные книги
