Большое количество Millennials охватывает социальные сети и электронные устройства, подвергая их риску, с которым не сталкиваются более ранние поколения. После десятилетий необоснованного подозрения в электронных технологиях исследователи обнаруживают проблемы, а не испытывают чрезмерное, перегруженное и плохо сосредоточенное (1). Производительность и креативность, вероятно, страдают.
У действительно творческих людей часто есть потребность в уединении. Многие из них – интроверты, которые являются еще одним способом сказать, что они легко перенапряжены.
Большинство творческих усилий занимает много времени. Те, кто проводят большую часть своей жизни в электронных СМИ, не могут сделать много творчески, потому что им не хватает свободного времени, чтобы созерцать мир и попробовать новые идеи.
Это древние идеи: Платон писал, что неисследованная жизнь не стоит жить, и Аристотель указывал, что досуг необходим для культивирования ума. Оба, вероятно, были бы потрясены социальными сетями. Тем не менее, их мысли по этому вопросу могут быть неактуальными. В конце концов, степень созерцания и возможность для досуга, которую они продвигают, сегодня могут быть невозможны.
Может ли частная жизнь вернуться?
Даже если люди не участвуют в социальных сетях, современная жизнь подвергает нас бесконечному электронному воздействию благодаря охранной сигнализации, сотовым телефонам, кредитным картам, программным средствам идентификации лиц, онлайн-отслеживанию маркетологами, сканерам тела, беспилотным системам наблюдения, системам распознавания отпечатков пальцев и т. Д. вперед.
Может ли конфиденциальность вернуться к такому грозному электронному арсеналу, что человек, отправляющийся на работу по утрам, может быть записан на нескольких электронных устройствах – от безопасности магазина до камер на стоп-сигналах – даже без использования своих собственных.
Бесконечно подключаться к электронным устройствам и социальным сетям вредно. Исследователи начинают разбираться в том, что электронная «зависимость» относится к мозгу, и новости не очень хорошие.
Ваш мозг в Twitter
Теперь все знают, что текстовые сообщения во время вождения повышают риск автомобильных аварий в 20 раз плюс. Это не удивительно для психологов, которые знают, что трудно одновременно обратить внимание на две задачи. Кроме того, вождение без взгляда никогда не было хорошей идеей.
Можно было бы предположить, что люди, привыкшие к следующим событиям через три разных электронных носителя одновременно (например, просмотр телевизора в то время как на Facebook и текстовые друзья), были бы неплохо переключить свое внимание с экрана мобильного телефона на дорогу. Это не (1). Очевидно, что электронный мир более привлекателен, чем дорога. Интересно, что более преданным человеком является несколько устройств, тем хуже их способность к многозадачности. То же самое, вероятно, относится к нескольким событиям на разделенных экранах.
Использование нескольких медиа создает иллюзию овладения всей важной информацией в их мире. К сожалению, мозг путается электронной зависимостью, препятствующей продуктивной работе и, вероятно, ухудшающей творчество.
Люди, привыкшие к электронным многозадачным действиям, испытывают многочисленные когнитивные дефициты, аналогичные тем, которые связаны с химической зависимостью (1):
Возможно, самый интригующий вывод заключается в том, что даже когда электронные наркоманы становятся холодными индейками, они не восстанавливают «нормальную» когнитивную функцию. Действительно, для восстановления способности к концентрации (месяцев) может потребоваться месяцы переподготовки.
Беспокойство о новых медиа часто преувеличивается. Телевизор обвинялся в плохих образовательных результатах, хотя это, вероятно, способствовало успеваемости (2). Раньше большинство молодых мозгов были, возможно, стимулированы, так что любая новая технология обогащала и улучшала способность к обучению.
Исследования по электронной зависимости говорят о том, что человеческий мозг, наконец, достиг своего соответствия. Он завален слишком большой информацией. Возможно, пришло время вытащить пробку, чтобы мозг мог выздороветь. Возможно, конфиденциальность и творчество могут вернуться.
источники
1. Nass, C. (2012). Человек, который лгал своему ноутбуку. Нью-Йорк: Текущая торговля.
2. Барбер, Н. (2006). Является ли эффект национального богатства на успеваемость, опосредованную средствами массовой информации и компьютерами? Кросс-культурные исследования, 40, 130-151.
