Кто лжет? Мое лучшее предположение: все.
Goodluz / Shutterstock
Это то, что предлагает мое исследование и другие. Например, в одном из моих исследований, проведенных мной и коллегами, две группы людей – 77 студентов колледжей и 70 других – ежедневно записывали дневники в течение недели из всей лжи, которую они рассказали, и все их социальные взаимодействия продолжались по крайней мере 10 минут. Студенты колледжа лгали в одном из каждых трех своих социальных взаимодействий; другие люди из общины лгали в каждом из пяти. В течение недели только 1% студентов колледжа и 9% людей из сообщества утверждали, что ничего не сказали. (Да, моя первая мысль была: они лгут о том, что не лгут. )
Хотя моя лучшая догадка заключается в том, что все ложатся, ясно, что некоторые люди говорят лёд легче, чем другие. Например, в моих дневных исследованиях лживый «чемпион» сказал 46 лжи в течение недели, близкой к 7 в день. Кто эти люди, которые лежат гораздо чаще, чем остальные? Я отложу клинически диагностируемую в этом посте и просто рассмотрю каждодневных лжецов. Имеют ли они определенные характеристики личности? Существуют ли гендерные различия? Имеет ли значение возраст? Является ли склонность рассказывать много лжи, связанную с качеством ваших отношений?
Личность лжеца
В дневниковых исследованиях все участники заполнили ряд индивидуальных мер. Мы использовали эту информацию, чтобы увидеть, особенно ли определенны типы личности, чтобы рассказать много лжи.
Когда я задал вопрос: «Кто лжет?» Сделал стереотип в вашем уме? Вы догадывались, что частые лжецы с большей вероятностью будут манипулятивными и инкриминирующими людей? Если бы вы это сделали, я не собираюсь говорить вам отказаться от ваших предвзятых понятий: люди, которые являются более манипулирующими (измеренными шкалой макиавеллизма и мерой социальной привязанности), чаще всего встречаются, чем люди, которые менее манипулятивны.
Манипулятивные люди склонны заботиться о себе, поэтому вы также можете подумать, что лжецы – это люди, которые не заботятся о других людях. Но это не совсем так. Частыми лжецами могут быть и люди, которые слишком много заботятся о других людях. В частности, они заботятся о том, что о них думают другие люди. Этот тип личности описывает людей, которые всегда беспокоятся о впечатлении, которое они произносят на других: что она подумает, если я это скажу? Будет ли он думать, что я неудачник, если я это сделаю? Это индивидуальный тип управления впечатлениями , и эти люди тоже говорят много лжи. Интересно, однако, что эти люди знают, что они лежат больше, чем другие. Это примечательно, потому что, как и жители озера Вобегон, участники наших дневниковых исследований считают, что в среднем они были выше среднего по честности.
Угадай, кто еще больше? Экстраверты . Здесь важно, чтобы мы следили за социальными взаимодействиями людей, а не только с их ложью. Если бы мы только посчитали ложь, то у экстравертов было бы гораздо больше возможностей лгать, чем интроверты, потому что они проводят больше времени вокруг других людей. Таким образом, вместо этого мы посмотрели на скорости лжи – количество лжи, которые люди говорили относительно количества возможностей, которые у них были, а экстраверты лгали более высокими темпами, чем интроверты, хотя разница не была существенной.
Почему экстраверты говорят больше лжи, чем интроверты? Я думаю, что это связано с тем, что малая ложь повседневной жизни может обеспечить бесперебойную работу социальных взаимодействий. Экстраверты разбираются в социальных тонкостях и практикуют их так часто, что они, вероятно, даже не понимают, как часто они лгут. Фактически, мы нашли некоторые доказательства для этого среди студентов колледжа. В конце недели, когда экстраверты увидели общее количество лжи, которое они сказали, они сказали, что они были удивлены, как часто они лгали. (Мы действительно не знаем наверняка, однако, почему экстраверты лежат больше, поэтому не стесняйтесь делиться своими знаниями.)
Результаты для одной другой черты характера полностью очевидны: эта черта является ответственностью , измеряемой шкалой с тем же именем, которая идентифицирует людей, которые ответственны, честны, этичны, надежны и надежны. Ответственные люди были менее склонны лгать, чем менее ответственные люди, особенно виды лжи, которые являются корыстными.
Частые лжецы и их отношения
Участники дневниковых исследований отдельно оценивали качество своих отношений с людьми того же пола, что и они, и с людьми другого пола. Например, они указали, насколько теплы, удовлетворены и выносливы их отношения, как правило; насколько они и их друзья понимают друг друга; и быстроту, с которой они подружились.
Народные описания качества их отношений с людьми другого пола не имели ничего общего с тем, как часто они лгали. Тем не менее, для однополых отношений это было по-другому. Люди, у которых были более качественные однополые отношения (а не только сексуальные), рассказывали меньше лжи в целом и особенно меньше корыстной лжи, чем люди с однополыми отношениями низкого качества.
Мужчины и женщины: как они сравнивают себя с частыми лжецами?
В самых широких штрихах – усреднение по всем видам лжи – мужчины и женщины равны в своей склонности к лжи. Это то, что мы нашли в наших дневниках. Но когда мы более внимательно относились к разным видам лжи и разным типам целей лжи, именно тогда появились половые различия.
Рассмотрим два вида лжи – корыстная ложь и добросердечная ложь:
Корыстная ложь – это те люди, которые говорят, чтобы они выглядели лучше или не жалели себя от смущения, наказания или вины или от того, чтобы их чувства болели. Вы знаете, какой вид: вы утверждаете, что делали лучше, чем вы на самом деле, или вы отрицаете, что делали что-то плохое или смущающее.
Добросердечная ложь говорят с намерением заставить другого человека выглядеть лучше или чувствовать себя лучше, или избавить их от смущения, наказания или вины или от того, чтобы их чувства пострадали.
Теперь рассмотрим четыре различные комбинации лжецов и целей:
В трех из этих комбинаций люди говорят гораздо больше корыстной лжи, чем добросердечная ложь. В одном из четырех человек говорят столько же добросердечных лжи, сколько и корыстных. Что он? Угадайте, затем читайте дальше.
**
**
**
**
**
**
Доброжелательная ложь, скорее всего, будет обмениваться между женщинами. Напротив, когда люди были вовлечены – либо в качестве лжецов, либо в качестве целей – самообладание. Там было от двух до восьми раз больше самообслуживания, чем добросердечная ложь.
Среди взрослых, связан ли возраст с частыми львами?
В наших дневных исследованиях мы обнаружили, что люди, которых мы завербовали из сообщества, рассказали меньше лжи, чем наши студенты. Означает ли это, что пожилые люди говорят меньше лжи? Не обязательно; наш образец сообщества отличался многими другими способами от наших студентов. Например, 81% были заняты, а 34% имели не более чем среднее образование.
В отдельном исследовании Серота, Левин и Бостер (2010) попросили национальный образец взрослых, как часто они лгали в предыдущие 24 часа. Они обнаружили, что по мере увеличения возраста количество лжи уменьшается. Однако они не включали в себя меру возможностей лгать.
Мы пока не можем сказать это точно, но вполне вероятно, что в течение их взрослых лет люди говорят меньше лжи. Теперь настало время следить за одними и теми же людьми в течение многих лет и заставить их постоянно записывать свою ложь.
Удачи с этим!
Если вас интересуют более подробные сведения о дневниках, вы можете найти оригинальные статьи в журналах The Lies We Tell и подсказки, которые мы пропустили. Более читательская версия доступна в The Hows and Whys of Lies.
[Примечание: Это одна из тех должностей, которая не имеет ничего общего с живым синглом. Я работал над аннотированной библиографией психологических исследований об обмане и думал, что некоторые читатели «Психологии сегодня» могут услышать о некоторых из тем, которые я расскажу.]