Другой способ борьбы с финансовым запугиванием
Большинство из нас, которые обращаются к банкирам – или даже к низким «кредитным офицерам» или «менеджерам по взаимоотношениям», как они стали называться – испытывают некоторую форму запугивания. У них есть деньги, которые нам нужны, и власть сказать «нет». Это неравные отношения.
Подчеркивая этот факт, банки раньше располагались в создании крепостей или храмоподобных сооружений. Более того, их обычно укомплектовали члены учреждения, принадлежавшие семьям, которые пользовались привилегированными отношениями со старыми деньгами. Это было до того, как банки вошли в потребительские услуги и начали прилагать согласованные усилия, чтобы быть более дружелюбными. Но они все еще обладают большой властью, и они все еще беспокоят нас.
Дилан Ратиган, бывший финансовый советник CNBC, придумал термин «банкиры», чтобы помочь нам сменить перспективы. Разница между банками и бандитами заключается в том, что банкиры имеют за собой правительство: «банки-вампиры взяли на себя контроль над нашим правительством». (См. «От бизнес-журналиста CNBC до критики банкиров на MSNBC «.)
Как и гангстеры, у них часто бывают уютные отношения с «друзьями» на высоких местах, друзья, которые вместо контроля за своими действиями предлагают советы о возможностях совершить убийство. Они помогают изменить правила, когда банкиры не могут найти пути вокруг них. Банкисты становятся богаче и богаче, даже если они, похоже, не зарабатывают «прибыль», которую они генерируют. И когда они совершают катастрофические ошибки, им удается сделать это общественным бизнесом, чтобы спасти их, потому что они «слишком велики, чтобы потерпеть неудачу».
Большинство из нас, с самого начала, склонны беспокоиться и небезопасно относиться к своим личным финансовым решениям. Мы считаем, что банкиры знают лучше – и, возможно, они это делают, так как это их бизнес. Но они не на нашей стороне. Мы не можем рассчитывать на то, что они будут иметь наши интересы.
Но, что еще более важно, помимо анализа предложений Ратигана о конкретных грехах банков, термин, который он использует, берет их с надписями и отбрасывает мистику. И поскольку, по моему мнению, по крайней мере, это перекликается с «шутником», это делает их также немного глупыми. Это помогает подорвать запугивание.
Все, что восстанавливает равновесие, сводит к минимуму наше восприятие их всеведения и увеличивает силу нашего собственного суждения, дает нам больше преимуществ в этой неравной борьбе. Скептицизм полезен. На самом деле мы не можем думать, что они воры и мерзавцы, но они не заслуживают неосмотрительного уважения, которое они получают.
Недавний кредитный кризис также дает понять, что, по крайней мере, они ошибочны и небрежны с деньгами других людей. Мы не должны забывать об этом.