Одним легким жестом к экономической реформе в США было положение о том, что акционеры могут голосовать за вознаграждение исполнительной власти, а на прошлой неделе акционеры Citigroup отклонили своего генерального директора, пакет Викрама Пандита стоимостью 14,9 млн. Долл. США.
Это новости! Со Второй мировой войны владельцы корпоративных акций были в основном невидимыми партнерами в нашей экономической системе. До этого обмен акциями был провинцией тех торговцев и банкиров, которые использовали свою власть для контроля над рынками. Большинство американцев не доверяли Уолл-стрит, за исключением безумных инвестиций, которые подталкивали цены до Черной пятницы, а в 1929 году – к Великой депрессии. Этот опыт, во всяком случае, усилил скептицизм и недоверие к среднему инвестору.
С появлением инвестиционного капитализма около 40 лет назад, когда огромное количество простых граждан стало инвестировать в акции, акционеры начали приближаться к рынку, чтобы припарковать свои сбережения и дискреционные средства, построить свои яйца гнезд, получить первоначальный взнос на дом , для подготовки к выходу на пенсию и обучению их детей. Их цель заключалась и по-прежнему заключается в том, чтобы добиться большей отдачи, а не влиять на корпоративную политику. Акционеры по-прежнему были технически владельцами или нашими корпорациями, но без значительных средств они были в основном пассивными и невидимыми. Они стали просто инвесторами, ища лучшее предложение.
Хедж-фонды использовали свою сосредоточенную власть собственности для получения финансовых уступок от корпораций. Несколько пенсионных фондов, на которые оказывают давление их бенефициары, стремились реализовать свое социальное сознание в том, чтобы лишить себя запасов в компаниях, которые загрязняют окружающую среду или эксплуатируют рабочих. Но по большей части такая активность была нечастой и ограниченной. Люди по-прежнему в основном хотят зарабатывать деньги из своих запасов.
Но теперь, когда инвесторам напомнили, что их акции дают им долю в управлении, мы можем быть на пороге перемен.
Финансовый корреспондент газеты The New York Times недавно получил следующее сообщение от сердитого читателя о голосовании акционеров Citigroup: «Я собираюсь проголосовать за своих доверенных лиц, и я собираюсь голосовать против всего, что они хотят. , , , Все они получают слишком много денег ». Она назвала это« восстанием акционеров »(см.« Citi только начало? »)
И сегодня утром Times отметили, что инвесторы, похоже, покидают фондовый рынок. Старший вице-президент Ameritrade, комментируя тот факт, что их сделки упали на 16 процентов, объяснил снижение к осторожности после поражения 2008 года. (См. «Торговля акциями по-прежнему падает после кризиса 08».) Это повторяет скептицизм, последовавший за крушением «29», который теперь усиливается скандалами в сфере инсайдерской торговли и высокоскоростными программами компьютерной торговли. У маленького инвестора все меньше и меньше шансов получить прибыль в этой среде.
Движения «Занимать» и «Чаепитие» выявили глубину обиды на нашу финансовую систему. Права, которые идут вместе с владением инвесторами, теперь дают шанс дать инвесторам новый способ выразить свое разочарование. Спящий гигант мелких инвесторов может быть вызван, и это может привести к нашим финансовым рынкам.