Протектор тестостерона (часть 1)

делая его движение «Это его тестостерон, говорящий»

Женщины, которые стали циничными в отношении мужских мотивов, часто утверждали, что их мозг можно найти между их ногами. Чтобы получить более конкретную информацию, я мог бы добавить, что этот мозг может быть расположен непосредственно в семенниках – «фабрике тестостерона» мужчины. Помимо любых смешающих психологических факторов, в первую очередь определяется сексуальный аппетит человека, чистый и простой, сумма тестостерона (Т) в его системе. И если его Т-уровни высоки, ожидайте, что он продемонстрирует тенденции к объективизации, унижению или использованию противоположного пола.

Вообще говоря, наш секс-диск или либидо определяется тем, сколько тестостерона мы производим. И это верно для обоих полов, хотя в среднем мужчины выделяют по меньшей мере в десять раз больше этого химического вещества, чем женщины. И хотя, конечно, верно, что для женщин небольшой тестостерон проходит долгий путь, похоже, что у мужчин, как правило, есть более сильный, более неуемный секс-драйв, чем у их женских коллег.

Тестостерон, вызывая биологическое желание, которое рано или поздно требует выражения, буквально гарантирует выживание вида. Таким образом, это должно восприниматься положительно, и его вряд ли можно воспринимать легкомысленно. Тем не менее, учитывая ограничения цивилизации и природу человеческой психики, она также гарантирует огромное разочарование и горе и, вероятно, столько же для мужчин, сколько для женщин. Так что, очевидно, тоже нужно оплакивать.

Когда мужские Т-уровни поднимаются выше определенного момента, он едва ли может помочь заниматься сексом в его сознании практически все время. Вот почему это вообще не редкость услышать поведение самца описывается как «тестостерон-ведомым». И, безусловно, для мужчин в пожилом возрасте около двадцати лет (когда их Т-пиковые уровни), их мысли и чувства находятся под влиянием сильно на то, что действительно происходит между их ног. Они испытывают почти постоянное возбуждение в своих гениталиях – ощущениях, которые требуют внимания, но это общество категорически отвергает. Но, независимо от таких ограничений, само вид женщины (реальный или просто «сфабрикованный» в своем уме) не может не разжигать это неприемлемое либидовое пламя.

Девочки-подростки и женщины в целом справедливо жалуются, что чувствуют себя обесцененными, когда мужчины видят их или рассматривают их как «сексуальные объекты». Но нельзя ли утверждать, что в значительной степени мальчики-подростки и мужчины «соблазняли», изнутри завышенными Т-уровнями, не может помочь ему? Очень похоже на животных в тепле, самцы «под влиянием» могут испытывать большие трудности в восприятии самок, не одномерно, как объекты для похотливого удовлетворения.

Это может быть что-то похожее на человека в муках голода, чувства которого, естественно, сосредоточены исключительно на еде. Сострадательно лишенный фундаментальной потребности, отчаянный поиск средств к существованию отменяет любое другое соображение, которое в данный момент должно ощущаться совершенно не несущественным, посторонним и несущественным. Выражение «голод не имеет совести» ожесточенно характеризует такое срочное положение дел. Этические соображения становятся второстепенными (если на самом деле они отражены вообще) в ситуациях, когда мучительная боль голода должна отвергать любую другую мысль.

Достаточно легко обвинить мужчину с Т-образным вырезом для его единообразного ума. Но что, наконец, может Дарвин сказать? В конце концов, разве это не часть «эволюционной мудрости», чтобы удостовериться, что мужественный носитель спермы занят распространением этой спермы? Разумные мотивы мужчины не могут быть (и, по сути, не являются) распространять его семя. Испытывая почти подавляющее сексуальное напряжение, которое неотличимо от плотского желания, он может просто почувствовать себя вынужденным смягчить его. В конце концов, его физический организм (и бессознательный разум) развился именно для того, чтобы заставить его сосредоточиться на выполнении этой естественной функции. Так что, в конечном счете, сколько мы можем обвинить его в достижении его «генитального блаженства» много лет, прежде чем он достигнет зрелости и этического развития, чтобы справиться с ним таким образом, чтобы адекватно учитывать потребности, желания и чувства «объектов», он жаждет после?

Несомненно, вызывает сожаление тот факт, что половое созревание происходит так рано в жизни, прежде чем, честно говоря, либо секс развил суждение и самоконтроль, чтобы иметь детей, не говоря уже о их хорошем воспитании. Много столетий назад, когда наша продолжительность жизни была намного короче, чем сегодня, для нас было хорошее эволюционное чувство, чтобы мы были готовы зачать, как только физически смогли, даже до того, как наши умы созрели до такой степени, что мы могли бы справиться с таким образом способность ответственно. В то время, до современной медицины, жизнь была чрезвычайно хрупкой; и поэтому он был явно адаптивным, чтобы иметь возможность «доставлять» младенцев (как, ну, «замены») как можно быстрее. Таким образом, к сожалению, природа придумала, чтобы мы достигли сексуальной (или репродуктивной) зрелости намного раньше, чем мы могли бы приобрести соразмерную психическую или эмоциональную зрелость.

И, увы, теперь мы остаемся биохимически – с наследием наших предков. Мы живем на планете, в которой доминируют самцы, слишком часто озабоченные царапинами ворчащего биологического зуда, воплощенного их гонадами. Отсутствие какой-либо острой необходимости пересадить Землю с помощью реплик нас самих, планета по-прежнему плотна с мужчинами в безумном поиске женщины, чье чудесное «открытие» прекрасно придумано, чтобы приспособить их непокорный орган желания и позволить ему выражать- или лучше, выпустить – едва сдерживаемое возбуждение либидо с Т-движением.

Возможно, мы должны быть благодарны за то, что этот «биологический императив» настолько неудержим. Как я уже указывал, это, безусловно, предлагает нам самую мощную, возможную защиту от исчезновения. Тем не менее я не могу не видеть в нем преимущественно проклятие, поскольку, хотя он может обеспечить наше выживание как вид, он также серьезно мешает этической эволюции мужчин. В конце концов, как не может препятствовать основной человечности человечества в отношении противоположного пола, когда примитивное сообщение, которое он получает от своих явно аморальных половых гормонов, заключается в том, что женщин следует преследовать не за себя, а за их тела?

ремень для бикини Как, например, мужчины ( особенно те, у кого высокие Т-уровни) учатся относиться к противоположному полу с добротой и соображением – сочувствием и искренней признательностью, интересом и уважением – когда они «обречены» на их рассмотрение (однако бессознательно или «первобытно») в качестве хранилищ для их спермы? Несмотря на то, что в биологическом плане женщины были специально разработаны для смягчения сексуальной напряженности человека, для них по-прежнему явно несправедливо восприниматься таким животным образом. И, возможно, менее очевидно, также несправедливо, что природа создала самцов, чтобы воспринимать женщин таким образом – если не через всю их продолжительность жизни, по крайней мере на протяжении большей части подросткового возраста и молодости.

Может мужчины помочь, например, если смотреть на эротику или порнографию таким образом активирует удовольствие схемы их мозга, что возвращение таких стимулов может многократно для многих из них почти непреодолимым? Рассмотрим, например, статистические данные о том, как чрезвычайно распространенным является для мужчин посетить порнографические сайты? И фактически воздерживаться от того, чтобы заставить себя возбудиться таким образом, когда стимулы для этого легко доступны, намного сложнее, чем, скажем, сопротивляться шоколадному пончику.

В случае с пончиком, с небольшим усилием, большинство из нас может установить достаточно безопасное расстояние между нами и все слишком заманчивыми стимулами, чтобы избежать капитуляции. Но насколько труднее для мужчин побеждать свои либидозные аппетиты, когда оригинальный стимул является гормоном внутри них, буквально манящим-умоляющим – иногда и даже кричащим – чтобы они преследовали то, что, как человек, живущий в цивилизованном обществе, может действительно не быть добрым для них (и, конечно же, не приносит пользу девушке или женщине, их Т-уровни заставляют их похоть после).

Принимая самый экстремальный пример, акт изнасилования является одним из самых оскорбительных, отвратительных, отвратительных преступлений, о которых я могу думать. И такое радикальное нарушение самых близких границ женщины обычно рассматривается как нечто большее, чем преступление насилия, ненависти и ярости, чем это считается преступлением страсти. Несомненно, нет ничего романтичного или эротического, о таком унизительном, бесчестном деле. Это хищный, дикий, варварский – акт, лишенный малейшего сочувствия или сочувствия. Однако утверждать, что изнасилование не является выражением сексуальности, а просто одним из насилия является отрицание того, что насильник действительно вызван таким поведением, которое, как бы ни было извращено, заставляет его сексуальную волю на другой, можно связать с существенным либидозным удовлетворением. И это поведение вряд ли менее печально, когда оно происходит в гораздо более интимном контексте, то есть когда человек (побежденный гневом, страстью или и то и другое) навязывает себя, то есть изнасилования – свою жену.

Опять же, мы должны смотреть на тестостерон – «без этического» химического желания – как минимум биологического виновника такого интимного преступления (и, к сожалению, оно даже не считается преступлением в некоторых культурах). Независимо от того, насколько бесчеловечным или дегуманизирующим является изнасилование, он все же может рассматриваться как побочный продукт гормональной похоти, которая может превышать то, что могут контролировать некоторые эмоционально неуравновешенные мальчики или мужчины.

Примечание 1: Часть 2 этой статьи выходит за рамки настоящего биологического / эволюционного акцента, чтобы больше сосредоточиться на многих незавидных чертах, связанных с мужчинами с высоким T.

Примечание 2: В ответ на это сообщение Кристофер Райан и Касильда Джета указывают, что в доисторические времена, если человек делал это через младенчество, он или она имел хорошие шансы достичь своих 60-х или 70-х годов. Поэтому я поправлюсь на этот счет и рад возможности признать это.

Чтобы проверить множество других сообщений, которые я написал для Psychology Today , нажмите здесь.

© 2009 Леон Ф. Зельцер, к.т.н. Все права защищены.

– Я приглашаю читателей присоединиться ко мне на Facebook и следовать моим психологическим размышлениям в Twitter.