Чрезмерное употребление слова «наркомания»

«Наркомания» использовалась для объяснения многих явлений. Фактически, этот термин настолько злоупотребляют, что смысл был вырван из него. Все, что человек любит слишком много, на современном языке, он, скорее всего, будет считаться «зависимым» от него. Существует «chocoholic» или человек, который пристрастился к шоколаду. Существует «jogaholic», который пристрастился к бегству. «Библиоман» пристрастился к чтению. Человек, который преследует секс неумолимо является «sexaholic.» Человек, который регулярно рассматривает порнографию рассматривается как «пристрастие» к нему. Существует книга о «одобрении наркомании», ссылка на людей, которые сделают все, чтобы получить одобрение другим. В выпуске осенью 2006 года публикации Университета Мичигана статья называется « Исповедь кофеина» . Писатель спрашивает: «Есть ли проблема с наркоманией в кампусе?» В журнале « Yale Alumni Magazine» за июль / август 2011 года содержится заявление: «Около 3,5 процентов подростков магазины стали проблемой со многими отличительными чертами зависимости». (Термин «шопоголик» находится в моде, что указывает на зависимость.) И так далее.

Является ли «наркоман» беспомощным, как предлагает СМИ? Есть люди, которые «пинают привычку» сами по себе даже для таких веществ, как героин и кокаин. Если подача питания низка, если получение вещества слишком рискованное, если использование вещества препятствует чему-то, что они хотят достаточно плохо, «наркоманы» прекращают его использовать, идут «холодная индейка» или любая другая терминология, которую можно применить.

Некоторым людям нужна помощь для преодоления зависимости от определенных веществ. Зависимость («зависимость») более психологична, чем физиологическая в большинстве случаев. Человек, который не использовал вещество, изменяющее разум, через два года (он был заключен в тюрьму) вернулся к кокаину. Он объяснил причину: «Мне это слишком нравится». Это был не просто препарат, который он желал; привлекательность была для людей, мест, рисков, «острых ощущений сделки», все из которых предшествовали даже приложению препарата, который он «жаждал» в своем теле. Когда он спросил меня как своего советника: «Что у вас есть, что сравнивается с кокаином?», Он спрашивал, как ответственная жизнь может сравниться с волновым напряжением мира кокаина. В конце концов он ответил на свой вопрос, решив, что работать, экономить деньги, оплачивать счета и жить в рамках ограничений ответственной жизни не может сравниться с кокаином и всем, что он включает. Он сделал ряд вариантов, чтобы вернуться к своей «зависимости».

Я предлагаю, чтобы мы стали более щадящими и точными в использовании слова «наркомания». И, используя термин, мы не должны опускать роль выбора при разработке и поддержании «зависимости».