Вы не можете помочь, что вам нравится

Beach Girls by Darth-Drago / Deviant Art
Источник: пляжные девушки Дарт-Драго / Deviant Art

Можно утверждать, что многие, если не большинство ваших сексуальных предпочтений, определяются обществом или культурно. Но Оги Огас и Саи Гаддам, авторы « Миллиарда злых мыслей»: «Что самый большой эксперимент в мире показывает человеческое желание» (2011), думайте иначе. Изучая предмет сексуальных тенденций человека в удивительной глубине (их библиография содержит более 1300 предметов!), Они делают убедительный аргумент в пользу того, что большинство наших сексуальных предпочтений не зависит от того, что (по крайней мере, сублиминально) нас научили пользоваться.

Эта обширная серия должностей (в 12 частях) по мужским и женским половым сигналам в основном основана на всеобъемлющем объеме Огаса и Гаддама. И, следуя за этими авторами, я в значительной степени был вынужден сделать вывод – от изучения их обзора результатов в биологии, антропологии, нейробиологии и историй о детях, органически измененных, – что данные явно наклоняются в этом направлении. А именно, что наши эротические склонности имеют инстинктивные и генетические причины, а также уходят корнями в ранние (обычно неопытные) жизненные переживания. Более того, эти предпочтения, как правило, очень устойчивы к изменениям. Если, то есть, они могут быть изменены вообще.

Начнем с краткого обсуждения экстраординарного случая Дэвида Реймера. В 1965 году, обрезанный в Манитобе с помощью иглы для электрокардиографии, посещающий уролог случайно сжег весь свой член. В ответ его испуганные родители посоветовались с доктором Джоном Дэнсом в Университете Джона Хопкинса. Самый известный сексолог своего времени, «Деньги» был убежден, что человеческая сексуальность может быть полностью контролирована посредством социальной идеологической обработки. Поэтому он дал указание родителям изменить имя младенца Бренде (имя, которое они планировали дать ребенку, если оно родилось женщиной), заставить его пройти операцию, чтобы предоставить ему влагалище, и поднять его, как если бы он был их дочерью , Взятие их сына / дочери в офис Money для терапии с учетом гендерной идентичности (один раз в год, на протяжении более десяти лет), а также снабжение его куклами и платьями и предоставление ему гормонального лечения, чтобы он развивал грудь – они были обеспечены психолог, что их феминизированный (скорее, выхолощенный ) сын будет прекрасно функционировать как женщина.

Итак, что стало результатом такой беспрецедентной терапии повторного назначения пола? Одним словом, катастрофическим – хотя это не то, что долгие годы деньги сообщали в научное сообщество, ложно заявляя, что его неортодоксальный «гендерный изгиб» был полным успехом. Фактически, «Бренда» еще в возрасте трех лет отрывала свои платья, предпочитая играть с автомобилями и пушками (против кукол) и используя свою скакалку не для пропусков, а для взбивания ее одинаковых близнецов, грубой и падающей брат и привязывая людей. Изгнанная в школе за ее различные поведенческие странности, ее регулярно дразнили и отвергали.

Когда Бренда достигла половой зрелости, несмотря на все попытки «терапевтического» перепрограммирования денег, он / она не испытывал никакой привлекательности для мальчиков. Который привел деньги, чтобы спросить обезумевших родителей (и, для меня, простота, отрицание и неисчислимое высокомерие в его мышлении совершенно ошеломляет): «Как вы относитесь к тому, что ваша дочь является лесбиянкой?» (!)

Наконец, больше не желая игнорировать умственную и эмоциональную тоску своего ребенка, родители восстали против главного требования денег от них. Прислушавшись к советам местного психиатра, они признались в своем осажденном подростковом ребенке, которому сейчас 14 лет, что «она» родилась «он». Это стало большим облегчением для ребенка, который продолжил менять свое имя на Давида , Претерпев мастэктомию, чтобы удалить его грудь и фаллопластику, чтобы дать ему (нефункциональный) пенис, он начал встречаться с девушками и в итоге женился. Но он никогда больше не возвращался к видному сексологу, д-ру Дэнни, которого он с негодованием видел, как «промывание мозгов» ему. Тем не менее, в результате всей «психологической войны» (его собственный термин), которую он просто не мог выбраться из головы, в возрасте 38 лет он покончил жизнь самоубийством. (И как трагически иронично, что он взял свою собственную жизнь, выпустив дробовик в его мозг.)

Тем не менее, из-за необоснованных оптимистичных отчетов о деньгах тысячи младенцев с генетическим расстройством с «анатомическими нарушениями» воспитывались как девочки и с явно отрицательными результатами. Результатом стольких неудачных экспериментов в этой области является то, что сегодня медицинская профессия активно выступает против такого рода непроизвольного хирургического изменения пола. Все это говорит о том, что социальная среда генетически мужского пола не способна трансформировать природу его сексуального желания или, если на то пошло, перенаправить его (O & G, стр. 10-12).

Огас и Гаддам предоставляют читателю еще более драматический пример целого общества (Самбия, в Новой Гвинее), навязывающего своим юношам практику, которая казалась бы совершенно ухитрившейся «сформировать» их для более поздней гомосексуализма. Тем не менее, примерно 5 процентов мужчин-самбианских взрослых были признаны гомосексуальными, что примерно такое же, как в западных обществах. Выводы авторов? Просто это «некоторые вещи, которые мы инстинктивно находим возбуждающими» [это то, что называется «заинтересованными»). Даже если общество призывает нас участвовать в сексуальной практике [в данном случае, фальяцио] в наши годы становления, это не обязательно определяет наши взрослые желания ». Правда, Огас и Гаддам признают, что они не раскрыли исследования, специально демонстрирующие, что детерминанты женских сексуальных интересов идентичны мужчинам ». Но похоже, что это может быть врожденное программное обеспечение мозга для всех нас, что, в конечном счете, представляет собой ключевое влияние на то, что нам нужно. (см. стр. 12-13).

Хотя, как я проиллюстрирую, оба пола могут оказаться сексуально возбужденными из-за того, что они предпочитают не привлекать к ним, я начну с некоторых примеров, специально связанных с мужчинами.

Я уже упоминал в предыдущем посте, что так называемый «транссексуал порно» занимает высоким среди того, что визуально наиболее интересно мужчин. И я был бы готов заявить, что большинство мужчин, вероятно, испытают смущение, владеющее такими предпочтениями со своими женами или подругами (и, возможно, даже их друзьями-парнями, которые могут тайно поделиться этим выбором!). На самом деле такой интерес обычно считается «приступом» (излом, который, как правило, или культурно, воспринимается как отталкивающий).

Но, несмотря на вероятность того, что большинство мужчин, привлеченных к таким образам (привлекательных, пышных самок, демонстрирующих прямые пенисы) , настолько невольно, что такие фотографии и видео по-прежнему имеют право заметно их включить. Не имеет значения, что это возбуждение может противоречить их сексуальному зерну или что эта склонность не готова. Независимо от их амбивалентности, такие образы могут имитировать их – и часто их удивление, даже удивление.

Так что здесь происходит? И почему такой, казалось бы, нетипичный интерес так хорошо представлены в основных порносайтам-таких как PornHub, самый популярный в мире видео сайт для взрослых? На самом деле, Ogas и Гаддам процитировать Венди Уильямс, транссексуал порноактрисы, как утверждение, что эта форма порно «является одним из крупнейших продаваемых ниш во всех подряд порно. , , огромным манекеном »(стр. 217).

Важно подчеркнуть, что основной аудиторией для транссексуал порно (модели, для которых также известны как «Транссексуалы», «Т-девушек» или «транссексуалами») гетеросексуальные мужчины, состоящие в браке, а также сингл. Кроме того, такие транссексуальные женщины, которые все же сохраняют свои первоначальные пенисы, получили гормоны, чтобы приобретать не только грудь, но и женскую фигуру вообще. Прямой интерес мужчин к просмотру таких необычных анатомий (и, по мнению двух социологов, исследующих это явление, некоторые бисексуалы также относятся к тому факту, что транссексуальные женщины представляют новое сопоставление двух видов визуальных сигналов, которые, как известно, превращают мужчин. Во-первых, есть обычный набор женских реплик – грудь, булочки, пышные фигуры и женские черты лица и манеры. И второе (добавленная стоимость!), Есть визуальный сигнал пениса. Как я расскажу в своем следующем посте, вид вертикального пениса – как ни странно, может показаться, что он может вызвать сексуальный мозг мужчин. Таким образом, объединенные в одном теле, эти два «противоположных» реплики имеют право сексуально возбуждать многих мужчин способами, которые раньше, чем раньше, никогда не могли себе представить.

Сравнивая такое влечение к «чувство необъяснимой загадке», что многие испытывают люди в глядя на Мону Лизу Да Винчи, ОГАС и Гаддам представлены слова нескольких людей, которые являются поклонниками такого рода порно. Вот только один: «Мне нравятся ее мягкие взгляды, сексуальное тело. Очень красивые длинные ноги. И тогда есть дополнительный бонус. , , , Я не могу объяснить, почему это влияет на меня »(стр. 218). И здесь также стоит отметить , что гомосексуалисты не проявляют никакого интереса вообще в транссексуал порно, за их врожденной сексуальной проводки не реагирует на женственность киев.

Это объяснение «я не могу объяснить» возвращает нас к названию этого поста, снова предлагая непроизвольный характер наших сексуальных «выборов» (если, наконец, мы можем назвать их выбор). Огас и Гаддам пытаются интерпретировать это явление неврологически, заявляя, что две структуры мозга, найденные для определения мужского возбуждения, а именно, миндалины и гипоталамуса, делают это независимо от осознанного сознания (стр. 46).

Хотя мое внимание к этому вопросу было сосредоточено на прямых мужчинах, позвольте мне предложить дополнительную цитату из «Я действительно не понимаю этого, но. , . "От женщины. Именно в контексте Огаса и Гаддама он обращается к тому факту, что в отношении женщин, созданных автором, так называемой «фанфики», бессознательного пола, даже изнасилования, которые, честно говоря, будут восприниматься как унизительные и унизительные, чрезвычайно популярны. И какое-то время это (извращенное?) Предпочтение было «понятным источником дискомфорта и ручного изгиба» среди женщин в целом и женщин-ученых в частности (стр. 114). Вот цитата:

«Я выхожу на рассказы с грубыми вещами. Я не знаю почему. Я определенно никогда не захочу испытать что-то, что меня заставляет. Но мне нужна девушка, которую нужно эксплуатировать, положить ее место с реальной силой от человека. Мне не нравится слишком много думать об этом, и я определенно никогда не расскажу своему мужу »[!] (Стр. 116-17).

Более глубокие психологические причины этого мазохистско-кажущегося пристрастия (и, хотя и в разной степени, он существует у обоих полов, прямой и веселый), будут рассмотрены в моей более поздней статье «Доминант или Подчинение» – Парадокс контроля в сексуальных отношениях «.

Все наклонности, которые я описал до сих пор, подпадают под заголовки «cued интересы». Инстинктивные они явно отличаются от «неотчужденных интересов». Последнее связано с конкретными ранними личными переживаниями, которые, поскольку они происходят в критический период в сексуальном развития, разжигают их справедливо-созревшую эротичность (приводящую к пожизненной привязанности). Очевидно, что такой интерес напрямую связан с уникальными обстоятельствами в жизни людей. И эти пристрастия могут принимать форму фетишей, которые представляют собой сексуальные стимулы, которые обычно не разделяются.

Здесь нет места для изучения этих более «отличных» предпочтений. Для этого потребуется отдельная почта. Как Огас и Гаддам, утверждают: «По определению беспринципные интересы гораздо более переменны, чем связанные с интересами, поскольку почти все может стать беспристрастным интересом, если оно проявляется в правильных обстоятельствах» (стр. 53). Тем не менее, я хотел бы подчеркнуть, что, поскольку эти сигналы не сознательно придумывают те, кто (пассивно) приобретает их, они столь же непроизвольны, как и те, кого я уже охарактеризовал. Это означает, что неотчужденные (против цитирования) интересы на самом деле дают дополнительные доказательства того, что, действительно, мы действительно не можем много помочь, что нас вдохновляет.

Есть более ориентированные (т. Е. Врожденные) интересы, которые могут быть рассмотрены здесь, – например, несколько вызывающий беспокойство (странный?) Эротический интерес к родословной и трансформационной фантастике. Но эти темы более адекватно изучаются в более поздних сообщениях (например, о предстоящих «Секретных, табу-аспектах мужского сексуального желания»). Вместо этого я хотел бы закончить этот пост, представив выводы Огаса и Гаддама о предопределенном характере подавляющего большинства наших сексуальных склонностей.

Во многом авторский объем « A Billion Wicked Thoughts» можно рассматривать как посвященный лучшему пониманию врожденных реплик, вызывающих сексуальное желание человека. И ключевым моментом в отношении таких сигналов является то, что они так же устойчивы, как и другие инстинктивные формы поведения. Это особенно важно отметить с геями, которые многие люди (особенно евангельские христиане) все еще свободно выбирают свою сексуальную ориентацию. Как выразились два автора:

«Желание геев столь же разнообразно, как и прямое желание. Но многочисленные исследования показали, что интерес к маскулинности геев кажется столь же фиксированным и негибким, как неизменный интерес Дэвида / Бренды Реймер к женщинам [вспомните первый пример, который он назвал первым). Несколько десятилетий медицинских попыток превратить гомосексуальное желание в гетеросексуальное желание посредством кондиционирования, электрошока или, в одном случае, непосредственно стимулируя мозг гей-мужчины, когда он занимался сексом с женщиной-проституткой, – были печально известными неудачами »(стр. 133).

Другими словами, вы просто не можете перепрограммировать врожденное сексуальное программное обеспечение человеческого мозга. И, наконец, попытка сделать это так же бесчеловечно, как и бесполезно.

ПРИМЕЧАНИЕ 1. Ниже приведены названия и ссылки на каждый сегмент этой серии из 12 частей:

  • Что наука о мозге может научить вас о сексе
  • Триггеры сексуального желания (часть 1 – для мужчин, а часть 2 – для женщин)
  • Парадокс и прагматизм в сексуальном желании женщин
  • Правило Интернета № 34 – или, какие сексуальные интересы являются нормальными?
  • Почему вы не можете помочь?
  • Секретные, табу-аспекты мужского сексуального желания
  • Почему женщины падают на серийных убийц?
  • Гей или Прямо, Мужчина Мужчина Мужчина Мужчина
  • Доминирующий или Подчиненный? – Парадокс контроля в сексуальных отношениях
  • Шесть Последние инновации в порно и эротики
  • Интернет Porn: Его проблемы, Perils и Pitfulls и, кроме этой серии,
  • Почему мужчины ищут женские ноги настолько очаровательные?
  • Какая секретная мужская сексуальная фантазия удивительно распространена?

ПРИМЕЧАНИЕ 2. Если вы нашли этот пост информативным (и, возможно, даже освещающим), я надеюсь, вы рассмотрите возможность его совместного использования с другими.

ПРИМЕЧАНИЕ 3: Если вы хотите просмотреть другие сообщения, которые я сделал для Psychology Today онлайн, – на самые разные психологические темы – нажмите здесь.

© 2012 Леон Ф. Зельцер, к.т.н. Все права защищены.

– Чтобы получать уведомление, когда я публикую что-то новое, я приглашаю читателей присоединиться ко мне на Facebook, а также в Twitter, где, кроме того, вы можете следить за моими неортодоксальными психологическими и философскими размышлениями.