В поисках грубой глупости «Bright-Sided» также раскопает академик (о котором ранее писала г-жа Эренрайх и, таким образом, отходит от нее), Мартин Э.П. Селигман, бывший президент Американской психологической ассоциации , чья книга «Аутентичное счастье» специально разработана для ее целей. Она считает, что идеи г-на Селигмана о культурном возвышении должны быть смешными; он играет в свои руки, предлагая им пойти в художественный музей и посмотреть на Моне. Г-жа Эренрейх описывает попытку делать заметки с помощью ручки, ей говорят, что она не может использовать ее в музее и частным образом думать о том, что она не любит Монеса за свои «средние понятия о уюте», но не «ненавидит их достаточно, чтобы наденьте их на мой фломастер.
Этот абзац взят из обзора Джанет Маслин из новой книги Барбары Эренрайх « Яркая сторона». Обзор появился в выпуске New York Times от 11 октября.
Книга и обзор книги должны поднять ряд вопросов для читателей PT – и в этом отношении – читателей этого блога. Вот два:
1. Основной тезис Барбары Эренрейх, а именно: неустанное продвижение позитивного мышления подорвало Америку правильно?
2. Имеет ли (американская) психология или (американские) психологи способствовали неустанному и иррациональному продвижению «позитивного мышления», тем самым подрывая Америку?
Возьмем пару ответов:
«Позитивное мышление» (как в «Силе позитивного мышления») – это убеждение, что внутренние психологические действия могут оказывать измеримое влияние на материальный мир. Кроме того, это убеждение, что наличие оптимистических, веселых мыслей может привести к счастливой, здоровой и долгой жизни. Например: «Если вы просто верите в себя и имеете позитивный взгляд и самооценку, вы можете быть счастливыми и успешными. «В худшем случае, и это то, во что едет Эренрайх; это может быть совершенно нереалистичное игнорирование факторов, внешних для себя; своего рода эгоизм, который является аморальным и аморальным. Другими словами, в худшем случае он игнорирует внешнюю реальность и создает фантастический мир, где есть регресс в служении не Эго, а Идентичности (для краткости использовать психоаналитический жаргон). Это аморальность или, скорее, нравственность или инфантильная до-морали Id (для краткости использовать психоаналитический жаргон). В лучшем случае это, возможно, желание иметь сбалансированное представление о вещах, в которых человек не просто смотрит на все в наихудшем возможном свете. То есть что-то о нынешней американской жизни, что это не просто только реалистичный позитивный прогноз, что есть неустанное стремление удовольствия любой ценой вряд ли спорно. Является ли это упорное стремление к позитивному мышлению является симптомом, причиной или следствием этого является, конечно, спорно, и если есть ответ, это, вероятно, что это все три.
Все это является предварительным, я полагаю, тем, что представляет интерес для нас, а именно, что Эренрайх берет на себя большую психологию и большой психолог как неотъемлемую часть этого предполагаемого печального положения дел. Разумеется, она не выбирает психологию наугад, а также Большой психолог – это, без сомнения, не просто недосмотр с ее стороны, что ее основной целью не является ни психиатрия (и большая психиатрия), ни признанные религии (например, христианская наука), ни нерегулируемые – Помогите практикующим (хотя она делает все снимки). Мы можем, размышляя над книгой (и ее вряд ли случайным обзором в Нью-Йорк Таймс), подумайте о том, что делает нас либо особенно хорошей мишенью, либо особенно привлекательной, или особенно уязвимой.
Существуют ли психологи (лицензированные психологи – члены АПА в этом отношении), которые практикуют или продвигают нереалистичный и эгоистичный эгоизм? Способствует ли продвижение различных психологических подходов к нереалистичной самооценке этой нынешней атмосфере меня в первую очередь? Могу, на мой взгляд, не сомневаться, что это так. В своей книге, когда психологи пропагандируют идею самопомощи таким образом, они подрывают сердце социального договора, что делает возможным социальное сотрудничество – оно становится солипсическим, инфантильным, магическим мышлением (смотрите на яркую сторону !, если вы просто верите в это , это сбудется).
То, что профессор Селигман делает удобную цель, самоочевидно. Для тех, кто не слабый, вы можете нажать на http://www.authentichappiness.sas.upenn.edu/seligman.aspx и сформировать свое собственное мнение …
и посмотрите Моне!