Настройка на однократное повторение: что мы можем сказать, прослушивая всего 30 секунд

Подумайте о людях, которые недавно расстались со своим супругом – скажем, в течение последних 4 месяцев или около того. Если вы слушаете их, говорите о распаде (просто звук – вы не видите их выражения лица или язык тела), думаете ли вы, что можете сказать, насколько они расстроены и как они озабочены мыслями о расставаться?

Теперь давайте сделаем вашу задачу более сложной. Скажите, что вы вообще не знаете этих людей, и вы можете слушать только 30 секунд о разлуке. Или, может быть, вы только прочитаете стенограмму того, что они сказали за эти 30 секунд, – вы вообще не слышите тон голоса. Теперь вы думаете, что можете сказать, насколько они расстроены? Можете ли вы сказать, что, слушая только 30 секунд, насколько хорошо они отрегулированы, они будут жить в течение 3-х месяцев в будущем?

То, что вы можете сказать – до тех пор, пока вы слышите тон речевых сигналов, – довольно удивительно.

Во-первых, некоторые подробности недавно опубликованного исследования. Люди, которые недавно раскололись от своего супруга, были 105 взрослых, со средним возрастом 40 лет. Они были записаны, когда они говорили, как бы из-под сознания, о том, чтобы отделиться от своего супруга. Сценарии были сделаны из записей. Затем отдельные группы студентов колледжа либо слушали первые 30 секунд каждого человека, либо читали стенограмму этой половины минуты.

Для каждого разведенного человека, которого они судили, ученики ответили на такие вопросы, как

  • Насколько хорошо этот человек справляется с разводом?
  • Насколько сильно этот человек испытывает о своем разводе?
  • Сколько стоит этот человек за мысли о предыдущих отношениях?

Каждый из разведенных лиц ответил на стандартную шкалу, измеряющую влияние развода на их жизнь. Предметы оценивали физические симптомы, эмоциональные переживания и различные способы избегания. Они ответили на эти вопросы о том, как они это делали в два разных момента времени: когда они были сначала завербованы для исследования (которое было, когда они были записаны, говоря о расколе), и снова через 3 месяца.

Всего за 30 секунд информации студенты могли рассказать, кто справляется с лучшими в тот момент, когда разведенные люди описывали распад. Таким образом, впечатления студентов о том, насколько хорошо люди делают, коррелируют с собственными сообщениями о том, насколько хорошо они делали в то время. Даже ученики, которые только прочитали стенограмму 30 секунд, могли сказать, кто преуспевает, и кто был более стрессовым.

Прогнозировать будущее было труднее. Только студенты, которые услышали тон речевых сигналов, могли сказать, как эти люди будут делать три месяца спустя. Студентов не просили напрямую предсказать будущую корректировку. Вместо этого рейтинги, которые они делали при прослушивании лент, коррелировали с изменениями в отчетах о разведенных личностях, как хорошо они делали 3 месяца спустя.

Короткий вариант таков: если вы слушаете прекрасных незнакомцев, которые говорят в течение 30 секунд об их недавнем расколе от своего супруга, ваши впечатления о том, насколько они хороши, достаточно точны. Люди, которых вы воспринимаете как наименее подчеркнутые, также обычно описывают себя как наименее подчеркнутые. Кроме того, они будут также описывать себя как наименее подчеркнутые, когда его спросят еще 3 месяца спустя.

Это часть провокационной области исследований под названием «тонкие ломтики». Тридцать секунд – это всего лишь тонкий кусочек чьего-то поведения. Тем не менее, иногда мы можем различать что-то существенное о человеке только из этого тонкого кусочка их поведения.

Исследование также подчеркивает то, что я узнал из моих исследований обмана: тон голоса. Иногда то, что вы можете узнать у человека от настройки до их тональности, – это больше, чем вы можете сказать, просто имея доступ к их словам (например, по электронной почте) или наблюдая за тихим видеоклипом, в котором вы можете увидеть все их выражения лица и движения тела.

В начале своей статьи авторы объяснили, почему они считают, что их исследование важно. Мы использовали наши впечатления от недавно разведенных людей, которые они предложили, чтобы выяснить, какую поддержку предложить: «Следует ли мне чаще посещать его? Должен ли я часто ее звонить? »Поэтому важно знать, являются ли наши впечатления точными.

Может быть, мне стоит остановиться прямо здесь, но это исследование, вместе с недавним обсуждением исключений из одиночных игр, привело к воспоминаниям о моих школьных школьных днях. Некоторые из моих друзей были связаны, и когда их партнер отсутствовал в течение нескольких дней, другие пары обязательно пригласили бы их на обед или другие общественные мероприятия, чтобы они не были «одинокими». Таким образом, синглы были включены в число пар как пока они были просто одиноки в течение нескольких дней.