Республика Трамп

Источник: Марк Хаммермайстер / Flickr

Ряд авторов указали на очевидное сходство между Дональдом Трампом и тираном, описанным в республике Платона. Это сравнение является одновременно критикой Трампа и упреком миллионов американцев, которые (и планируют) голосовать за него. Но верно ли сравнение?

Я не уверен. Тем не менее я думаю, что это озарение, как об опасностях президентства Трампа, так и о патологиях американского электората.

Сначала: немного фона. Республика Платона сосредотачивается на аналогии между государством и индивидом. Так же, как существуют различные формы политической конституции, существуют разные способы создания человека. И кажется, что мы можем узнать что-то проницательное в том, что делает человека хорошим человеком, рассматривая то, что делает государство хорошим.

По мнению Платона, существует только одна хорошая конституция, согласно которой правила и знание того, что хорошо для всего, будь то все государство или индивидуум, – это основа решений о том, что делать. Тогда существует нисходящая последовательность из четырех плохих конституций, заканчивающаяся абсолютной худшей тиранией. Согласно Платону, тиран «пьян» и «безумен», управляемый беззаконным желанием. У многих людей есть такое желание, но оно обычно только окутывается во сне и в остальном хранится под контролем. Однако в тиране какое-то такое желание кооптирует все его восприятие, решение и действие до такой степени, что он теряет свою власть над реальностью. Он не может видеть вещи такими, какими они являются, только для того, что его предчувствие представляет собой, и он не может рассматривать вопросы, кроме как с точки зрения того, как удовлетворить его. Как говорит Платон, тиран стал порабощен своей одержимостью. Его паранойя увеличивается, и он в конечном итоге оказывается даже на тех, чья поддержка поставила его у власти.

• Советы по лишению наследства вашей дочери без вины
• Открытый религиозный рынок
• Может ли сценарий реалити-шоу работать на президентской кампании?
• Собака Уистлер: Трамп просто намекнул Обама Предатель?
• Почему Трамп ?: Дональд Доминант Мале

Перспектива жить под властью тирана вызывает содрогание, равно как и многое из поведения Трампа в предвыборной кампании. Но я вижу две веские причины, чтобы противостоять кандидату на пост кандидата в президенты от персонажа, описанного Платоном.

Первая причина связана с тем, что делает Дональд тик. Наиболее очевидные кандидаты на то, что мотивирует Трампа, не соответствуют форме тирана Платона. Если Трамп мотивирован репутацией, это предполагает, что он больше похож на вторую по величине конституцию ворона-Платона. Если он мотивирован богатством, то он может быть скорее олигархом-третьим в списке. Если он мотивирован желанием угодить своему отцу, то он звучит как знакомый персонаж, который может заинтересовать Фрейда. Теперь я не квалифицирован, чтобы психоанализировать его, поэтому я не претендую на возможность сделать твердые выводы о психике Трампа. Но он, похоже, не порабощен беззаконным желанием. Он, похоже, не соответствует психологическому описанию платонического тирана.

Вторая причина, по которой я не уверен в сравнении между Трампом и тираном, заключается в том, что, согласно Платону, истинный тиран должен обладать полной властью. Возможно, беспокойство по поводу беспрепятственной власти президента предполагает иное, но все же кажется, что наша система правления содержит некоторые надежные сдержек и противовесов. Поэтому, даже если Трамп был психологически подобен тирану, он, в лучшем случае, составлял бы прото-тиран. На данный момент у него нет реальной власти и даже в ноябре победа, власть президента не является абсолютной.

• Поддерживает ли Интернет «заблуждающее мышление»?
• Почему Дональд Трамп вдохновляет доверие своих сторонников
• Нет необходимости применять атеисты
• Что нужно в эти неопределенные времена? Возможно, больше сочувствия.
• Приходит ли фашизм в Америку?

Несмотря на то, что сравнение не является воздухонепроницаемым, я думаю, что есть важный урок, который нужно извлечь из размышления о сходстве между тираном Трампа и Платона. Это говорит об опасностях, стоящих перед нашей демократией. Он рекомендует некоторые национальные поиски души.

В дополнение к тому, чтобы быть помеченным тираном, Трамп был назван ерундой. Это не то же самое, что называть его лжецом (хотя Трампа тоже называли!). Лжец сознательно говорит то, что ложно, поэтому он должен заботиться о правде, чтобы сказать обратное. Напротив, фигня просто безразлична к истине. Когда Трамп утверждает, что его кухня делает лучшие тако-чаши и что он любит латиноамериканцев, он не заботится о том, что на самом деле происходит. Он заинтересован в том, чтобы хорошо выглядеть и получать голоса. Он говорит то, что он говорит по причинам, которые не имеют никакого отношения к истине.

Источник: Майкл Вадон / Flickr

Называть Трампа ловцом – это охарактеризовать его как имеющее определенное коварное влияние на общество. Чем больше людей любят горячий воздух, который он взрывает, тем более безразлично к реальности наше общество становится. Он должен обвинить его в том, что он играет роль в распутывании Америки. Есть связь с обсуждением Платоном тирана здесь. Тиран сходит с ума, потому что он отрывается от реальности; эта шутка создает основу для этого. Тот, кто безразличен к истине, особенно восприимчив к ложности и иллюзиям. Он потерял свое отношение. И то, что справедливо для человека, относится и к обществу. Если большая часть американского электората удовлетворена – даже энтузиазмом – кандидатом, который не заботится о том, как это происходит на самом деле, это говорит о том, что многие американцы не заботятся об истине.

Здесь обсуждается вторая дискуссия Платона. По его мнению, тирания расцветает с демократической почвы. Демократия возвышает свободу прежде всего, в результате чего руководство по прихоти момента. Нет никакого мнения, которое не заслуживает слушания; все они созданы равными. Никто не дисквалифицирован из-за правящей демократии, за исключением воли электората. Точно так же демократический индивид открыт для удовлетворения любого желания, которое представляет его объект как достаточно стоящее. Результатом является отсутствие стабильной повестки дня, для общества и для отдельного человека. Опасность демократии, по словам Платона, заключается в том, что она создает вакуум. В то время как олигархи стремятся к богатству, тимократии стремятся к чести, и идеальное общество стремится к знаниям, демократия ничего не преследует. В какой-то момент это отсутствие повестки дня будет использовано.

В шагах Трамп, чья платформа совершенно беспринципна. Его хулители считают это доказательством того, что он непригоден для президента; его сторонники воспринимают это как доказательство того, что он человек для работы. Но ясно одно: отсутствие принципов Трампа также свидетельствует о его безразличии к истине. Он поддерживает крики дерьма. И тот факт, что он привлек поддержку стольких американских избирателей, предполагает, что мы должны заботиться о будущем нашей демократии.

Даже если Трамп сам не является тирантом, успех его кандидатуры показал, что миллионы американцев готовы выбрать лидера, который не заботится о реальности. Все, что нам нужно, чтобы завершить спуск, описанный Платоном, и найти себя в тирании, – это истинный тиран, чтобы подойти к тарелке и взять систему, ослабленную до отказа. Треугольная сигнализация о кандидатурах угрожает на горизонте.

Бенджамин Митчелл-Еллин является автором, с Джоном Мартином Фишером, « Опыт почти смерти»: «Понимание видений загробной жизни» (OUP 2016) .