Часть 1 этого поста попыталась изобразить природу последователей Трампа и предложить читателям некоторые базовые идеи в отношении их различных жалоб. Теперь я расскажу, как их боль, страхи, кипящие ненависти и раздражительность побуждали их поддерживать Дональда как своего мстительного героя. И увлекательно, насколько многие из них считают возмутительными в отношении позиций и политик Трампа, связанных с их анти-истеблишментами и предрассудками (не говоря уже о высокомерных, грандиозных словесных проявлениях его нарциссической личности).
В общем, сторонники Трампа представляют собой преимущественно правые, менее образованные и менее доходные мятежи против ощутимого неравенства в статус-кво. Поскольку преобладающее положение дел отражает систему, которую его сторонники считают как обманными, так и фальсифицированными против них. И я могу добавить, что так много демократов, которые в своем политическом уресе обратились к Берни Сандерсу (против Хиллари Клинтон) как к аутсайдеру, социалисту и истинному демократу, которые, скорее всего, бросят вызов державам, в том числе и гигантскому многонациональных корпораций и богатой элиты, которые рассматривают (преследуя все возможные для них преимущества) как угон не только нашей экономики, но и нашей культуры.
Огромные финансовые несправедливости, которые они видят как существующие между разреженным многомиллионным / миллиардерским классом (т. Е. Одним процентом) и самими, нарушают их чувство справедливости или порядочности. Между тем, они испытывают себя как живущие в «скомпрометированной» демократии, когда, например, оппортунисты Уолл-стрит избегают обвинительных приговоров за незаконную практику, которая способствовала Великой рецессии. Кажется, что эти привилегированные люди освобождаются от законов, которые они сами должны соблюдать.
Конечно, им так и не удалось выручить, как и финансовая индустрия, ответственная за столько своего горя (от потери работы и потери своих домов). Кроме того, они все больше осознают, как огромные корпорации – потому что они играют такую важную роль в финансировании политических кампаний – имеют гораздо большее политическое влияние, чем когда-либо.
Это прискорбный статус-кво, к которому так много людей сейчас отказывается – не сказать, встать против. И возмутительность анти-почти-все-риторики Дональда Трампа прекрасно питается в едва скрывающемся возмущении правого.
Политический обозреватель EJ Dionne:
Трамп ведет сердитую популистскую кампанию, ориентированную на ксенофобию и агрессию «Меня не волнует, что вы думаете» против «истеблишмента» и «элиты» всех полос. , , , [Он] – монстр волос Франкенштейна, который, наконец, идет среди нас, который является неизбежным продуктом десятилетнего обретения анти-истеблишмента клоунов-шоу и разжигания [GOP] ксенофобской и расовой паранойи («Понимание того, что делает козырем» Сторонники настолько сердиты, « The Washington Post , 29 ноября 2015 года».
Подумайте о том, что Трамп так категорически возражает, и должно быть достаточно очевидно, почему те, кто представляет в основном правое популистское восстание, будут требовать его в качестве своего представителя. Совпадая с их сильными предвзятостями, Трамп занял безупречную презрительную позицию против корпоративных СМИ (в его презрении, даже не жалеющих новостях Fox!). И он воодушевлен против федеральной бюрократии вообще, и либеральных программ и политики в частности. Возьмем, к примеру, Закон о доступной помощи, который Трамп осуждает и которого так много консерваторов расценивает как отбирающее их право не иметь медицинского страхования, или быть вовлеченным в его финансирование для контроля над рождаемостью и абортов.
Более того, типичный антагонизм права к меньшинствам и малообеспеченным рабочим-иммигрантам – как подрывающий их финансовую способность ведения переговоров, в то же время эти рабочие заполняют карманы тех капиталистов, которые достаточно счастливы их эксплуатировать, – только питаются их разочарованным чувством отчаяния. Добавьте к этому все реформаторские реформы на протяжении многих лет и аутсорсинг столь многих из их рабочих мест, и очевидно, что они не могут не чувствовать, что их средства к существованию находятся под угрозой, а также их консервативные ценности.
В той мере, в какой движение к большей религиозной свободе не соответствует тому, что многие из них считают своей «правомочной» христианской свободой дискриминировать нехристиан , эта культурная эволюция тоже отторгнула их от большинства их соотечественников. И поэтому они верят – как и Трамп, их герой, – что «жесткие времена требуют жестких (читай, агрессивно вызывающих) мер».
Однако грубо говоря, ненавязчивый, бескомпромиссный воинственный дискурс Трампа перекликается с этими горькими чувствами злополучных людей к не-белым. Его едкий, расистский язык не менее жесток, чем их собственный, что объясняет, почему он выиграл одобрение белых сторонников превосходства, таких как Ку-клукс-клан, чей бывший Великий Волшебник, Дэвид Дюк, он был подозрительно медленным дезавуировать. В клеветнических, воинственных словах Трампа, которые относятся к иностранцам, меньшинствам, иммигрантам и за его пределами:
ПРИМЕЧАНИЕ 1. Часть 1 этой статьи из 4 частей посвящена различным «схваткам и жалобам» последователей Трампа. Часть 3 войдет в возмутительный язык, используемый Трампом, его надежным, но «наглым-хулиганом». И, наконец, в части 4 обсуждается «политическая некорректность» так много языка Трампа (в частности, его сексизм), а затем обобщаются различные причины беспрецедентного явления, которое представляет кампания Трампа.
ПРИМЕЧАНИЕ 2. Если вы хотите ознакомиться с другими статьями, которые я написал для Psychology Today, в широком спектре тем (многие из которых сосредоточены конкретно на предметах гнева и нарциссизма), посмотрите здесь.
© 2016 Леон Ф. Зельцер, к.т.н. Все права защищены.
– Чтобы получать уведомление, когда я публикую что-то новое, я приглашаю читателей присоединиться ко мне на Facebook, а также в Twitter, где, кроме того, вы можете следить за моими неортодоксальными психологическими и философскими размышлениями.