Путь к середине земли между апатией и виной должен иметь дело с тенденцией мультикультурализма классифицировать людей и относиться к ним в соответствии с той категорией, в которой они находятся.
Категоризация отстой. Биологи теперь размышляют о том, что причина, по которой человеку так долго требовалась теория эволюции, заключается в том, что мы либо программируем, либо программируем путем использования языка для категоризации объектов. Проницательность, которая привела к теории эволюции (а затем к теории систем и бихевиоризму), зависела от взгляда на стаю птиц и вместо того, чтобы видеть их как все одинаковые или почти одинаковые, рассматривая их как разные. Естественный отбор действует на эти различия. Даже люди, которые принимают идею эволюции, могут столкнуться с этой концепцией – они представляют себе природу, выбирающую один вид, а не другой. Помещение животных и растений в категории и лечение их, как будто они все одинаковы внутри категории, препятствовали развитию биологии в течение неисчислимых веков. Давайте не будем позволять категоризации людей оказывать такое же влияние на психологию и политологию.
Потому что полезно узнать о других культурах как о способе оценить свои собственные, и потому, что все культуры нанесли большой вред, избивая свои собственные достоинства и свои собственные определения нормальной жизни, мультикультурализм неохотно осуждает любые культурные отношения, кроме тех, белые парни. Культурный релятивизм полезен для оценки виновности индивидуально-преступного поведения в криминальном районе, который часто мало говорит о человеке и многом о соседстве, но глупо уважать культурную практику только потому, что это делают многие люди. Подумайте о культуре как о «некоторых других людях». Это освобождает вас от неуверенности в критике другой культуры. Я знала китайскую женщину, которая ненавидела себя за большие ноги (большие ноги, можно сказать, побежали в ее семье). Она сказала, что в китайской культуре большие ноги уродливы. Вместо того чтобы сказать, что ее ноги оскорбили ее культуру, ей нужно было сказать только, что ее ноги оскорбили других людей. Это быстро открывает путь к поиску еще одной группы китайских людей, которые не были оскорблены ее ногами. Если более трети голосов жителей Утаны проголосовали за Обаму, – даже если бы даже старомодная стереотипная группа, такая как Ютахан, может показать это многообразие – я уверен, что вы можете найти много китайских людей, которые не одержимы маленькими ногами. Заставляя девушек чувствовать себя плохо о себе, потому что у них большие ноги, это неправильно. Легче сказать, что некоторые другие люди ошибаются, чем сказать, что культура неверна. Но если вы не знаете, что клиторэктомии и убийства в защиту чести ошибочны, вы слишком потеряны, чтобы использовать слова правильно и неправильно. Я понимаю, что во всем мире есть люди, которые говорят обо мне обо мне, не думая, что женская сексуальность опасна и подлая. Но мы с тобой оба знаем, какая из этих точек зрения неверна. Вы не должны говорить, что клиторэктомия ошибочна, потому что …; вам не нужно обращаться к правилу; вы можете просто сказать, что это неправильно.
То, что мультикультурализм также ошибается, – это его общая, но не полная, неспособность оценить американскую культуру. Например, в некоторых академических классах ученикам предлагается писать эссе об их этническом наследии, но им не разрешается выбирать американец. Американские студенты могут выбирать итальянский, или ирландский, или даже английский, но американский не считается этнической принадлежностью. Я предполагаю, что канадский также запрещен. У меня две кофейные чашки в моем кабинете, одна с фотографией Fenway Park и одна с Биллом о правах. Мне нравится быть американско-расистской, воинственной, научной глупостью и несмотря на патриотизм.
Значения Просвещения сделали Америку и ее потомство лучшими местами в мире, чтобы жить по разумным стандартам измерения (кроме погоды). И это были белые парни, которые отстаивали ценности просвещения научного исследования, критического мышления, свободной торговли, гражданской свободы, разделения церкви и государства и, прежде всего, свободного обмена идеями. (Это были, конечно, белые парни, которые стояли на их пути, но так что?) Белые парни, которые основали страну по подозрению в власти, согласие управляемой, нетерпимости к коррупции, отделение церкви и государства, право на самовыражение и право жаловаться на статус-кво. Последнее, по-моему, недооценивается. Первая поправка гарантирует право жаловаться – ходатайствовать перед правительством о возмещении жалоб. Жаловаться на партийную линию маргинализованной является сутью того, что должно быть о мультикультурализме; жалобы приводят к изменениям и включению, а не только к действиям, но даже если они только озвучиваются. Только те, кому не разрешали жаловаться, могли подумать, что это основное право, но здоровье каждой группы, каждого человека, каждого общества зависит от обратной связи между неудовлетворенными и могущественными.
Несмотря на то что, несомненно, расистские и сексистские и гомофобные поначалу и во многих отношениях все еще сохраняются, структура разделенного правительства и Билля о правах легко применяется к женщинам и чернокожим (и в настоящее время применяется к геям), как только они были признаны нормали, как полностью человеческие, признание ускорилось свободным рынком идей, а также коммуникационными технологиями, само по себе являющееся ребенком свободного мышления, создавшего науку. Действительно, для нас естественно относиться к людям как к подчиненным, если мы не рассматриваем их как полноправных членов нашего круга, а целью мультикультурализма должно быть включение всех людей (даже белых парней) в качестве полноправных членов нашего племя. Женщины лучше в демократических странах, чем где-либо еще в мире или в истории. Существует напряжение феминизма, которое спрашивает, должны ли женщины отделиться от многокультурной повестки дня, поскольку все другие культуры, кроме западных или западных демократий, настолько ужасны. Чёрные люди, хотя и живут в стране, построенной на рабстве и пропитанной расизмом, более разумны в Америке и западных демократических странах, чем в черной Африке. Это из-за их собственной промышленности, таланта и интеллекта, но для этих черт нужно общество, основанное на ценностях Просвещения – обществе, построенное белыми парнями, – чтобы процветать.
