Вы смотрели Часть 1 серии PBS «Эмоциональная жизнь», организованная Дэном Гилбертом? Если да, сообщите мне, если сегмент дружбы резонирует с вашим опытом или опытом. Это, конечно, не с моим.
Этот первый 2-часовой взнос состоял из трех сегментов: семьи, друзей и любовников. Все сегменты были странно зловещими, казалось, предупреждали нас о худшем, что может случиться. Это было особенно странно в том, что основная тема заключалась в том, что отношения вносят наибольший вклад в наше счастье.
Я действительно думаю, что важно признать, что может пойти не так, даже очень неправильно, в любых отношениях. Я также признателен, что иногда мы можем научиться правильно понимать ситуацию, понимая, что пошло не так. Но если отношения настолько прекрасны, тогда мы должны видеть больше радости.
В сегментах семьи и любовников было скорбь – например, в рассказах о ребенке, усыновленном из детского дома, у которого были такие глубокие проблемы с привязанностью, и супружеская пара, пробившая себе путь через неверность и терапию. Но какая-то настоящая и трогательная любовь тоже просияла.
Теперь рассмотрим повествовательные темы в сегменте по дружбе. Была история с человеком с Аспергером, для которого человеческая связь была сложной задачей. Было обсуждение одиночества, и как это может быть хуже для вашего здоровья, чем для курения. Была история о людях, которые работали вместе как воздушные музыканты или музыканты, и о конфликтах, с которыми им приходилось сталкиваться и работать, чтобы поддерживать качество своего искусства, а также их дружеские отношения. Где-то по пути была цитата: «Все хороши, пока вы их не узнаете». Затем, после Аспергера, одиночества и противоречивых сотрудников, этот сегмент, предположительно о дружбе, приблизился к рассказу об издевательствах, которые закончились с подвешенным ребенком. Эй, неудивительно, что дружба связана с счастьем!
В сегментах семьи и любовников нам было предложено понять, что может сделать эти отношения такими могущественными. Не так для части о друзьях.
Ближайший сегмент дружбы пришел к описанию обычной дружбы в рассказах людей, которые работали вместе. Дружеские отношения на рабочем месте важны, но держать их в качестве единственных положительных иллюстраций дружбы вводит в заблуждение. Вливая дружбу в инструментальный контекст, Гилберт упустил одну из настоящих радостей и отличительных характеристик дружбы: ей не нужно быть «о» чем-либо конкретным (например, координировать задачу, воспитывать детей или поддерживать совместное домохозяйство) , Дружба варьируется по-разному, но, вероятно, самая фундаментальная характеристика заключается в том, что друзья пользуются друг другом. Если бы они этого не сделали, они, вероятно, не оставались друзьями.
Я читал стопки книг и статей о дружбе, и до сих пор я считаю, что самым важным показателем является этот: люди чаще испытывают позитивные чувства и реже испытывают негативные чувства, когда они со своими друзьями, чем когда они с кем-то еще. Они счастливее с друзьями, чем с супругом или партнером, ребенком, родственником, сотрудником или боссом (ладно, не удивительно, что это последнее). Похоже, что в телевизионном шоу стоит упомянуть о важности отношений с нашим счастьем.
Я немного колебался, чтобы смотреть «Эту эмоциональную жизнь» вообще, когда я впервые услышал об этом от Николь из Вашингтона, округ Колумбия (спасибо, Никол!). Она сообщила мне, что в NPR, перед тем, как шоу PBS транслировалось, Гилберт сказал что «люди, которые не в романтических отношениях, менее счастливы, чем те, кто есть». Поэтому я волновался, что это будет просто еще одна версия вводящего в заблуждение утверждения: «Женитесь, получите удовольствие». Сегмент на любовников, хотя , на самом деле признал, что счастье достигает максимума, когда люди впервые вступают в брак, и с тех пор медленно спускаются вниз, а не ползают, пока дети не покинут гнездо, и даже тогда, возможно, не совсем вернутся к этому первому пику радости. (Гилберт не упомянул, что для тех, кто разводится, их счастье снижается в среднем, чем когда-либо, для людей, которые остаются одинокими).
Интересно, однако, что люди в романтических отношениях счастливее, чем те, кто этого не делает. Сегмент NPR, просматривающий серию PBS, начался с этого вопроса: «Хотите узнать секрет для счастья?» Итак, если люди в романтических отношениях счастливее, чем те, кто этого не делает, должны ли мы все преследовать эти отношения? Опять же, я думаю, что логика такая же, как и для брака: если люди, которые в настоящее время замужем, счастливы, чем те, кто этого не делают, это не обязательно означает, что если вы выйдете замуж, вы тоже будете счастливы. Если вы находитесь в огромном куске людей, которые разводятся, это почти наверняка не делает.
То же самое верно для дружбы? Эмпирический ответ заключается в том, что мы не знаем. Исследовательская литература о дружбе с взрослыми ничтожна по сравнению с академической отраслью, которая изучает брак и семью.
Вот моя догадка. Для интенсивных, всесторонних дружеских отношений, таких как браки, только без секса, профиль счастья и вознаграждения, скорее всего, будет похож на профиль брака. Но еще одна особенность дружбы заключается в том, что чаще всего это не так уж и интенсивно или всеобъемлюще. Это также не эксклюзивно и не жадно. Как правило, мы не ожидаем, что друг будет нашим всем. Мы не требуем, чтобы у наших друзей не было других друзей, кроме нас. Мы не ожидаем увидеть их все время. Когда наша жизнь движется в разные стороны, дружба может исчезнуть или пойти на паузу, без какой-либо большой эмоциональной сцены. Конечно, некоторые дружеские отношения заканчиваются бурно, с жгучими последствиями для нашего благополучия, но они не являются прототипами.
Поэтому давайте начнем серьезно относиться к дружбе. Я всего лишь для того, чтобы узнать больше об Аспергере, о одиночестве и конфликтах на рабочем месте, о запугивании и самоубийстве, но, пожалуйста, не говорите мне, что вы просветили меня о роли дружбы в человеческом счастье, если это единственные соответствующие рассказы, которые вы должны рассказать.
[Одно предостережение: когда я критикую печатные статьи, мне нравится читать и перечитывать их, прежде чем вести блоги о них. Для этой телевизионной программы я не мог найти транскрипт в Интернете, поэтому я просто перехожу к тому, что помню, когда смотрел шоу. Если я забываю о важных моментах или что-то не так, отправьте мне прямо в разделе «Комментарии».]
