Я занимался исследованиями в Иране в 1979 году, когда я испытал свой первый «трамплин». Удивительно видеть, что история вокруг меня оборачивается, но изменения, которые я видел, были не в положительном направлении; это казалось плохим сонным, что я не мог избежать, независимо от того, сколько я пытался. Наступил «плацдарм», потенциальный диктатор прыгнул и стал настоящим диктатором, и дверь была закрыта для демократии. Другое поколение иранцев потеряло возможность получить свободу.
Но что такое «трамплин»?
Пружинный момент делает разницу между потенциальными и фактическими диктаторами. Что касается личностных характеристик, то у всех нас есть потенциальные диктаторы вокруг нас, на работе, в школе, в семейной жизни – потенциальные диктаторы находятся во всех группах людей. Но то, чего не хватает этим потенциальным диктаторам, – это «трамплин», позволяющий им прыгнуть к власти.
Многочисленные тематические исследования пытаются показать, как Сталин, или Гитлер, или некоторые из современных диктаторов являются «особыми» в своих личностных характеристиках, – как они высоки по таким чертам, как нарциссизм (государство, в котором только потребности, чувства и желания человек реальный), например. То, что эти исследования не указывают, состоит в том, что есть миллионы других людей, которые набирают так же высокие черты, как нарциссизм, но никогда не получают возможности прижиться к власти, у них никогда не бывает «трамплинов».
«Пружинный момент» Гитлера пришел в 1933 году, когда он использовал инцидент с рейхстагским огнем, чтобы остановить гражданские свободы и положить конец демократии. Хомейни пришел в 1979 году, когда он использовал кризис захвата заложников и угрозу американских нападений на Иран, чтобы искоренить оппозицию его деспотическое правило. На следующем этапе арабской весны Египет движется в сторону «плацдарма», когда потенциальный диктатор может восстановить диктатуру – на этот раз с «исламским» лицом.
«Трендовые моменты» подчеркивают, как для того, чтобы понять диктатуру, нам нужно выйти за рамки изучения личностей отдельных лидеров, нам нужно исследовать условия, которые создают «трамплин для диктатуры». Этот акцент на «трамплине к диктатуре» является основной темой моего подхода к ПСИХОЛОГИИ ДИКТАТОРИИ. Конечно, индивидуальная личность имеет значение, но без плацдарма потенциальный диктатор останется «маленьким деспотом», управляющим небольшим пространством на работе или в школе или дома, а не деспотом, управляющим страной.