Самоуважающий и бобовый ребенок «Пузыри»

Как родитель Тысячелетнего и кто-то, кто пишет о них, я думаю о двух «пузырях», длившихся дольше других, с более глубокими последствиями, которые оживили жизнь родителей и детей в 1990-х годах и за ее пределами: Самооценка и Beanie Babies. Позвольте мне объяснить связь.

Во время ранних лет обучения моей дочери чувство собственного достоинства и возможные потери были вездесущими. Амбра того времени, чувство собственного достоинства было и ценным, и хрупким, волшебным эликсиром, который защитил бы вашего ребенка от употребления наркотиков и других опасностей, заставил бы его или ее лучше учиться в школе, пользоваться повышенной популярностью и дружбой и быть искренне счастливым для жизни.

Охрана самооценки мотивировала горячие дискуссии и многие неудачные попытки: командные виды спорта, в которых каждый игрок получил трофей; учителя пишут комментарии о школьной работе карандашом, потому что чернила казались слишком «перманентными» и, в некоторых местах, запрещали красные ручки как слишком обидные и суровые; и хвалить за все и ничего.

Критика, даже конструктивная, считалась слишком разрушительной. Как сказал в своем интервью д-р Артур Левин, который изучил Миллениум и написал книгу о них, «это поколение, которому не разрешалось скинуть колени. Они получили награды и аплодисменты за все, что они делали, даже если они были самыми лучшими, или лучший тромбон, родившийся 5 апреля ».

• Почему Лита Форд все еще скалы
• Свернутые соискатели объединяются
• Есть ли феминистки в Голливуде?
• Психическое здоровье и разлив: прекратим дискриминацию
• Два шага вперед для здоровья Америки

Другой родитель Тысячелетия вспоминает, что «целое« я особенное »движение было очень влиятельным в дошкольном учреждении моего ребенка. У всех у них была возможность, например, быть «человеком дня». Традиционные научные и исторические ярмарки, то есть конкурсы, подвергались нападкам со стороны родителей, которые чувствовали, что «не выигрывают» (более мягкий способ описания потери приспосабливаясь прямо к поклоннику) может повредить самооценку их детей. В одном городе был достигнут компромисс, чтобы справиться с хрупкостью самооценки садиков: первая и вторая награда были присуждены, а остальная часть класса «привязана» к третьему месту. Наденьте бумагу, все это выглядит довольно нелепо, но так оно и было.

Разумеется, родители не изобретали конструкцию самооценки; она стекала из психологических исследований, и, как это было, она превратилась в виртуальный поток статей, новостных сообщений и книг (в том числе тот, который я написал). Родители купили это, потому что это была преобладающая мудрость того времени, и кто знал, что случится с вашим несчастным ребенком, если вы никогда не будете бдительными?

Если сегодня Millennials страдают от FOMO (Fear Of Missing Out), их родители, безусловно, беспокоятся о НЕИСПРАВНОСТИ – их дети и их собственные – в больших шапках, все это связано с потерей чувства собственного достоинства. Я помню одну мать, которая покрасила ее волосы семилетнего возраста, «чтобы помочь ей в самооценке», и восьмилетний ребенок, который пришел в школу, полностью подготовился, чтобы «ей было бы лучше о себе и более уверенно». были родители, которые отправили своего девятилетнего сына в тренерскую жизнь, чтобы помочь создать свое, по-видимому, хрупкое чувство собственного достоинства.

• Родители теряют работу, а дети страдают
• Что не так с утилитаризмом?
• Следует ли декриминализовать секс-работу (проституцию)?
• Политическое разнообразие улучшит психологическую науку
• Лучшие 5 феминистских моментов в 2015 году

Введите Beanie Baby на сцену самооценки. Если бы вы были маленькой девочкой, Beanie Baby быстро стал желанием вашего сердца, хотя многие мальчики из Millennial тоже собрали их. Для тех из вас, кто каким-то образом пропустил повальное увлечение, Beanies были (и до сих пор) мягкими и приятными $ 5 плюшевыми животными, которые пришли с биркой, в которой были указаны их имена и «история», например, «Веснушки-леопард» и «Allie the Alligator». Еще важнее – хотя многие и многие миллионы были произведены – они продавались только через специализированные магазины подарков и игрушек, которые получили ограниченное количество, поэтому их было трудно найти. И они были «отставными» от производства, так что возникло огромное вторичное и коллекционное рынка, а также журналы и книги, посвященные им. Были получены (и потрачены) денежные средства. Beanie Baby охота – нахождение неуловимого нового и первое, что у него есть, – стало активностью. (Прием: я был одним из тех родителей. Я был в журналах в магазинах в Манхэттене и Нью-Джерси, и нет, я не хочу рассчитать точные суммы, которые я потратил на них.)

Таким образом, сцена была поставлена ​​для того, чтобы Beanie Babies были объединены с чувством собственного достоинства – идеальной тысячелетней шторм. Я помню одну мать, исполнительную власть в Манхэттене, которая работала полный рабочий день и имела няню, заплатила 250 долларов за фиолетового медведя «Принцесса». Она была памятной для покойной принцессы Дианы и не могла прийти, и, да, ее ребенок был первым в школе, чтобы иметь его. Большая оценка самооценки и соревновательный вид спорта, в который могут попасть Бэби-бумеры и их детище из тысячелетней давности. (Допуск: я приобрел двух медведей принцессы по 5 долларов каждый через некоторое время, моя дочь продала один за что-то вроде 100 долларов и смогла приобрести медведя-галстука Гарсиа, отчаянно нуждавшегося в конвенции Beanie Baby. Я не умею спекулировать о том, как это повлияло на ее самооценку.)

И тогда все кончено. В 1999 году появился пузырь Baby Beanie Baby, а производство прекратилось в 1999 году, и это было так, и у меня, наряду с миллионами других американцев, было слишком много таких вещей, висящих вокруг, собирая пыль. Как это бывает, пузырь самооценки тоже должен был быть уколот, но это заняло немного больше времени, и, как-то, сообщение не просачивалось в массы, то есть родители и учителя, дольше, чем это. В докладе 2003 года Роем Ф. Баумейстером, Дженифер Д. Кэмпбелл, Йоахимом И. Крюгером и Кэтлин Д. Фохсом под названием «Является ли высокая оценка причиной лучшей работы, межличностного успеха, счастья или здорового образа жизни?» Ясно дал понять, что " вы такой особенный подход, чтобы быть тупым, не очень хорошим. Для эффективности я приведу цитату из резюме, предложенного авторами:

• Скромные корреляции между самооценкой и успеваемостью школы не показывают, что высокая самооценка ведет к хорошей работе. Вместо этого высокая самооценка частично является результатом хорошей успеваемости в школе.
• Самооценке не было показано, чтобы предсказать качество или продолжительность отношений.
• Высокая самооценка делает людей более склонными выступать в группах и критиковать подход группы …. По сравнению с людьми с низкой самооценкой люди с высокой самооценкой проявляют больший групповой фаворитизм, что может усилить предрассудки и дискриминацию.
• Высокая самооценка не мешает детям курить, пить, принимать наркотики или заниматься ранним сексом.
• В целом, преимущества самооценки делятся на две категории: усиленная инициатива и приятное чувство.

И тогда есть утверждение «ouch»: «Ввиду неоднородности высокой самооценки неизбирательная похвала может так же легко способствовать нарциссизму с его нежелательными последствиями».

Вы думаете? Поэтому, в то время как высокая самооценка делает вас более счастливыми, это также может дать вам завышенное чувство ваших собственных способностей и самооценки. Как это бывает, Millennials не нуждался в этом повышении, так как так называемый «средний эффект» – смещение в мышлении, которое заставляет людей переоценивать свои сильные стороны и недооценивать их слабости – было уже живым и здоровым, спасибо вам большое.

Итак, кроме того, что они навязывали им FOMO, как повлияло ли цунами на самооценку на Millennials? Ну, я не склонен полагать, что потребность в стимулах эго увлекается тем, что Брэд Дж. Бушман, Скотт Дж, Мюллер и Дженнифер Крокер предлагают в своем исследовании под названием «Сладости, секс или самооценка», тем не менее вывод о том, что дети колледжа предпочитают повышение их уважения к сексу, еде и даже выпивке, это довольно удивительно, с одной стороны, и не удивительно, с другой.

Поэтому, пожалуйста, остановитесь, прежде чем хвалить своего ребенка только за то, что он был. Связал ли он с чем-то, что он или она сделал. Что касается Millennials, я подозреваю, что жизненный опыт неизбежно приведет их к некоторой критике, возможно, даже написанной красными чернилами, что может подтолкнуть, что «я настолько особенный» вид, что их родители навязывали им. Жизнь, увы, не проводится на основе прохода / сбоя.

И, между прочим, если вы находитесь на рынке для некоторых античных Beanie Babies, у меня есть куча по цене на рок-дне.

Baumeister, Roy F., Jennifer D. Campbell, Joachim I. Krueger и Kathleen D. Vohs. «Является ли высокая самооценка большей эффективностью, межличностным успехом, счастьем или здоровым образом жизни?» Психологическая наука в общественном интересе, т. 1, № 1, май 2003. http://www.csom.umn.edu/ Активы / 71496.pdf

Бушман, Брэд Дж, Скотт Дж. Моллер, Дженнифер Крокер ^, «Сладости, секс или самооценка? Сравнивая ценность самооценки с другими приятными вознаграждениями, «Журнал личности, принятая статья, DOI: 10.1111 / j.1467-6494.2010.00712.x