Они формируют новый мир, но никто не знает, как их назвать.
Американцы, родившиеся между 1982 и 1999 годами (в возрасте от 13 до 30 лет), назывались Millennials, GenY, NetGen, Generation Me и iGen. Мало того, что их имя в споре, но есть разногласия по поводу того, как они отличаются от предыдущих поколений.
Дикие разногласия. Некоторые авторы говорят, что они являются самым бескорыстным и цивилизованно вовлеченным поколением за семьдесят лет, в то время как другие говорят, что они больше сосредоточены на себе, чем на любой предыдущей группе молодежи. Это заставило некоторых поднять руки и сделать вывод, что мы ничего не знаем о поколениях – например, в этой статье « Хроника высшего образования» за 2009 год.
В прошлом часть проблемы заключалась в отсутствии хороших данных. Многие книги и консультанты описывали поколения по догадкам, утверждая, что GenMe / Millennials были более оптимистичными, потому что культура стала более благоприятной для детей, когда они родились в 1980-х годах. Но у них фактически не было данных, показывающих, что они были более оптимистичными. Когда в 2000 году была опубликована книга Нил Хоу и книга Уильяма Штрауса «Тысячелетние восстания», самым старым членам поколения было всего 18, поэтому еще не хватило данных, чтобы сравнить их с предыдущими поколениями.
Но это не помешало Хау и Штраусу сделать много убедительных выводов. Основываясь на своей теории о том, что поколения покоятся на четырех разных типах, они предсказывали, что Millennials будут, по словам их подзаголовков, «Следующим великим поколением» -конформистскими правителями-последователями, которые будут вести новое гражданское участие, подобно тем, кто сражался со Всемирным Война II.
Сначала они выглядели как пророки: более старшеклассники в 2000-х годах добровольно участвовали в общественных мероприятиях, молодежь голосовала, и процент, который сказал, помогая другим, был важным, был на самом высоком уровне через 20 лет. К 2005 году, однако, были ворчания, что у этих молодых людей были нереалистичные ожидания и самодовольство. Моя книга « Поколение Me» была опубликована в следующем году, сообщая, что мои исследования и другие показывают более высокий уровень самооценки и даже нарциссизм среди этого поколения по сравнению с Boomers и GenX'ers в том же возрасте.
Итак, какой взгляд был прав? Я думал, что возможно, что и то, и другое может быть – возможно, молодые люди направляют свою уверенность в себе в хорошие дела. В качестве альтернативы, взгляд GenMe / Millennials как на гражданскую ориентацию был неправильным, и их самофокусировка сопровождалась отсутствием интереса к более крупным проблемам. Другими словами, были Millennials «Generation We» или «Generation Me»?
К счастью, это был вопрос, на который можно было ответить с помощью твердых эмпирических данных. В настоящее время публично доступны два больших (9 миллионов), национальных репрезентативных опросов учащихся средних школ и колледжей, и у них было много вопросов по этим вопросам. Поэтому летом 2009 года мы с коллегами начали анализировать данные.
Ответ прояснился очень быстро: GenMe / Millennials не были более цивилизованными или политически вовлеченными, чем GenX'ers, и в большинстве случаев были менее вовлечены. Они с меньшей вероятностью говорили, что они заботятся о социальных проблемах, интересоваться правительством, участвовать в политических делах, иметь сочувствие к другим или жертвовать благотворительностью. Даже помощь окружающей среде снижалась по важности во всех пунктах во всем: от экономии энергии до групповых действий. Да, важность помощи другим людям возросла с эпохи GenX, но только с 64% до 65%. Что касается добровольчества, то это был единственный предмет из 30, посвященный заботе о других, которые выросли – вероятно, из-за того, что в эти же годы средние школы все чаще нуждались в общественном обслуживании для выпускников.
Снижение участия в сообществе было сопряжено с увеличением важности зарабатывания больших денег, состоянием в финансовом отношении и обеспечением авторитета – все это указывает на более высокий индивидуализм.
Были некоторые исключения из общих тенденций. Важность внесения вклада в общество несколько выросла. Важность помощи другим людям достигла 70% к 2011 году, хотя важность того, чтобы быть очень обеспеченным в финансовом отношении, также достигла рекордного уровня в 80% в этом году.
Учитывая, что эти результаты исходят из двух очень широких общедоступных наборов данных – лучших данных, которые мы сравниваем по поколениям по этим вопросам, – это действительно должно положить конец идее GenMe / Millennials как более политически и политически.
