Переплетенный переход к взрослому

Источник: жизненные этапы от младенчества до старости, англичан Бартоломеус, 1486, LC-USZ62-110314, Библиотека раритетного отдела Библиотеки Конгресса и специальных коллекций Вашингтон, округ Колумбия

Стать взрослым намного сложнее, чем полвека назад.

После Второй мировой войны молодые достигли совершеннолетнего статуса исключительно быстро. В 1960 году средняя американская женщина была замужем в возрасте 20 лет, а ее муж на два года старше. В возрасте 24 лет большинство молодых людей достигли маркеров взрослой личности: брака, детей, домовладения, а для мужчин – устойчивой работы.

Сегодня переход к статусу взрослого гораздо медленнее и гораздо менее единообразен. Средний возраст вступления в брак в настоящее время составляет 27 лет для женщин и 29 мужчин. Между тем, беспрецедентное количество молодых людей отвернулись от традиционных эмблем взрослой жизни. Треть молодых людей вряд ли когда-либо выйдет замуж, что является самым высоким показателем в истории США. Ставки рождаемости, домовладения и даже владения автомобилями тоже упали круто.

Отступление от этих привычных символов взрослой жизни вызвало много беспокойства. Обычная жалоба заключается в том, что сегодняшние двадцатые годы, избитые как дети, являются бесцельными, безответственными и эмоционально незрелыми эксплуататорами доброй воли их родителей, которые избегают обязательств и отстранены от работы на начальном уровне.

• Секс и духовность
• Мэри Кеннеди и история наркомании политических жен
• Каковы ваши «отношения» с алкоголем?
• С удовольствием разрывается: как развестись как взрослый
• Эволюционная любовь: интервью с доктором Марком Гафни

Такие жалобы не новы. Осуждение молодого поколения – это старейшие традиции этой страны. Министр семнадцатого века Томас Коббетт был одним из многих пуритан, который поносил подрастающее поколение за то, что он не соответствовал стандартам своих старших, действуя «с гордостью, презрительно и презрительно к своим родителям».

Затянувшийся, проблематичный переход во взрослую жизнь не является новым явлением. Возьмем пример Генри Дэвида Торо. После того, как он окончил Гарвард в возрасте девятнадцати лет, он был нанят в качестве школьного учителя, только два года спустя ушел в отставку. Затем он периодически работал на родительской карандашной фабрике, служил наставником и перепелял навоз.

Это просто неверно, что большинство молодых людей, ранее в американской истории, вступили в совершеннолетие в исключительно раннем возрасте. В 1890 году более половины мужчин впервые вышли замуж в возрасте 26 лет и старше. Большинство женщин не родили своего первого ребенка в исключительно молодом возрасте, но в начале и середине двадцатых.

• Семейный Привилегия: это не просто причал
• 7 ключей к долгосрочному успеху в отношениях
• Умирание для принятия: ставки самоубийств в сообществе LGBTQ
• Является ли «Брачный брак» настолько плохим?
• Итак, как вы едины?

Мы обманываем себя, когда представляем себе, что в прошлом было легче. На протяжении большей части американской истории переход к взрослой жизни был продлен и страшен, как наполненный незащищенностью, неуверенностью в себе и неопределенностью, как сегодня. В 1861 году Уильям Ватт Фолвелл, будущий президент Университета Миннесоты, выразил сожаление в связи с его неспособностью составить четкий курс в жизни: «Сегодня мне двадцать восемь лет», – писал он. "Двадцать восемь! И ничего не сделано. Мое образование не закончено – нет непосредственного ожидания быть «поселившимся в жизни» – скорее, извинительная картина ». Полвека спустя социальный критик Рэндольф Борн, сам в свои двадцатые годы, описал, как« в нашей искусственной цивилизации многие молодые люди в возрасте 20 лет, пять все еще находятся на пороге активности ».

Сегодняшняя модель успешного перехода к взрослой жизни основана на исключительном, короткоживущем периоде, и обстоятельства вряд ли вернутся. Несмотря на радикальные изменения, произошедшие в американской жизни, послевоенная эпоха остается барной, против которой мы измеряем процесс взросления.

Но послевоенная картина была случайностью. Как отметила Стефани Куонц, быстрый переход к взрослой жизни был основан на одном положительном состоянии, которое с тех пор исчезло: огромные перспективы работы и экономическая безопасность для молодых людей, даже тех, кто не имеет образования, и на одном негативном уровне – отсутствие у женщин альтернатив в браке ,

И даже когда этот золотой век роста достиг своего апогея, такие романисты, как Саул Беллоуз и Мэри Маккарти, и такие социальные критики, как Уильям Х. Уайт, автор «Человека Организации», начали критиковать эту эпоху за ее ошеломляющее соответствие и жесткий гендер роли.

С того времени переход к взрослой жизни стал гораздо менее ошеломляющим и блокирующим шагом, но также менее безопасным.

И все это осложняется новым культурным акцентом на молодежь, который мешает нам видеть положительную сторону произошедших изменений. Освобожденные от жестких норм и ожиданий, которые определяли взрослую жизнь в прошлом, взрослые теперь свободнее изобретать себя в любом возрасте, избавляться от неудовлетворительных отношений и рассматривать работу как возможности для личного и профессионального роста.

Для многих американцев взрослая жизнь никогда не предлагала столько удовлетворения. Для других, однако, перспективы достижения экономически безопасной взрослой жизни кажутся настолько невозможными, что многие соблазняются сказать, что они не захотят этого в любом случае.

Когда намечаются президентские выборы, нам нужно спросить себя, что может потребоваться, чтобы взрослость казалась стоящей и достижимой целью? Нам нужно опираться на новые возможности взрослой жизни без доступа к ней, как и многие другие части современной жизни, классовые привилегии.