Согласно переписи населения США, почти половина всех браков заканчивается разводом. При таком высоком уровне развода уместно немного скептицизма и беспокойства по поводу вступления в супружеские облигации. Добрачное сожительство позволяет парам испытать «пробный брак», прежде чем совершать настоящие обязательства. Сожительство все чаще становится естественной частью ритуала ухаживания, перехода от знакомства к браку. Действительно, согласно недавнему разговору, на котором я присутствовал, две трети американец будут сожительствовать с партнером по отношениям, а половина браков выйдет из совместного проживания. Следуя здравому смыслу, казалось бы, те, кто сожительствует до брака, будут более подготовлены и уверены в том, что брак уже жил вместе. Таким образом, эта готовность и уверенность приводят к снижению коэффициента развода для тех, кто был сожителем до брака, чем те, кто не был сожителем. Однако исследования показали, что в этом случае здравый смысл ошибочен . Премаритарное сожительство на самом деле, по-видимому, приводит к более высоким ставкам развода во многих западных странах. Почему это может быть?
Это просто разница религиозности? Моя первая мысль, когда наткнулась на эту маленькую статистику, была: «Это не может быть прав! Это должно быть просто из-за религиозных различий ». Люди, которые более религиозны, с меньшей вероятностью участвуют в сожительстве, и они также менее склонны к разводу. Однако обзор литературы быстро развеял эту веру. Многие исследования показали, что, даже принимая во внимание религиозность, люди, которые сожительствовали, с большей вероятностью разводятся, чем те, кто не был сожителем до брака.
Если это не просто разница между теми, кто более или менее религиозен, чем то, что еще может повлиять на этот эффект? Ответ, похоже, является обязательством. Пары, которые уже участвуют в браке, когда они перемещаются вместе, не испытывают таких же пагубных последствий, как те, кто становится занятым после того, как они сожительствуют. У них лучшие навыки общения, меньше отрицательных взаимодействий, более высокое качество отношений и большая уверенность в их свадьбе после свадьбы.
Итак, что происходит с теми парами, которые сожительствуют до участия? Вместо того, чтобы вступать в совместное проживание, уже решив, что они хотят прожить вместе, некоторые из них сползают в свои браки. Другими словами, некоторые пары, которые не (и не должны) вступали в брак, в противном случае делают это, потому что они живут вместе. Ученые называют эту «инерцию отношений». Просто достаточно, чтобы вы прекратили отношения, когда живете со своим партнером. Угроза разделить вещи может быть достаточно, чтобы держать пары вместе! Таким образом, некоторые пары могут оказаться на пути к браку, потому что это кажется более приемлемым, чем альтернатива.
Сожительство также представляет собой потенциальную «утомительную стоимость». Каждая дополнительная инвестиция в отношения делает гораздо труднее положить конец отношениям. Люди могут усерднее сокращать свои потери, когда они думают о том, сколько времени, энергии и денег они вкладывают в отношения, даже сокращая свои потери, и в будущем они будут больше страдать.
Пары, которые живут вместе, также с большей вероятностью проводят время вместе, предоставляя им меньше возможностей встретиться с другими потенциальными партнерами . Это эффективно снижает вероятность того, что один или оба партнера найдут кого-то другого, с которым они более совместимы.
Гендер также играет определенную роль. Женщины чаще видят, что совместное проживание является предварительным курсом к браку, где мужчины, которые живут до вступления в брак, с меньшей вероятностью имеют этот долгосрочный взгляд на совместное проживание и менее ориентированы на своих партнеров. В конечном итоге женщины могут продвигать своих менее преданных своему делу партнеров в роковые браки.
Суть: добрачное сожительство считается практичным и умным выбором для большинства людей сегодня. В одном из опросов 61 процент молодых людей сообщили, что добрачное сожительство улучшает шансы человека на вступление в брак (Kline, et al., 2002). Учитывая этот позитивный взгляд на совместное проживание и огромное количество пар, которые предпочитают сожительствовать, существует ли способ избежать затрат на совместное проживание? Все отношения разные, но эта обширная литература, похоже, сводится к четкому предложению – не сожительствуйте, пока вы и ваш партнер не уверены в том, что инвестируете в будущее отношений. Если вы решите сожительствовать в качестве «пробного брака», продолжайте проверять друг друга о своих чувствах к отношениям и долгосрочным целям и ставьте планы на случай непредвиденных обстоятельств для выхода из отношений, если это не подходит вам – не просто вступайте в брак, о котором вы не уверены, потому что кажется правильным.
Вы или кто-то, кого вы знаете, испытали скольжение в браке? Есть ли у вас другие идеи, почему сожительство может повредить качеству брака?
Дальнейшее чтение:
Kline, GH, Stanley, SM, Markman, HJ, Olmos-Gallo, PA, St. Peters, M., Whitton, SW, & Prado, L. (2004). Сроки – это все: совместное сожительство перед взаимодействием и повышенный риск бедных семейных исходов. Журнал семейной психологии, 18, 311-318.
Stanley, SM, Kline Rhoades, G., & Markman, HJ (2006). Скольжение против решения: инерция и эффект премаритарного сожительства Семейные отношения, 55, 499-509 DOI: 10.1111 / j.1741-3729.2006.00418.x