Опрос mtvU-Associated Press, результаты которого были выпущены в начале октября, показывает явную распространенность взаимосвязей студентов в социальных сетях и технологиях. В качестве примера 13% студентов оценили, что они отправляют 101-200 текстовых сообщений на свой мобильный телефон «в обычный день», а еще 10% полагают, что они отправляют 201 или более текстов в день. Среди студентов, которые сообщают о том, что использовали сайты социальной сети, такие как Facebook, MySpace или Twitter (и 92% сказали, что они есть), 26% заявили, что имеют между 500-999 «друзьями», 10% от 1000-1999 друзей и 2 %, 2000 или более!
Большое количество текстовых сообщений согласуется с тем, что я вижу при обучении своих классов. В классе бакалавриата, который я преподаю в настоящее время, всегда кажется, что несколько учеников отдают текстовые сообщения, пока класс продолжается. Один из способов, в предыдущем классе, я, по-видимому, смог сократить текстовые сообщения во время класса, планируя короткий перерыв на полпути (это был более длинный класс, чем мой текущий). В то время как я читал лекции, казалось, было мало текстовых сообщений, но как только я объявил, что мы сейчас начнем перерыв, практически все в классе взбивали свои коммуникационные устройства!
В ответ на опрос, телевизионный новостной филиал здесь, в Лаббоке, штат Техас (Fox 34), сделал рассказ в Texas Tech, чтобы получить локальный угол, для которого я был опрошен (вот стенограмма). Поэтому в последнее время я много размышлял о тенденциях в социальных связях учащихся и возможных причинах этого явления.
Конечно, студенты (как и все остальные) хотели бы избежать глубин одиночества. Вместо этого они хотят чувствовать себя связанными. Действительно, давайте предположим, что доступность друзей и членов семьи на кончиках пальцев (хотя и без богатства личных встреч) может усилить чувства социальной связи. Тогда мой следующий вопрос: почему многие студенты колледжей, похоже, выходят далеко за пределы, по размеру сети и частоте общения, что, по-видимому, необходимо для того, чтобы иметь осмысленное, удовлетворительное чувство связи? Действительно ли необходимо отправлять 100 или 200 текстовых сообщений в день или иметь 1000 или более друзей Facebook? Фактически, в опросе, упомянутом выше, учащиеся сообщали о том, что можно считать ближайшими формами дружбы (например, видеть кого-то лично, разговаривать по телефону с ним или с ней, делиться личными данными) только с «некоторыми» или «некоторыми», очень немногие "из их членов сети. Итак, почему большие сети и безумные текстовые сообщения?
Гость, недавно пришедший на «Сегодняшнюю выставку» NBC, чтобы обсудить преимущества социальных связей, предложил, среди прочего, что получение игривого («LOL») сообщения от друга или родственника может вызвать некую заразительность счастья (см. Видео) , По моему собственному опыту я также мог бы утверждать, что после публикации чего-либо (комментария, веб-ссылки и т. Д.) На сетевом сайте, блоге или дискуссионном совете есть определенное волнение в ожидании, если другие ответят на ваши сообщения и , если да, то что они говорят.
Книга Малкольма Гладуэлла, «Чаевые точки» , о том, что делает культурный объект (фильм, книга, мода и т. Д.), Быстро возрастает в популярности, предлагает другую перспективу. Гладуэлл пишет о разъемах, которые плодовиты в распространении уст в уста. Соединители имеют «способность охватывать многие разные миры», которые являются функцией чего-то, что присуще их личности, некоторой комбинации любопытства, уверенности в себе, общительности и энергии »(стр. 49). Таким образом, неутомимые исследователи и сетевики в нашей среде могут просто быть проявлениями концепции соединителя Gladwell. Коннекторы, однако, описываются Gladwell как довольно редкие в населении, вероятно, слишком редко, чтобы объяснить значительную долю учащихся, упомянутых выше, которые посылают такие большие объемы текстовых сообщений.
Не будучи полностью удовлетворенными объяснениями, рассмотренными до сих пор, почему некоторые студенты колледжа создают такие большие сети и бесконечно отправляют сообщения туда и обратно, я консультировался с научно-исследовательской литературой по социальным наукам. Я нашел статью в Журнале Computer-Mediated Communication , в которой сообщалось о симуляционном эксперименте, в котором респонденты колледжа рассматривали одну из пяти версий макетной страницы Facebook. Варианты отличались только количеством друзей, о которых, как говорили, изобразил пользователь Facebook, примерно 100, 300, 500, 700 или 900. После просмотра макета профиля Facebook респондент оценил пользователя Facebook по различным показателям привлекательности и личность.
Вопреки тому, что можно было ожидать, фиктивный пользователь Facebook не всегда был лучше понравился, когда его изображали как имеющую большую сеть. По мере «социальной привлекательности» (т. Е. Сколько других хотели бы с вами пообщаться), пользователь Facebook получал более высокие оценки при отображении размера сети 300 до 100. Однако при размерах сети 500, 700 и 900, рейтинги социальной привлекательности владельца сети снова начали снижаться. Авторы предложили следующее умозрительное объяснение их результатов:
«Люди со слишком большим количеством друзей могут показаться слишком сосредоточенными на Facebook, дружелюбные от отчаяния, а не от популярности, проводя много времени на своих компьютерах, якобы пытающихся установить связи в среде, опосредованной компьютером, где они чувствуют себя более комфортно, чем в личностном социальном взаимодействии … "
Таким образом, кажется, что увеличение размера сети может также увеличить для вас чужую симпатию. Но только до определенной степени. На данный момент у нас, похоже, есть куча возможных гипотез для общения студентов и текстового поведения, каждый из которых предлагает частичное объяснение. Спасибо, что нашли время, чтобы прочитать эту колонку. Теперь вы можете вернуться к своим Facebook и текстовым сообщениям!