Совместное бюджетное банкротство

Какова была бы ваша жизнь, если бы вы были страдающими ожирением, беззаботными и бедными, живущими с матерью, которая вас ненавидит, и отцом, который изнасиловал вас? Большинство из нас, вероятно, даже не хотят думать о таких вопросах, а тем более сидеть в кино о такой жизни.

Главный герой в Драгоценности – непривлекательная бедная девочка-подросток, у которой никогда не было парня, и у которого мало шансов получить его. Другой главный герой фильма – ее мать, которая хронически безработна, обманывает систему социального обеспечения, чтобы она могла оставаться дома и смотреть телевизор весь день. Мать физически и эмоционально оскорбительна по отношению к Драгоценности. Фильм основан на книге Сапфира, которая встретила таких молодых девушек, как Драгоценность, когда она преподавала грамотность в Гарлеме и Бронксе.

Конфликтное мышление и нисходящее социальное сравнение

• Плохое от хорошего
• Танцы и медицина
• Секреты психотерапии: десять способов помочь вам быть счастливыми (№ 3)
• Культура принцессы: что это такое?
• Нет трюков и без удовольствия

Есть увлекательная социальная психологическая литература о «контрафактных размышлениях» или мысли о том, как прошла бы моя жизнь «если бы» что-то было иначе, чем это было (см., Например, Roese et al., 2006). Если вы похожи на большинство людей, вы, вероятно, по крайней мере иногда фантазируете о том, каково было бы жить чужой жизнью. Если вы мужчина, возможно, вы себе представляете, как быть похожим на Джорджа Клуни или Тайгер Вудс, и десятки женщин бросаются на вас. Если вы женщина, вы, возможно, задавались вопросом, как бы это было так гламурно, как Грейс Келли, с принцами-миллионерами, которые выстроились для вас.

Когда вы идете к типичному фильму, вы становитесь сочувствовать испытаниям и испытаниям кого-то, кто похож на Кэмерона Диаса, который, возможно, чувствует себя немного невыполненным жизнью в пригороде верхнего среднего класса и слегка разочарован своим богатым мужем-адвокатом, сыграл кем-то похожим на Джуд Лоу. У этих персонажей обычно есть почти безграничный бюджет спаривания долларов, и их дилемма включает в себя решение о том, как его потратить (Джуд Лоу настолько красив, но Хью Грант имеет лучшее чувство юмора и кажется гораздо более заинтересованным, черт возьми, что такое бедный парень?).

Наш коллега Норм Ли провел несколько исследований, посвященных смежным бюджетам людей – спрашивая, что произойдет, если у вас будет неограниченный бюджет, по сравнению с более разумным и ограниченным бюджетом, с которым большинство из нас работает смертными (Li et al., 2002). Это исследование заставило людей делать компромиссы в выборе партнеров – спросить не то, что я хотел бы, если бы я был Брэдом Питтом, но то, что я хотел бы отказаться, если бы мне пришлось делать каждодневные компромиссы. Но мы даже не думали о том, что это было бы, если бы не было никакого спаривания.

• Что означает Ник Лейхтер «Жестокий»
• Позорный релиз и буддизм
• Твоя боль – моя прибыль
• Проявление подлинного мира
• Новый вид грамотности от линий к ссылкам

Если вы потратите 10 долларов, чтобы посмотреть печальную и уродливую жизнь Драгоценного, когда вы можете взглянуть на красивых людей в «В воздухе» ? Мы считаем, что ответ «да». Это не потому, что фильм заставит вас чувствовать себя хорошо. Это не будет, по крайней мере, не так, как это делает Blind Side или Up . Вы можете получить своего рода отрицательно заряженный стимул из этого фильма из-за того, что социальные психологи называют нисходящим социальным сравнением. К сожалению, это срабатывает только тогда, когда у вас особенно плохой день, и для большинства из вас, у кого есть персональный компьютер и который можно читать, очень мало оснований для сравнения с жизнью Драгоценности. Но вы должны смотреть этот фильм, потому что, если вы не будете совсем измучены, это заставит вас почувствовать глубокое сочувствие к своим собратьям. И это также заставит вас почувствовать некоторое восхищение человеческой решимостью преодолеть невзгоды.

Контрастные эффекты

Центральный герой в Up in the Air (играет Джордж Клуни) начинается как успешный и очаровательный бизнес-исполнитель с проблемами обязательств, и заканчивается как успешный и очаровательный бизнес-исполнитель с проблемами обязательств. Центральный персонаж Аватар становится красивым, но инвалидом, и в конечном итоге становится главным воином в гонке красивых супергуманоидов. Напротив, впереди Драгоценного , вовлекает мельчайшие шаги из живого Ада. Но она никогда не сдаётся. Когда она получает малейший перерыв, как будто начинает учиться читать и почти проходит тест, чтобы попасть в класс GED, он чувствует себя удивительно вздымающимся.

Существует еще один негативный заряд, который вы можете получить от просмотра « Драгоценного» . Один из нас провел серию исследований, демонстрирующих, что люди чувствуют себя менее уверенно в отношении своих товарищей и об их собственной ценности как помощника, глядя на красивых и успешных людей (см., Например, Gutierres et al., 1999; Kenrick et al. ., 1994). И другие исследования из наших лабораторий показывают, что глаза людей естественно привлекают красивых людей (Maner et al., 2003). Все эти исследования показывают, что если вы могли бы потратить меньше времени на то, чтобы смотреть на персонажей, которые выглядят как Кэмерон Диас и Джуд Лоу, и больше времени, глядя на людей, которые менее физически удачливы, это может дать вам более реалистичный подход к вашей привлекательности, и что вашего партнера.

В эти выходные Оскар будет награжден. Из 9, которые мы рассмотрели до сих пор (см. Ссылки ниже), « Драгоценный» является одним из лучших. Хотя мы оба по-прежнему большие поклонники Аватар , если нам нужно было выбрать аутсайдера, это то, за что мы оба корнем. Мы думаем, что шансы, которые он побьет Аватар , примерно так же хороши, как и Драгоценные, получающие свидание с Брэдом Питтом.

Мы оба даем «A» драгоценному (полное название фильма « Драгоценное»: основано на романе «Push» от Sapphire, но попробуйте использовать это в середине предложения).

Ссылки на другие обзоры номинантов Oscar Best Picture:

Когда жизнь подражает фильму «Сделано для ТВ»: обзор «Слепой стороны»

Мораль Mayhem и убийства: Бесславные ублюдки

Аватар 3D: эволюционная психология идет в Голливуд

Эволюционная психология и раса Оскара II: The Hurt Locker

Для психологического подъема в День Святого Валентина, смотрите UP

Современные технологии как враг интимности: все ли мы «в воздухе»?

Два вида плохих парней: район 9 и человеческие предрассудки.

Существует ли Бог, а если так, кого это волнует? Серьезный мужчина

Ссылки (продолжение на следующей странице)

Gutierres, SE, Kenrick, DT, & Partch, J. (1999). Контрастные эффекты в самооценке отражают гендерные различия в критериях отбора мат. Бюллетень личной и социальной психологии, 25 , 1126-1134.

Kenrick, DT, Neuberg, SL, Zierk, K., & Krones, J. (1994). Эволюция и социальное познание: контрастные эффекты как функция пола, доминирования и физической привлекательности. Бюллетень Личности и социальной психологии, 20, 210-217.

Li, NP, Bailey, JM, Kenrick, DT и Linsenmeier, JA (2002). Необходимость и роскошь предпочтений матерей: проверка компромиссов. Journal of Personality and Social Psychology, 82 , 947-955.

Maner, JK, Kenrick, DT, & Becker, DV, Delton, AW, Hofer, B., Wilbur, CJ, & Neuberg, SL (2003). Сексуальное избирательное познание: Красота захватывает ум наблюдателя. Journal of Personality and Social Psychology, 6, 1107-1120.

Roese, N., Pennington, GL, Coleman, J., Janicki, M., Li, NP, & Kenrick, DT (2006). Сексуальные различия в сожалении: все для любви или для похоти? Бюллетень Личности и социальной психологии, 32, 770-780.

Wills, TA (1981). Принципы снижения в социальной психологии. Психологический бюллетень, 90, 245-271.