Вы когда-нибудь замечали, что во всех трех президентских дебатах кандидат от Республиканской партии Митт Ромни отказался сказать, что он был губернатором штата Массачусетс? Он продолжал говорить: «В моем состоянии …», «когда я был губернатором, в нашем государстве …» Он никогда не произносил слово «Массачусетс» даже однажды.
Почему это? Это потому, что республиканцы просто ненавидят Массачусетс? Если это так, то почему они пытаются выбрать республиканца из штата Массачусетс в качестве президента?
Ромни неоднократно говорил, что он родился в Детройте, что его семьи были из Мичигана, но помимо Массачусетса он также не упоминал Юту или мормонизм. Это была «моя вера», а не мормонизм.
Интересно. Я не мормон, поэтому я не могу говорить о том, почему он хотел скрыть эту часть того, кто он есть, но я из Массачусетса, поэтому я могу поговорить с тем, что мы знаем о Митт Ромни на основе личного опыта. И его попытка скрыться во многих отношениях – важная психологическая тактика, которую нужно разоблачить. (Анонимные республиканские интернет-тролли могут отказаться от обычной критики в отношении выявления психологического аспекта этого поста).
Вот несколько фактов, сравнивающих тогда и сейчас:
Затем, когда Митт был из Массачусетса: он был сторонником прав абортов. (Его помощник в то время сказал, что по правам аборта не было «разницы в цене в десять центов» между Ромни и женщиной-кандидатом от Демократической партии на пост губернатора в 2002 году).
Теперь, когда Митт из «моего состояния»: он выступает против прав абортов.
Затем, когда Митт был из Массачусетса: он выступал за права гомосексуалистов (хотя он выступал против гей-брака). В 1994 году, обращаясь к республиканцам из журнала, он сказал: «Мы должны сделать равенство для геев и лесбиянок основной проблемой».
Теперь, когда Митт из «моего государства»: он выступает против прав геев. (Вот официальная позиция его кампании: «Губернатор Ромни поддерживает федеральную поправку о браке к Конституции, которая определяет брак как институт между мужчиной и женщиной. Губернатор Ромни также считает, что в соответствии с 10-й поправкой его следует оставить чтобы государства решали, предоставлять ли однополые пары определенные льготы, такие как права на посещение больниц и способность усыновлять детей ». Некоторая приверженность равенству: похоже на отношение государств к расистам 1960-х годов, которые выступали против десегрегации)
Затем, когда Митт был из Массачусетса: он выступал за всеобъемлющую реформу здравоохранения, точно так же, как это сделал Обама.
Теперь, когда Митт из «моего государства»: он выступает против комплексной реформы здравоохранения, если только каждое государство не делает это государством. (Как это имеет смысл, когда огромная часть здравоохранения США оплачивается федеральными правительственными программами: Medicare и Medicaid).
Затем, когда Митт был из Массачусетса: он постоянно критиковал законодательную власть Демократической партии и налагал вето на более 800 законопроектов.
Теперь, когда Митт из «моего состояния»: он утверждает, что он был двупартийным как губернатор «нашего государства».
Единственной темой, в которой Митт является губернатором своего государства и Миттом кандидатом в президенты, является экономика: когда губернатор Ромни неоднократно выступал в интересах деловых кругов, где это возможно. Это ядро Ромни – он либертарианский капиталист с свободным рынком – с сокращением налогов для самых богатых, как его главный приоритет. Если вам понравилась экономическая политика Джорджа Буша, которая практически разрушила нашу экономику и нашу страну, вам понравится Ромни.
Еще один неприятный аспект для губернатора «его государства» – переписывание истории. Ромни утверждает, что он ушел с дороги, чтобы нанять женщин на работу в Массачусетсе; его 19 штатов Массачусетса, 17 были мужчинами, 2 женщины. Он утверждает, что он попросил связывание квалифицированных женщин; женская группа Массачусетса дала ему связующее по себе, без его просьбы.
Никто никогда не спрашивает Митта Ромни, как он работает в «своем государстве» в опросах на президентских выборах. Он не может признать, что те, кто он управлял, будут голосовать против него в подавляющем большинстве. У него был рейтинг одобрения 34%, когда он покинул офис.
Основываясь на последнем опросе Real Clear Politics, Ромни в подавляющем большинстве проиграет выборы в «своем государстве» – 56-40%.
Мы в Массачусетсе проголосуем против «нашего губернатора», потому что мы слишком хорошо его знаем: где он последователен, он будет отвечать интересам 1% против 99%; повсюду он играет в психологическую игру: как хамелеон, он говорит, что ему нужно выбирать, даже если он отказывается определить, где он работал губернатором по имени.
По крайней мере, Джордж У. Буш, получивший так много успеха, назвав Джона Керри флип-флопером, имел принципы, согласны ли вы с ними или нет, и придерживался их. И он не боялся сказать, что он из Техаса.
Поясним:
Митт Ромни был губернатором штата Массачусетс.
И жители Массачусетса не рекомендуют его американскому народу.
