Как многие из вас знают, у меня всегда есть длинный список предметов, которые я хочу найти в этом блоге – рассказы в новостях, примеры синглизма, предложения по темам, присланные мне читателями, книги, которые я хочу просмотреть, и многое другое. Несколько часов назад я скопировал один вопрос и ответ из интервью, которое я нашел в Интернете, в моем документе под названием «для будущих блогов PT». Затем я вернулся к другим проектам, над которыми я работал. Но интервью продолжало просачиваться в глубине моего сознания, пока я не осознал, что важно не столько в том, что один вопрос и ответ, который я скопировал, но и что произошло после него.
В интервью Кевин Сессумс из The Daily Beast поговорил с Эди Фалько. Актрисой, конечно же, была Кармела на HBO's Sopranos , а теперь она Медсестра Джеки на Showtime и звезда в театре в Нью-Йорке.
Вот один и единственный вопрос и ответ, который я собирался рассказать здесь:
Вам грустно, Эди, что ты никогда не был женат?
Нет. Нет, мне не грустно ни о какой моей жизни. Это так нетрадиционно. Это не выглядит так, как я думал. Я действительно просто делаю это, когда иду. И мне потребовалось много времени, чтобы понять, что все в порядке. Но если основным центром всего этого является любовь, то я живу в потопе этого – дружеские отношения, которые у меня есть, в среднем 30 лет, моя семья, мои дети. В моей семье есть безумное количество смеха и праздника. Мои дети никогда не видели, чтобы я кричал ни на кого. Они никогда не видели аргумента. Никогда не было даже холодного молчания. И это те вещи, с которыми я вырос, потому что мои родители в конечном итоге разводятся.
Отличный ответ, не так ли? Двигаться дальше.
Если только. Вот следующий вопрос:
Они поженились и развелись дважды. Наверное, это повлияло на вас в браке.
Дважды или три раза? Кажется, дважды. Это забавно. Все эти годы это размыто. Я уверен, что разводы моих родителей каким-то образом повлияли на меня, но и в моей жизни вообще я не вижу много браков, которые выглядят привлекательными для меня. Поскольку я не женат, я, как правило, получаю много разговоров с людьми о своих браках. Почему я хочу туда поехать? Я хочу любви в своей жизни, не сомневаюсь в этом. Но у меня есть тонна этого. Мои собственные дети не видели ничего, кроме любви, сострадания и дружеских отношений, которые были усердно работали, потому что дружба во многом похожа на браки.
Хорошо, может быть, Эди Фалько дал интервьюеру открытие, отметив развод родителей в конце своего предыдущего ответа. Но ТЕПЕРЬ, пришло время двигаться дальше, не так ли?
Вы уже знаете ответ на этот вопрос. Вот следующий вопрос:
Но с молодыми детьми в вашей жизни сейчас, разве это не сводится к той свободе, которую вы можете иметь в своей любовной жизни?
Эта свобода, которую я имел в прошлом, была очень забавной, но это также похоже на выпивку – все кончено. Мне это больше не нужно. Это было действительно весело. На самом деле очень весело. Дела. Никогда не быть полностью привязанным к одному человеку. Но потом все закончилось правильно, когда мои дети вошли в мою жизнь. И я ничего не пропустил. Ничего. Правда, через какое-то время это стало одиноким и обременительным.
Спросил и ответил, спросил и ответил, спросил и ответил – продолжай!
Нет, еще не сделано.
Но ты не стал бы говорить «нет» браку, если бы пришел подходящий человек.
Ух … ну …. на данный момент это должен быть действительно правильный человек. Похоже, я думаю, когда идет очень хорошая игра.
Если вы одиноки, другие люди просто не хотят принимать «Я счастлив» как ответ на то, как вы относитесь к своей жизни. Думаю, что за последние несколько часов я думал о том, что эта линия опроса была направлена на меня снова и снова.
У меня есть набор умственных трюков и советов, которые нужно использовать, когда что-то меня поражает как не совсем правильно, но я не могу понять, почему. Один из них – щелкнуть выдержку, которую я обдумываю, и переписать ее так, как если бы целью была женатый человек. Итак, первый вопрос будет примерно таким:
«Тебе грустно, Сигурни Уивер, что ты замужем?»
Немыслимо. Вопрос никогда не будет задан. Но предположим, что какой-то нетрадиционный интервьюер поставил этот вопрос и получил ответ, который включал: «Нет. Нет. Мне не грустно ни о какой моей жизни … В моей семье есть безумное смешение и празднование ».
Это будет конец этой линии допроса. Я сомневаюсь, что любой интервьюер продолжил бы спрашивать что-то вроде:
«А как насчет опыта ваших родителей в браке? Те, должно быть, повлияли на вас каким-то образом в браке.
Мне не нужно менять ни слова третьего вопроса:
«Но с маленькими детьми в вашей жизни сейчас, разве это не сводится к той свободе, которую вы можете иметь в своей любовной жизни?»
Можете ли вы представить себе, продолжал ли интервьюер вопрос о эквиваленте четвертого вопроса женатого интервьюируемого Эди Фалько:
«Но ты не смог бы полностью закрыть возможность развода, не так ли?»