В то время как легко понять ужас, который он нанес, действительно постигая мотивы Стивена Паддока (стрелка Лас-Вегаса), не говоря уже о сочувствии его мировоззрению, очень длинный охват. Из новостных сообщений кажется, что он намерен публично признать свои действия. Но с какой целью? Может быть, это так же просто, как жажда внимания? Тимоти Маквей, бомбардировщик федерального здания в Оклахоме, написал, что вам нужно высокое количество людей, если вы хотите получить гласность. Паддок, конечно же, достиг этого. Хотя он испугал многих людей, он не назван террористом, потому что этот термин обычно зарезервирован для актеров, которые стремятся продвигать некоторые политические дела. У Паддока не было ничего, о чем мы знаем.
Неужели Паддок считает, что люди восхищаются им? Я подозреваю, что он не ошибался в своих оценках общественных реакций. Вероятно, было достаточно, чтобы люди знали, кто он. Не в моих силах сопереживать, чувствовать, что отчаянно нужно внимание, чтобы искать его таким образом, зная, что привлеченное таким образом внимание не будет включать в себя уважение или восхищение, в лучшем случае только проценты, вызванные осуждением.
Были высказаны предположения о том, что СМИ соглашаются в будущем не раскрывать имена этих убийц, надеясь, что это прекратит их ужасные попытки получить личную гласность. Одна из затрат на эту стратегию заключается в том, что люди, знающие убийцу в разных точках своей жизни, не вышли на добровольную информацию, которая могла бы помочь нам понять убийцу, понимания, которые также могут помочь попыткам предотвратить подобные действия других потенциальных убийц. Даже без этой стоимости нет оснований надеяться, что средства массовой информации будут подчиняться просьбам о самоцензуре.
Если бы я знал больше о жизни Паддока, это могло бы сделать его действия немного менее страшными, предлагая надежду на то, что понимание может привести к успешной профилактике. Но даже вооруженный такой информацией, я не уверен, что мы сможем определить тех, кто может стать стрелками, прежде чем они начнут действовать. Подумайте, насколько катастрофическим может быть ложный позитив, ошибочно определяющий человека, который не представлял угрозы!
Хотя эта стрельба показывает нам худшее из того, что некоторые люди способны делать, это также показывает нам лучшую человеческую природу. Жители Невады выстроились на улицах через несколько часов после нападения, ожидая сдачи крови, не прося об этом. Вся наша страна оплакивала, поскольку наш флаг был опущен до половины персонала во многих местах. Эйфелева башня и другие крупные памятники во всем мире потемнели, чтобы почтить память жертв. Да, люди могут и иногда делать ужасные вещи. Это примечательно, потому что они редки. Это сострадательное желание помочь тем, кто страдает, что является общим для нашей природы.