Известный семейный ученый одерживает 67 миллионов американцев

В минувшее воскресенье выдающийся ученый семейной жизни Эндрю Черлин опубликовал опцию в Washington Post. Он отметил, что кандидаты в президенты и вице-президенты «потратили чрезмерное количество драгоценных условных времён, представляя нас своим близким». Что действительно впечатлило его в отношении этих близких, тем не менее, не было времени, посвященного им, но их разнообразием. Были поэтапные семьи, беременный подросток, усыновленный ребенок, кандидат, который ранее был разведен, и тот, кто ранее овдовел, среди прочих. Может быть, когда-нибудь, подумал он, кандидат на геев или лесбиянок будет стоять на стадии конвенции и поблагодарить своего однополого партнера.

По словам Черлина, разнообразие любимых кандидатов является уроком в разнообразии современных американских домашних хозяйств.

Вот еще один урок: у картины Черлина потенциальных кандидатов есть дыра, в которой находится 67 миллионов американцев. Это число взрослых, которые развелись или овдовели (и не вышли замуж), или которые всегда были одинокими, и которые не живут с детьми. В таблице Черлина таких лиц не было.

Шестьдесят семь миллионов – это не общее количество одиноких людей в современном американском обществе. Чтобы получить это число, вам нужно добавить еще 13 миллионов одиноких родителей и еще 6 миллионов однополых или разного пола (так, 12 миллионов человек), которые сожительствуют. Это дает вам общее количество 92 миллионов не состоящих в браке американцев.

• Практика любви
• Гонка, язык, черные дыры
• Как работодатели влияют на благополучие родителей
• Когда все остальное не получается, попробуйте обратную психологию!
• Блюз – это депрессия. Должны ли вы лечить его таблетками?

Когда мы увидим незамужнего кандидата по демократическому или республиканскому билету или даже в оппонированном виде, который предположительно касается разнообразия?

Черлин указывал на многие типы домохозяйств в своем эссе, в том числе степные семьи, домохозяйства с одним родителем и даже с традиционными семьями, состоящими в браке с детьми. Тем не менее, ни один из упомянутых им типов не является обычным явлением в Америке как домашнее хозяйство, о котором он не упоминал, – о семье одного человека.

«Любви», о которых говорил Черлин, также поразительно узки в важности: каждый из них является разновидностью члена семьи из ядерной семьи – родителя (или родителя), брата (или половинного брата) или ребенка.

• Простые шаги для увеличения любви в нашей жизни
• Один из самых несчастных периодов моей жизни, оказанный моему счастливчику
• Бог дарует мне безмятежность
• Капитальный ремонт: от менеджера до отдельного участника
• Это замечательная жизнь

Американцы теперь проводят больше лет своей взрослой жизни, не состоящей в браке, чем замуж. Для многих людей, которые одиноки (и для большого количества замужних людей), близкие в своей жизни включают друзей.

Как насчет криков?

В течение долгого онлайн-ответа и ответа на следующий день никто не спросил Черлина, почему он не включил ни одного человека или друзей или домохозяйств из одного человека в свое сочинение о разнообразии американских домашних хозяйств и семей. Возможно, если бы кто-то был, он бы сказал, что его статья касается семей, а одинокие люди, у которых нет детей, не имеют семьи (хотя у всех нас есть семьи происхождения).

Тем не менее, я бы счел это неубедительным. Изучив критерии, которые люди используют для оценки своих семей, Черлин заключил: «Учитывая демографическое разнообразие американских семей, эмоциональная близость, а не тот, кого ищут переписчики в вашем доме, стала новым золотым стандартом».

Эмоциональная близость. Но там, кажется, подразумевается, что люди, которые эмоционально близки нам, должны находиться под одной крышей, чтобы посчитать. Для меня это похоже на запятнанное золото.

Итак, как насчет небольшого разнообразия в этом эссе о разнообразии? Как насчет того, чтобы представить кандидата, который стоит на сцене Демократической или Республиканской конвенции, и поблагодарить всех людей, с которыми он или она чувствует себя близко? Тогда представьте, что эти люди приветствуются на сцене, где кандидат обнимает один за другим, когда толпа ревет свое одобрение.

Это то, что я бы назвал Соединенными Штатами Америки и действительно разнообразной нацией.