Почему комментарии «Частных частей» Трампа видели как ошибочные

Источник: Гейдж Скидмор / Wikimedia Commons

Для многих людей недавние комментарии Дональда Трампа относительно его собственных частных частей во время международных телевизионных республиканских дебатов стали чем-то вроде переломного момента. Эти замечания вроде бы передали какой-то неявный порог – и многие люди использовали такие слова, как «отвратительное» и «смущение» при описании этой ситуации. Должен сказать, мне очень сложно оскорбить, но я был оскорблен этим делом.

Эволюционная психология оскорбительного языка и жестов

Основываясь на работе Стивена Пинкера (2008) и других, мы можем понять, почему такое ненадлежащее общение, по сути, настолько оскорбительно. И мы можем понять, как контекст играет важную роль в том, как люди реагируют на такие стимулы.

В проницательном и тщательном анализе психологии ругательных слов, Пинкер начинает с обсуждения того, что ругательные слова, похоже, пронизывают языки по всему миру (см. Ljung, 2011). Клятва – это нечто человеческое универсальное. Кроме того, ругательные слова и поведение, которые считаются грубыми и неуместными, имеют общие темы – они часто соединяют грани сексуальности с негативными образами или эмоциями. И такие связи между языками и культурами, как правило, вызывают отрицательные эмоции. Короче говоря, эволюционный анализ Пинкером ругательства и оскорбительного поведения заключается в том, что такие слова и жесты (а) относятся к эволюционно значимым жизненным областям (например, к сексуальности) и (б) они нагружены негативными эмоциональными особенностями.

• Запрос банкира-философа на вторую дату
• Оскорбление и возмущение: по популярности Трампа, часть 4
• Всеобъемлющее значение доверия к лидерству
• Что такого хорошего в том, чтобы стать старше?
• Страх и ненависть в Орландо

Оценка импульсивности в других

Тогда уровень ругательства и ненадлежащего поведения может быть использован как маркер импульсивности. Люди меняются друг от друга с точки зрения импульсивности и (см. Paulsen & Johnson, 1980) – и в наших социальных взаимодействиях мы часто получаем информацию об импульсивности других. Очень импульсивные люди испытывают трудности во многих областях жизни, например, в школе, на работе или в интимных отношениях, а способность делать точные суждения о других уровнях импульсивности других людей является важной частью социальной жизни и социального восприятия. Наши предки, которые были хороши в выборе относительно контролируемых, не импульсивных социальных партнеров, скорее всего, получат социальные выгоды от таких решений.

Как отмечает Пинкер (2008), чрезмерное использование ругательств и неуместных жестов является признаком плохого контроля за импульсом – и по этой причине мы часто находим его социально отвратительным. Такой язык и жесты по своей сути включают элементы сильных отрицательных эмоций – и тот, кто чрезмерно использует такой язык и жесты, затем, по существу, распыляет свое социальное сообщество с негативным воздействием. В то же время кто-то, кто злоупотребляет таким языком и жестами, дает четкие сигналы о том, что он плохо управляет импульсом.

• Почему мы так бессильны?
• Кризис в области здравоохранения и кризис зависимости являются одинаковыми
• Политика в рейтинге профессора и профессора
• Лучшие и худшие советы по самопомощи
• Почему, как и что избрать Дональд Трамп

Контекст и неуместный язык

Люди очень чувствительны к контексту – и во время нашего развития мы выясняем, какие виды поведения подходят в каких условиях. Шутка о праздновании некоторых достижений с выстрелами из текилы может быть уместна с группой близких коллег на работе – та же шутка, вероятно, будет считаться неуместной и, возможно, ненормальной, если она будет сделана на вечеринке по случаю дня рождения десятилетнего возраста. Вся работа в человеческой эволюционной психологии (см. Geher, 2014) говорит о том, насколько невероятно чувствительны к контексту все аспекты человеческого поведения.

Поэтому, когда кто-то использует ругательства или грубые жесты в небольшой группе близких друзей для взрослых в пятницу вечером в местном пабе, это на самом деле не считается возмутительным. Это говорит о том, что когда кто-то смотрит на своих сверстников вокруг нации за поддержкой в ​​позиции руководства нации, такой язык и жесты, конечно, имеют важное значение в контексте.

Когда Дональд Трамп «поехал туда» во время республиканских дебатов в четверг, 4 марта, он пересек линию, которая имеет ясную эволюционную значимость. Возможно, его язык и сопутствующие жесты были бы в порядке с группой приятелей в пабе в пятницу вечером, но это не тот случай, когда он был. Он был на сцене на самом общественном форуме, возможно, разговаривая с миром. Стремясь стать главным лидером США.

Дональд Трамп, Импульсный контроль и Контекстно-чувствительные решения

Объединяя все это, мы можем получить более четкое представление о том, почему язык Трампа и его жесты в дискуссиях GOP 4 марта настолько беспокоили многих людей. Эй, если вы в баре со своими приятелями в пятницу вечером, и это тот язык, который вы хотели бы использовать – идите на это – это ваше дело. Но, возможно, причина, по которой так много людей выразила возмущение, отвращение и смущение в отношении этой ситуации, именно потому, что она имела место во время дебатов. Эта особенность ситуации поставила под сомнение умы многих, вопросы о импульсивности Трампа.

И, что немаловажно, могут быть обязательства, связанные с тем, что президент имеет исключительно импульсивный характер. Кроме того, эта ситуация поставила под сомнение способность Трампа принимать соответствующие контексту решения. Президент США должен принимать много важных решений каждый день – решения, которые потенциально могут повлиять на миллиарды и будущее всех наших детей. Возможно, люди отрицательно отзывались на его неподходящий язык отчасти потому, что это поведение с его стороны было сигналом, который мог бы предсказать его будущую неспособность эффективно осуществлять суждение, которое надлежащим образом информировано контекстуальными факторами.

Нижняя линия

Когда Дональд Трамп «поехал туда» – комментируя свои личные детали – во время международной телевизионной дискуссии 4 марта многие люди прокомментировали, что он преодолел порог. Работа в области эволюционной психологии помогает нам понять, почему люди отреагировали таким образом. Несоответствующий сексуальный язык и gesturing активирует нашу систему негативных эмоций. Кроме того, в качестве социальных лиц мы используем информацию о клятве и неприемлемом поведении, чтобы делать выводы об устойчивости и импульсивности других. Наконец, как члены очень чувствительного к контексту видов, мы особенно настроены на контекст, который окружает поведение других людей, и этот процесс помогает нам узнать о суждении и общем характере других в наших социальных мирах. Если кто-то шутит о частных частях с несколькими приятелями в братской вечеринке, это одно. Но когда кандидат в президенты делает такую ​​шутку на мировой арене во время международных телевизионных дебатов – это совсем другое дело.

Рекомендации

Geher, G. (2014). Эволюционная психология 101. Нью-Йорк: Спрингер.

Льюнг, М. (2011). Клятва: кросс-культурное лингвистическое исследование. Нью-Йорк: Палгрейв Макмиллан

Paulsen K, Johnson M (1980) Импульсивность: многомерная концепция с аспектами развития. Журнал аномальной детской психологии, 8, 269-277.

Пинкер, С. (2008). Материал мысли: язык как окно в человеческую природу. Нью-Йорк: Пингвин.