Оскорбление и возмущение: по популярности Трампа, часть 4

Хотя способ, которым Дональд Трамп говорил на предвыборной тропе, может поразить многих людей такими наглыми, снисходительными или издевательствами, боязнь его политически неправильного языка вряд ли можно рассматривать как отключение его многих преданных последователей. Напротив, он на самом деле завоевывает свое восхищение и уважение, демонстрируя определенную стойкость – или «позвоночник» – вербализовать то, о чем они думали. , , но не осмелился сказать публично.

С уверенностью в себе, страстной бравадой голос Трампа является самым сильным против господствующего истеблишмента. И это указывает на тех, кто чувствовал разочарование и возмущение по отношению ко всем иммигрантам и меньшинствам, которые, по их мнению, уменьшают их социальное положение и нативистское превосходство. Он мощно реагирует на их гнев на застойную (или даже уменьшающуюся) зарплату, которая их оставила, и, что более широко, вызвало их устремление к власти, которые, по их мнению, отвернулись от них.

В своей отчаянной надежде, что Трамп, среди всех кандидатов в Республиканскую партию, станет их чемпионом (а не просто еще одной пешкой за 1 процент), их ультра-успешный бизнесмен с гордостью заявляет, что, если он будет избран, он станет «величайшей работой» Президент Бога когда-либо созданных ", не может не вдохновить их доверие. И это доверие остается сильным, если не совсем неприступным, хотя, как это ни парадоксально, Трамп является одним из 1 процента и, как создатель рабочих мест, уже давно признан финансовым злоупотреблением своих работников.

Тем не менее такая вера характерна для тех, кто пришел к принятию, по существу, авторитарных взглядов. Многие политические комментаторы идентифицировали последователей Трампа, предпочитая, чтобы их возглавлял еще один диктатор, чем демократический. И, как и в следующем лидере, они покупают риторику Трампа, потому что это не похоже на то, что у других кандидатов в Республиканскую партию. Как бы то ни было, многие из его критиков обвиняют его в том, что он – изнурительный, в конечном счете, бессмысленный звуковой укус, лишенный всякой стойкости (например, обещающий восстановить приветствие «Счастливого Рождества» в отношении более приемлемых, светских «счастливых праздников») – его властное шоу сила убедила их, что он возьмет на себя свою борьбу и победит.

• Всеобъемлющее значение доверия к лидерству
• Что такого хорошего в том, чтобы стать старше?
• Страх и ненависть в Орландо
• Почему мы так бессильны?
• Кризис в области здравоохранения и кризис зависимости являются одинаковыми

Во многом националистические страхи у сторонников Трампа, основанные на предполагаемой угрозе террористического вторжения, а также на общее недовольство тем, насколько они отстали в экономическом плане, создали условия для того, чтобы харизматичный, самонастраивающийся нарциссист, шутки в сторону. И хотя этот сегмент «Право» едва ли мог чувствовать себя более антагонистом к миллиардерам, они каким-то образом видят Трампа как другого – как человека с хитростью, превосходным интеллектом и безжалостностью – чтобы сделать их богатыми. Ибо он на самом деле кажется на их стороне, а не его неприлично богатые когорты. Итак, его хвастовство о его богатстве кажется им странным заверением. Процитировать Трампа:

• Я богат. Я невероятно богат. И я могу использовать свои деньги, чтобы заставить людей делать то, что я хочу, чтобы они делали. Я знаю это, потому что я это сделал – много раз. Так работает система.
• Мой IQ является одним из самых высоких, и вы все это знаете! Пожалуйста, не чувствуйте себя настолько глупо или небезопасно; это не твоя вина.
• Я умнее любого из них, и я могу это доказать. Они все так же глупы, как и тупые люди, которые сейчас управляют правительством.
• Я мог стоять в середине 5-й авеню и стрелять в кого-то, и я не потерял бы избирателей (пугающе звучащих здесь, вроде фашистского демагога, невосприимчивого к чьему-либо решению, кроме его собственного].

Еще одна причина, по которой личное богатство Трампа не вызывает скептицизма его сторонников, состоит в том, что он, похоже, не несет с собой то же покровительство, какое они испытывают у других его социально-экономического статуса, особенно потому, что Трамп открыто презрительно относится к этому финансово привилегированному классу. И такая насмешка соответствует его позиции анти-истеблишмента вообще. Особенно примечательно, что другое, что отличает Трампа от других элит, – это особая «подпись» – пошлость его выражения.

Убивая вежливость и пристрастие к тому, что считается политически целесообразным, вербальная туманность Трампа побуждает его последователей ценить его как подлинного – и, следовательно, тем более заслуживает доверия. Как пишет Брюс Торнтон в своем «Дональд Трампе и войне другого класса» (frontpagemag.com, 25 августа 2015 года), он «знает, что чем больше элиты называют его« вульгарным », тем больше людей ему понравятся и воспринимать его как врага элиты. Он «говорит, что это так». , , и поэтому выглядит более искренним и честным, простым обычным парнем. , , , Готовность Трампа жестоко похлопать по притязаниям элитного истеблишмента делает его богатство неуместным. , , , Массы часто забывают свою зависть к богатству, если лидер поворачивается против своего класса и их высокомерное предположение о превосходстве ».

• Политика в рейтинге профессора и профессора
• Лучшие и худшие советы по самопомощи
• Почему, как и что избрать Дональд Трамп
• Трамп Говорит
• СМИ: Политика Трансгуманизма вблизи конца выборов

Удивительный успех сексуализма «Id-Unleashed» Трампа

Обращение к жестоким и, как говорят, почти параноической антииммиграционной позиции Дональда Трампа, а также к его необузданному расизму уже обсуждалось. Но, возможно, самое удивительное (не сказать, тревожное) о его «популистской популярности» – это то, что может показаться его вопиющим шовинизмом. Он считается настолько суровым и безудержным, что пересекает границу в женоненавистничество. Рассмотрим, например, его деградацию женщин и возвращение их к второсортному статусу в этих нецензурных высказываниях:

• Ариана Хаффингтон непривлекательна, как внутри, так и снаружи. Я полностью понимаю, почему ее бывший муж оставил ее для человека – он принял правильное решение [и это, казалось бы, представляет Дональда Трампа у его самого про-гей!].
• Вы знаете, действительно неважно, что [женщины в] СМИ пишут, пока у вас есть молодая и красивая, кусочек осла. [И может ли какое-либо утверждение более резко предать унизительную и грубо объективистскую позицию Трампа в отношении женщин – как существующую прежде всего для «обслуживающих» мужчин?]
• Если бы я запускал «Взгляд», я бы убил Рози О'Доннелл. Я имею в виду, я бы посмотрел на нее в этом толстом, уродливом лице, я бы сказал: «Рози, тебя уволили».
• Все женщины на «Ученике» флиртовали со мной – сознательно или бессознательно. Этого следовало ожидать. [И, сознавая или нет, такое эгоистическое самовосприятие столь же нелестно относится к Трампу, как к женщинам, как будто они не могут противостоять тому, чтобы его «возбуждали» его мачо-шарм и магнетизм – казалось бы, нигде не столь очевидным для других, как сам Трамп.]
• Я сказал, что если Иванка не будет моей дочерью, возможно, я буду встречаться с ней [смеясь намекать на «немыслимое» и изображать возмутительность торговой марки Трампа].
• Я думаю, что единственное различие между мной и другими кандидатами заключается в том, что я честнее, а мои женщины более прекрасны.
• [И последнее, но вряд ли наименее, его грубое описание Мегина Келли, который в одной из дискуссий в Республиканской партии подвергал сомнению его аверсивное отношение к женщинам, ссылаясь на тех, кого он не любил как «толстых свиней», «собак», «плутов», »И« отвратительные животные », добавив, что однажды он сказал участнику« Celebrity Apprentice », что« было бы красивой картиной, чтобы увидеть ее на коленях »]: вы могли видеть, что кровь выходила из ее глаз, кровь приближалась из нее. , , где бы.

В XXI веке мы, возможно, пожелаем предположить, что Трамп, полагаясь на привилегию небрежно очернить женщин, будет достаточно отталкивающим, чтобы обречь его стремления стать кандидатом в президенты Республиканской партии. Но похоже, что значительное число людей, поддерживающих его кандидатуру, не испытывают трудности с предоставлением Трампа этой сексистской прерогативы. Они даже кажутся готовыми аплодировать своей смелости: то есть считать его гораздо более жестким, сильным и доминирующим – могущественной фигурой с мужеством, чтобы вывести их из болота, в котором они так глубоко застряли.

Важно учитывать, сколько мужчин тайно считают, что женщины должны быть «взяты с надписями» или «поставлены на их место», как это делают афро-американцы, мусульмане, латиноамериканцы, геи и лесбиянки, люди с ограниченными возможностями и все остальные «Аутсайдеров», которых они обидно воспринимают как угрожающие их безопасности, статусу и образу жизни. В какой бы то ни было степени, Трамп, кажется, повсюду смотрит на козлов отпущения – за то, почему Америка больше не «велика». И в своей нарциссической склонности придираться почти ко всем, кроме самого себя, он эффективно подпитывает гнев, ненависть и недовольство тех которые так некритически поддерживают, по крайней мере, они думают, что он стоит.

Может показаться, что в бездарных, уничижительных замечаниях Трампа, направленных на женщин, он полностью потерял свою поддержку. Но, как было предложено ранее (см. Часть 1), поскольку он проецирует апробацию традиционных мужских / женских ролей, многие женщины готовы игнорировать свою масонную нечувствительность и заключают, что, тем не менее, его «семейные ценности» отражают их собственные (и в факт, Трамп имеет стратегически-флипфлоп на его абортовую позицию, чтобы «удобно» объединиться с их).

Вывод

Я закрою эту статью, где она началась, повторив мое первоначальное утверждение о том, что популярность Трампа не ограничивается его возмутительностью, а скорее «усилена» ею. Он остается силой, с которой нужно считаться, несмотря на то, что многие из нас (по крайней мере сознательно) не одобряют такие качества, то есть его высокомерие, грандиозность, напыщенность, грубость и чувство права; его завораживающее поведение и запугивающее поведение; его самодовольный гнев и ненависть; его властное и авторитарное присутствие и идеология; его расизм, сексизм, ксенофобия и военный национализм; и так далее. Ибо он говорит (или, может быть, «минусы»), так много, особенно по политическому праву, которые полны антипатии ко всему, что, по их мнению, лишило их права.

Как бы то ни было, голос Трампа эффективно решает проблемные, недовольные и недовольные. И, наконец, это широкое, коллективное возмущение, появившееся из-за большого количества обманутых Системой, которые сделали его неизбирательные подавления и осуждения столь удивительно соблазнительными. Обращаясь к тем, кто считает, что они играли по правилам только для того, чтобы их использовали для этого, прекрасно играет в вызывающе «непослушное» поведение Трампа – он не только отказывается соблюдать обычные правила поведения, но и чувствует себя свободным, чтобы издеваться над этими правилами , Что любопытно, его поклонники считают актом силы, стойкости и лидерства.

И поэтому его сторонники решили отождествлять себя с Дональдом, «агрессором» и его патологически раздутым эго. Иллюзорные или нет, обнимая его как своего собственного, предлагает им просто чувство комфорта и силы, которые они чувствовали, понемногу, по слоям и год за годом – были лишены их. Это делает их жертвами любого, кто мог бы сказать им, со всей убежденностью в мастер-манипуляторе, именно то, что они так жаждут услышать.

И, может быть, их нынешний протест лучше всего резюмируется этой незабываемой линией кино: «Я безумен, черт возьми, и я не собираюсь больше этого терпеть!» Но, чтобы намекнуть на два других известных выражения: «Будь осторожен, что ты желать" . , , потому что вы можете «покупать свинью в мешке».

ПРИМЕЧАНИЕ 1. Часть 1 этой статьи из 4 частей посвящена различным «схваткам и жалобам» последователей Дональда Трампа. Часть 2 была сосредоточена на том, как Трамп имеет именно те качества, которые приведут к недовольству, которое я описал, чтобы «защелкнуть» его. И часть 3 объясняла различия между Трампом и не-Трамп-республиканцами.

ПРИМЕЧАНИЕ 2. Если вы могли бы относиться к этому сообщению и полагать, что другие, кого вы знаете, тоже можете любезно рассмотреть возможность пересылки им своей ссылки.

ПРИМЕЧАНИЕ 3: Если вы хотите проверить другие статьи, которые я написал для Psychology Today – в широком спектре тем, многие из которых сосредоточены конкретно на предметах гнева и нарциссизма – нажмите здесь.

© 2016 Леон Ф. Зельцер, к.т.н. Все права защищены.

– Чтобы получать уведомление, когда я публикую что-то новое, я приглашаю читателей присоединиться ко мне на Facebook, а также в Twitter, где, кроме того, вы можете следить за моими неортодоксальными психологическими и философскими размышлениями.