Трамп Говорит

Пожалуйста, вставьте свой заголовок здесь.

Источник: Pixabay / CC0 Public Domain, бесплатное изображение

«Американский народ заслуживает президента, который может говорить на грамматическом английском языке».
-Bret Stephens на программе GPS Fareed Zakaria от 7 августа на CNN

Я знаю, что английские профессора воспринимаются как неумолимые грамматисты. На встрече со мной многие высокопрофессиональные взрослые вспоминают страшного учителя английского языка из своего прошлого. Они, вероятно, скажут: «Я никогда не был хорош на английском. Думаю, мне придется смотреть на то, что я говорю.

Я научился писать в старшей школе, где мы соревновались в написании пчел и графических предложениях, но я не учу этих предметов. Вместо этого я преподаю литературу. Я представляю авторов из «канона», например, Шекспира, а также из общемирового круга писателей на английском языке. Хотя я начал свою карьеру специалиста по английской литературе эпохи Возрождения, теперь я преподаю преимущественно творческое письмо – в области мемуаров и поэзии с акцентом на писателей разных полов, рас и этнических групп.

Таким образом, я не являюсь вашим гимнастическим воплощением грамматического авторитета, постукивая вашими суставами, чтобы сделать ошибку композиции или унизить вас за то, что вы не говорите и не пишете правильно.

• СМИ: Политика Трансгуманизма вблизи конца выборов
• Ненавистные преступления, отвергаемые групповой ненавистью
• «Я НЕ БУДУ» – Почему амбициозные люди не извиняются
• Дональд Трамп как король Фишера: # ДональдАреоу?
• Как президент Трамп может закончить кризис зависимости нации

Но меня действительно беспокоит то, что Дональд Трамп говорит и пишет так плохо. Это подводит меня к предмету композиции и почему это имеет значение.

Сначала я рассматривал г-на Трампа как мастера Чикаго – содержательного и эффективного средства массовой коммуникации. Чирикать, благодаря своей лаконичности, имеет поэтическое качество, достигая, в лучшем случае, точности Haiku. Это также имеет недостаток. Это позволяет г-ну Трампу делать смелые заявления в ответ на тот момент, который он может (и часто делает) оттягивать – как в «Я никогда не говорил об этом; Я имел в виду что-то еще; вы меня неправильно поняли; почему ты нападаешь на меня ». Чирикать позволяет ему что-то говорить, оценивать общественную реакцию, а затем отрицать то, что он сказал (если оно кажется имполитным) позже. В результате он часто и безнаказанно противоречит себе. «Выбросьте этого ребенка?» 'Я просто пошутил.'

Многие из этих заявлений можно просмотреть бок о бок, на телевизоре с раздельным экраном. И что? Логическое противоречие не имеет значения. Я бы с этим справился в школе? Точно нет.

• Typecast как «Трамп»
• Самая худшая проблема в американской политике?
• Исследователи травмы, Габор Мате и Тед Крус
• Парадокс президентства Дональда Трампа
• Выборы 2016: Любовь ненависти

Является ли это «кто заботится» о побочном продукте сокращенных областей внимания сегодняшних социальных сетей, настроенных на общество? Мы щелкаем и двигаемся дальше. Нажмите и перейдите. В конце концов, что мы вспоминаем о нашей деятельности, и тем более, кого мы написали или обменяли в течение последних 24 часов? Мммм.

Что еще более важно, если мистер Трамп не может вспомнить, что он сказал вчера, или две недели назад или даже когда он говорит, как можно ожидать, что он будет создавать последовательный портрет его, а тем более его политику?

Является ли он (как многие утверждают к настоящему времени) грандиозным, нарциссическим, социопатическим или просто человеком, у которого нет основных убеждений или идентичности, поэтому он может двигаться таким образом или в соответствии с воспринимаемым преимуществом или обидой дня?

Вот мое занятие. В основе Дональда Трампа лежит человек, который очень чувствителен к чувствам обиды, заставляя казаться слабым или маленьким (думать о своей одержимости руками) или жертвой. Он видит, что Соединенные Штаты вторглись торговцами наркотиками и убийцами из Мексики, описывают открытые торговые соглашения как «изнасилование» экономики США и изображают внутренних и внешних террористов (думают мусульмане) как неконтролируемые через наше общество.

Г-н Трамп, я бы сказал, не чувствует себя большим, сильным или контролируемым. Его обращение к определенному сегменту населения США, похоже, основывается на его идентификации с ними в их собственной восприимчивой слабости и уязвимости, замаскированной авторитарным обещанием, которое он один может исправить, – консультируясь с «шоу», проведением «собраний», «Доверяя советам своих взрослых детей (все из которых работают на него и, следовательно, обязаны ему) и самого себя.

Но вот моя настоящая говядина. Он так плохо говорит. Как увлеченный зритель его ранних митингов, я заметил, как часто он повторяется. Он использует ключевые слова или фразы как минимум три раза, прежде чем перейти к следующему фрагменту мысли. Его высказывания – это утверждения, а не аргументы, замаскированные привычкой повторения. В обычной политике лидеры пытаются объяснить свои позиции, убеждая своих слушателей. Мистер Трамп не пытается убедить. Скорее он переходит от одного эмоционально обвиняемого утверждения к другому – без очевидного процесса рассуждения.

Линии заполнения работают следующим образом: «Вы не поверите этому». 'Это ужасно.' «Я должен вам сказать». Его мысли идут по пути свободной ассоциации. Он переходит от одного заявления к другому без связи и заканчивается чаще, чем нет, где он начал.

Вот расширенная цитата из недавнего ралли:

«Во многих отношениях вы знаете, что они [ISIS] чтят президента Обаму. ISIS почитает президента Обаму! Он является основателем ISIS. Он основатель ISIS, хорошо? Он основатель, он основал ISIS, и я бы сказал, что соучредитель будет кривым Хилари Клинтон. Соучредитель, кривая Хиллари Клинтон. И это то, о чем идет речь » (цитата из редакционной статьи NYT 11 августа 2016 года)

Если бы это был абзац в английском составе, он заработал бы Ф.

Зачем?

Одна из причин, по которой мы научились общаться в предложениях, параграфах, эссе, статьях и книгах, – это то, что мы можем раскрыть наши мыслительные процессы другим и надеемся убедить их в нашей точке зрения. Это справедливо и для ученых, и для гуманистов. Когда мы изучим правила грамматики и композиции (как бы многие из них мы ни пытались нарушить), мы можем говорить на общем языке.

Профессора английского языка знают, что, если наши студенты хотят найти работу, где им нужно будет эффективно общаться с их разнообразными коллегами, им также необходимо овладеть основными навыками в разговорной речи, письме и критическом мышлении. Повторяя одно и то же снова и снова, не предлагая обоснования или фактической основы для своей позиции, никуда не денется. Современная компьютерная наука требует знания логического мышления. Вы не можете просто сломать руки и выйти на новый программный продукт Apple.

Привычки повторения г-на Трампа в сочетании со стратегической неточностью (свидетельство всех интерпретаций, предлагаемых для единственного слова «основано») позволяют ему сплотить своих сторонников на высокий уровень эмоций, а также обеспечить ему легкий выход, если он почувствует необходимость.

Сторонники Трампа говорят, что его критики «разбирают слова», как будто это не имеет значения, что он говорит. Но они сами говорят ясно и рационально, предлагая правдоподобные толкования того, что он мог иметь в виду. Так как его записанная речь настолько неоднозначна и / или легко отрицается, ее невозможно сбить. Поскольку Дункан Хантер устало признал эту неделю на CNN: «Он много промахивается».

В то время, когда ошибочное слово или фраза могут ввергнуть нас в ядерную войну (подумайте Ким Чен-Ун), это может быть подходящее время, чтобы охватить вашего внутреннего грамматика.

Источник: Pixabay / CC0 Public Domain, бесплатное изображение