Почему мало сомнений для вас

Источник: (с) Яна Хоффман и Хэнк Дэвис

Сомнение. Это одно из самых славных слов на английском языке и одна из лучших, самых разумных вещей, которые может сделать человеческий разум. Усомниться в том, что что-то должно быть «неопределенным в вере или мнении». «Умышленно приостанавливать суждение» и искать дополнительную информацию. Другими словами, быть скептиком. Критически подумать, прежде чем принять идею. Какое лучшее свидетельство человеческого умственного величия?

Заметьте сразу, я не говорю о неуверенности в себе, о недоверии или самоуважении и т. Д. Это целая другая тема, и я согласен с вами: ей больно, и из этого ничего хорошего не получается. На самом деле, эта статья почти противоположна сомнению. Речь идет о том, чтобы быть достаточно хорошо, чтобы поднимать вопросы, даже о религиозных учениях. Чтобы выразить сомнения, вы чувствуете то, что видели или слышали в окружающем вас мире. Есть много сил и институтов, которые не хотят, чтобы вы были уполномочены делать это. Им не интересно слышать ваши сомнения и вопросы. Сомнение часто представляет собой вызов чему-то, что вложили другие. Если кто-то получает свою силу или социальное положение из убеждения, которое вы бросаете вызов, угадайте, каков будет их ответ. По этой причине Сомнение не повсеместно почитается.

Мы называем наших дочерей Веры , а не Сомнения. Если бы у меня была дочь, я бы назвал ее сомнением. Сомнение Дэвис. У него такая элегантность, и я надеюсь, что она будет носить это имя с гордостью. В нем говорится: «Я рассмотрю эту идею, это убеждение, критически. Я не буду принимать его просто потому, что он популярен или потому, что это сказал мой министр или мой родитель или мой учитель. Если это важная идея, мне понадобится некоторый стандарт доказательства или логики, прежде чем я включу ее в свою жизнь. Комфорт и соответствие могут занять меня до сих пор; Мне нужно, чтобы мой мир был привязан к реальности. Если те, кто в правительстве, верят и говорят свободно о невидимом зеленом человеке в десять футов в небе, который руководит всем шоу, и у меня есть большой интерес к сердцу, кто-то примет его на Веру. Но у других будет сила встать и сказать «правда? Что мы знаем об этом «Зеленом гиганте» и как мы его узнали? Если он любит меня, он, конечно, не ударит меня за то, что он задал эти вопросы (хотя его ученики на Земле, возможно, захотят, чтобы я замолчал)

Выражение моего сомнения может поставить меня в противоречие с большей частью моей когорты. Я буду рисковать быть аутсайдером. Дерзкий дергатель. Пария. В мире, который почитает слепое некритическое принятие (помните, что, называя наших дочерей «Вера», мы прославляем принятие без доказательств), я буду откровенно почитать Сомнение и называть его своим ребенком. Я надеюсь, что она проживет свою жизнь соответственно. Что она просит доказательства и логики. Отправка моей дочери в колледж, когда она вырастает, не так, она будет изучать факты. Это обычное недоразумение. Это побудить ее критически мыслить и учить ее, желательно оспаривать идеи, которые не соответствуют ей, независимо от того, насколько популярны или удобны эти идеи.

• Как гипноз может исцелить тело
• Почему мы умираем?
• Разве мы, как американцы, поклоняемся Богу?
• Почему практика повторяла обычные телесные движения?
• Формула Butthead

Вера – это не добродетель. Некоторые будут рассматривать это утверждение как ересь. Тем не менее, Вера может быть признаком слабости. Это может быть признаком отказа от наших высших умственных способностей. Ирония заключается в том, что мы хвалим нашего Создателя за то, что он дал нам эти способности! («Спасибо, что сделал меня разумным, о Господь»), но когда приходит время использовать эти способности перед лицом некоторых довольно шатких идей, мы отступаем и играем глупо. Отказ от критического мышления не является признаком уважения к Богу или к человеку. Любой, кто требует этого, подозревается.

Человеческая цивилизация рухнет без науки, и наука рухнет без сомнений. Это старое выражение «Запрошающие умы хотят знать» говорит все. Мы спрашиваем не только о том, где имеются пробелы в наших знаниях, но также и в тех случаях, когда существующие убеждения могут быть неправильными. Все, что мы знаем, – это справедливая игра в науке. Здоровый ум продолжает исследовать и удивляться. Сомневаться. Быть скептичным. Ничто не священно. Даже прокламации авторитетной фигуры в необычном халате. Он или учреждение, которое он представляет, может быть просто ошибкой. Никто и ничто не непогрешимо. Любой человек может ошибаться, независимо от того, как он или она одевается или каким может быть его звание: доктор, преподобный, профессор или отец. Если у вас есть интеллектуальный зуд о том, что вы слышали или видели, поцарапайте его. Ученые, например, ошибаются все время. У них есть годы высшего образования, и многие из них имеют причудливое оборудование, которое выходит в космос или глубоко в микроскопические миры, которые населяют нас. Они все еще могут ошибаться.

Замечательная вещь в науке заключается в том, что она это знает. Он приветствует это. Так называемые «факты» не стоят на месте. Каждая вера и теория, которая существует сегодня, так же хороша, как и следующая задача. Он должен противостоять эмпирическим и логическим вызовам или, что бы он ни делал! На ломаную кучу неудавшихся идей и убеждений. Знания не будут расти без проблем. Это неотъемлемая часть того, как работает наука. Это не недостаток или недостаток в системе. Это суть науки. Это самокорректируется. Он преуспевает в проблемах. Сомнение.

• Извините, если вы не пьете алкоголь
• Невообразимые чувствительности, часть 11
• Похищение инопланетян Часть III
• Духовные молекулы: союзники по исцелению от травмы

Колумбийский университет, мой альма-матер , прошел курс общего образования под названием «Невежество». Он празднует то, чего мы не знаем. Пробелы в наших знаниях. Он не празднует наши знания и не говорит «Посмотрите, насколько мы умны». Он не оборачивается над тем, что мы не знаем, предоставляя истории духовного обложки, которые должны быть приняты на «Веру». Вместо этого он освещает наше невежество, таргетинг, где нужно направлять наше интеллектуальное исследование.

Данные по авторитету не имеют никакого отношения к науке, сделанной правильно. Можем ли мы сказать это о религии: альтернативный способ познания и упорядочения Вселенной? Власть является центральной в религии. «Верьте, потому что я говорю так или потому, что это написано». Что-то меньшее считается ересью, преступлением, наказуемым смертью. На самом деле, в некоторых культурах и религиях это все еще есть. Сомнение редко бывает комфортным в религии. Опрос обычно не приветствуется. Рассказывая о раннем столкновении с отцом, автор песен Джейн Гетц процитировала его в своей песне Sing Evermore : « У нашего ума общественное недовольство, ребенок / Просто будь счастлив, что вы родились. «[Сноска № 1]

Религия – это не система, которая постоянно переоценивает то, что она знает. Независимо от того, насколько отрывочные или иррациональные претензии, они должны быть приняты. Чтобы процитировать популярную наклейку с бампером: « Библия говорит, что я читаю / Это ее решает. «Чем больше простирается от доверия, тем сильнее Вера. Этот невидимый «зеленый человек» длиной в десять футов приведет к некоторой сильной вере. Неудивительно, что Вера почитается. Без нее вся система распадается. Вот почему мы называем наших дочерей «Вера», и ребенок, названный «Сомнение», будет избегать ее когорты в большинстве мест на Земле.

Я буду лелеять ее.

Сноска № 1 : Синг Эвермор , написанный Джейн Гетц, с 1971 года Мать Хен Издатель, ИМТ. Образец лирики: « В десятиминутном баптистском шоссе / где я провел свои девственные годы / продавал от двери до двери оправдания / пока Спаситель не появлялся / Никогда не имел никаких плотских знаний / Никогда не пахнул плохой сигарой / Думал, что они отвезли тебя в рай в пикапе / и Господь сыграл свинцовую гитару ».

Благодаря : Kat Bergeron и Kris Scheuer

Изображение : (с) Яна Хоффман и Хэнк Дэвис