Истинная ценность невежества

Источник: Florien Klauer

Сегодня утром, когда я читал «Нью-Йорк Таймс», я наткнулся на озаглавленный озаглавленный «Случай для преподавания невежества». Он начался, говоря о Марлисе Х. Витте, хирурге-хирурге в Университете Аризоны, который предложил преподавать класс под названием «Введение в медицинское и другое невежество». Было признано, что для всего, что мы знаем о теле, мы больше не знаем

В конце концов ее класс был одобрен, но такие занятия редки. Однако в последнее время ученые видят, что «неопределенность может способствовать скрытому любопытству», а когда ситуация идет слишком хорошо, компании «выходят из режима обучения» (Гэри П. Пизано из Гарварда) и борются за новаторство

Теперь это было нечто, на что я мог бы попасть. Мои исследования показали, что люди, которые процветают в этом самом неудобном состоянии, называются двусмысленностью, ненавязчиво любопытны. Они живут, чтобы быть взволнованы местами, где вещи не очевидны и улажены. Ученых привлекают небольшие несоответствия, которые, похоже, не совпадают с другими данными. Плотники очень рады узнать, как построить то, что никогда не испытывалось раньше. Повара хотят знать, как новый ингредиент меняет знакомый вкус. Здесь мы открываем новые знания

Изучение несоответствий и пробелов внезапно открывает гораздо больше понимания, больше знаний, более глубокого понимания. Все потому, что кому-то было любопытно, и задал вопрос из-за невежества. Теперь это высокая стоимость возврата.

• Что происходит, когда мы действительно слушаем кого-то еще
• StarTalk: Neil deGrasse Tyson в игре о престолах
• Три родителя говорят
• Психология рождественских подарков
• «Это больше, чем идеология для насильственного действия»

Четыре года назад я написал блог под названием «Неповторимость пробела знаний». Я написал: «[Разрыв] не должен быть в центре моего внимания. Вопрос должен быть отправной точкой для того, чтобы спросить, какие другие вопросы возникают из размышлений о первом вопросе? … И где они меня берут?

По мере того, как я продолжаю обдумывать это, я понимаю, что путь к расширению нашего понимания невежества и дальнейшему развитию нашего любопытства заключается в том, чтобы продолжать искать больше знаний. Если бы мы выложили все, что мы знаем, край этих знаний просто расширялся бы шире и шире, приглашая все больше и больше возможностей для любопытства задавать больше вопросов. Twyla Tharp говорит в своей книге «Творческая привычка» : «Выйти из нашей зоны комфорта может быть опасно, но вы все равно это делаете, потому что наша способность расти прямо пропорциональна способности развлекать неудобную». О, благословенный дискомфорт!

• Могут ли знаменитости самоубийства привести к смерти Copycat?
• Дисней потерял свое направление «Нормированием» геев?
• «Герой» серийных убийц
• Dupre 'Kelly хочет, чтобы Ньюарк вибрировал на одной частоте
• География старения и иллюзия самосознания