Источник: Брюс Марс / Unsplash
Оптимальная производительность – это то, к чему многие из нас стремятся в своей жизни, но многие из нас считают или даже верят, что использование беспокойства для достижения этой цели не является возможным. И все же корреляция между умеренным стрессом и пиковой эффективностью была установлена в течение почти 100 лет в соответствии с Законом Йеркса Додсона, который был первоначально обнаружен при исследовании производительности животных в лабиринте в стрессовых условиях.
Пожалуй, самым влиятельным мыслителем в области оптимальной производительности человека является психолог Михали Чиксентмихайи, который придумал термин «поток» с публикацией своей книги под тем же названием в 1990 году. «Поток» был описан как оптимальный опыт достижения максимальной производительности, который объединяет усилия, борьба и беспокойство, чтобы создать необходимое возбуждение и внимание. Стресс и беспокойство являются ключевой частью уравнения потока, и без них оптимальная производительность не может быть достигнута.
По мере того, как наука о тревоге продолжает развиваться, становится все более понятным вопрос о роли тревожности в содействии защите и мотивации оптимального поведения, несмотря на то, что его общая репутация является просто проблемным симптомом. Клиницисты знают, что страдающие тревогой становятся лучше, когда они слушают свою рациональную тревогу, а затем используют ее для решения проблем, которые она обычно сигнализирует.
Йерксес Додсон Лоу
Источник: Алисия Х. Кларк
Объединение науки, поддерживающей роль тревоги в обеспечении оптимальной производительности, было одной из наиболее полезных частей в написании моей новой книги «Взломай свою тревогу» (Sourcebooks, 2018). Далеко не просто раздражающий симптом, умеренная тревога может быть ценным инструментом, помогающим нам достичь лучших результатов.
Хотя многое еще предстоит изучить, уже есть ключевые выводы о том, как мы можем использовать эту новую науку в наших интересах. Вот 7 научно обоснованных стратегий использования тревоги для повышения производительности.
Разрешение беспокойства для поддержания оптимальной производительности означает, что вы будете принимать активное участие: делать то, что нужно, делать вещи и знать, что вы можете справиться с тем, что вы чувствуете на своем пути. Беспокойство не должно быть врагом, если вы можете рассматривать его как стимул для роста и перемен.
Пиковая производительность и оптимальный опыт требуют, чтобы мы приложили максимум усилий, и использование нашей тревоги может помочь нам сделать это.
Этот пост первоначально опубликован в блоге доктора Кларка.
© Алисия Х. Кларк, PsyD
Рекомендации
Csikszentmihalyi, Поток: психология оптимального опыта, 68.
Zein, ME, Wyart, V. & Grèzes, J. (2015). Тревога отделяет адаптивные функции сенсорной и моторной реакции от социальных угроз. ELife, 4. DOI: 10,7554 / elife.10274
Барретт Л.Ф. (2013). Психологическая конструкция: дарвиновский подход к науке эмоций. Emotion Review, 5 (4), 379-389. DOI: 10,1177 / 1754073913489753
Брукс, А.В. (2014). Будьте взволнованы: переосмысление беспокойства перед выступлением как волнение с минимальными сигналами. Набор данных PsycEXTRA. DOI: 10,1037 / e578192014-321
Öhman, A., Flykt, A. & Esteves, F. (2001). Эмоции привлекают внимание: обнаружение змеи в траве. Журнал экспериментальной психологии: общий, 130 (3), 466-478. DOI: 10,1037 // 0096-3445.130.3.466
Aston-Jones, G. & Cohen, JD (2005). ИНТЕГРАЦИОННАЯ ТЕОРИЯ ФУНКЦИИ LOCUS COERULEUS-NOREPINEPHRINE: Адаптивное усиление и оптимальная производительность. Ежегодный обзор нейронауки, 28 (1), 403-450. DOI: 10,1146 / annurev.neuro.28.061604.135709
Келлер А., Лицельман К., Виск Л.Е., Мэддокс Т., Ченг Э.Р., Кресвелл П.Д. и Витт В.П. (2012). Влияет ли восприятие стресса на здоровье? Ассоциация со здоровьем и смертностью. Психология здоровья, 31 (5), 677-684. DOI: 10,1037 / a0026743.