Современная интеллектуальная история когнитивных наук

Figure 1
Источник: Рисунок 1

Сегодня я думаю о Конраде Лоренце, и это побудило меня наметить пересекающуюся интеллектуальную историю до 20-го века, что позволило развивать современную когнитивную науку (рис.1). Левая сторона в моей голове очень ясна: две большие технологические разработки для современных вычислений: транзистор и лазер, оба из которых требуют по крайней мере раннего развития квантовой механики (QM). Появляющаяся технология транзисторов заставляла людей больше думать о теоретических основах вычислений (теория информации, сложность вычислений и т. Д.). Лазер позволяет хранить, миниатюризировать и разрабатывать другие технологии. «Экспериментальная» часть QM также позволяет такие вещи, как рентгеновская дифракция, которая позволяет обнаруживать различные белки и ДНК, что впоследствии привело к появлению молекулярной биологии. Пересечение вычислительной науки и биологии позволяет нынешнему развитию «неврологии» или «тяжелой неврологии» выходить как довольно автономная программа понимания того, как работает мозг. Эта линия очень удовлетворительна, одно открытие, разумно следующее за другим, с некоторым украшением окон здесь и там. Большинство важных открытий физиологии и медицины, имеющих отношение к мозгу, могут подключаться к этому основному напряжению.

Линия средних частей меня сбивает с толку, но, вероятно, этого не должно быть, и я могу использовать некоторую помощь для ее заполнения. Предшественником этой части, вероятно, является Дарвин, хотя есть и другие нити. Это порождает современный нео-дарвиновский синтез и экспериментальную психологию, которая требует более строгой обработки статистики (Фишер и т. Д.). Чтобы понять поведение, изучение поведения животных в природе, вероятно, является одним из важнейших интеллектуальных вкладов в XX веке. Эти области повлияли на другие области социальных наук, которые я менее знакомы, например, исследования в области экономики и операций. В нем также есть «программная» часть левого бокового шнура, с такими людьми, как фон Нейманн, и Герберт Саймон, которые любят спотыкаться, перебираются, чтобы повеселиться. Другая интересная вещь здесь заключается в том, что, если вы считаете число людей, которые были либо слева, либо в середине, которые работали в Bell Labs в 60-е годы, это довольно сумасшедший, сколько там работало. Исследования в области ИИ и нейронауки, как правило, расходятся в 80-х годах, но я думаю, что эта тенденция меняется в начале 2000-х годов.

Я подозреваю, что такие люди, как Шеннон и Мински, согласятся с предположением, что они являются интеллектуальными потомками линии Эйнштейна.

Теперь мы переходим в дальнюю правую сторону фигуры, которая имеет очень четко выраженную линию в континентальной философии, но я не знаю достаточно, чтобы написать их все, а не мою область знаний, – и эта линия в основном связана с гуманитарными науками (киноискусства, литературная критика, гендерные исследования и т. д.), но также связано с такими вещами, как социальная работа, этика, пропаганда.

Из списка важных вкладов Фрейд действительно особенный. Он тот, кто соединяет левые с крайним правом. Влияние экспериментальной психологии на психоанализ на самом деле не произошло до тех пор, пока после него, но появление психоанализа кажется явным и неожиданным. Теперь, когда я думаю об этом больше, психоанализ выходит из того, что мы называем «западной медициной», то есть Версалем / Харви / Вирховом / Шаркотом? Эта особая линия является увлекательной и особенной для меня как врача, потому что она действительно начинается с патологии и болезней, и желание исцелить, в отличие от наших желаний либо понять природу, самих себя, развивать вещицы, либо быть творческими.