Журнал Atlantic опубликовал свою долю ошибочной матримании и ругательства синглов – и матерей, и других, но не в этом месяце. Просто посмотрите на эту дразню для рассказа Сандры Цин Лох: «Автор заканчивает свой брак. Не пора ли вы сделать то же самое?
Пропустив прямо к выводу, вот последний совет Лоу:
«Избегайте брака – или вы тоже можете страдать от эмоциональной боли, унижения и материально-технической трудности, не говоря уже о расходах, разбить долгосрочный союз в середине жизни на что-то столь наглядно мимолетное, как любовь».
Давайте все остановимся на минутку молчания, тем лучше услышать звуки тектонических пластинок современной американской культуры, смещающихся под нашими ногами.
Правда, дразнит, возможно, был немного застенчивым, и Лох иногда может получать удовольствие от своих читателей, но на страницах этого эссе есть серьезное сообщение, и это не партийная линия , Лох плывет мысль о том, что, возможно, мы все должны просто преодолеть нашу любовную связь с браком.
Лох охватывает мнение традиционалистов о том, что развод болит, а затем переворачивает его вверх дном. Она считает, что мораль этой истории не старая, скучная, потрепанная: выходите замуж и оставайтесь на том пути – без развода! Вместо этого, говорит она, просто пропустите брак.
Итак, что говорят данные? Правильно ли, что люди, которые остаются одинокими, лучше, чем те, кто женится, а затем разводится? Это то, о чем я говорил в предыдущей статье « Психология сегодня» : «Лучше ли любить и потерять, чем никогда не любить вообще», и, конечно же, в Singled Out.
Я не приравниваю к тому, чтобы быть женатым с любимым; мой взгляд на любовь намного шире и менее избит. Поэтому вопрос, который я на самом деле делаю, заключается в следующем: кто счастливее, физически здоровее, психологически сильнее, менее одинок, с большей вероятностью живет дольше и больше связан с соседями, друзьями и семьей – людьми, которые поженились, а затем получили незамужних или люди, которые остались одинокими? Ответ почти во всех исследованиях, которые я когда-либо рассматривал, это люди, которые остались одинокими. Те, кто изучал индивидуальные жизни с течением времени (примеры здесь и здесь), часто обнаруживали, что переход порога от однообразия к браку является незначительным последствием для здоровья или благополучия; это переход из брака, который может быть проблематичным, по крайней мере, вначале.
Я не говорю, однако, что вы не должны жениться, если это то, что вы хотите сделать. У вас могут быть свои причины. Однако эти причины не должны включать в себя неправильное представление о том, что, если только вы выйдете замуж, вы будете жить долго и счастливо.
Если вам не удастся отменить культурные препирательства над браком, вы знаете возражение, которое будет поднято следующим: «А как же дети? Впечатляюще, Лох сопротивляется общепринятой мудрости даже на этот счет, отмечая, что «однопользовательское домашнее хозяйство почти так же хорошо», как наличие двух биологических родителей. (И потому, что она настолько права, я проигнорирую фрагмент синглизма в своей статье, из-за которого я съежился.)
Данные о домохозяйствах с одним родителем находятся на стороне Лоха. Как я отметил здесь, и в Singled Out, есть даже способы, с помощью которых дети из домохозяйств с одним родителем делают лучше, чем дети замужних родителей. Я не утверждаю, что вы должны создать односемейное домашнее хозяйство на благо ваших детей, но давайте также не будем притворяться, что дети одиноких родителей обречены.
Возможно, вы знаете, что стоите семьи с двумя родителями без очернения других форм семьи. Можно даже признать потенциальную положительную силу опыта взросления в доме с одним родителем, не отрицая того, что может иметь двух (или даже больше) взрослых дома. И, может быть, наконец, есть какое-то культурное пространство для таких претензий.
Рассмотрим, например, то, что Мелисса Харрис-Ласевелл (которого вы, возможно, видели на шоу Рахиль Мэддоу) сказала о Бараке Обаме в ее продуманном эссе в Нации:
«Если бы его отец присутствовал, у него, возможно, была бы меньше подростковой тоски, но опять же эта тоска была частью того, что привело его в мир книг, из которых он стал грозным интеллектуалом. Часть величия Барака Обамы – его беззащитность ».
Ее вывод: «Мы можем утверждать ценность отцов и по-прежнему создавать правительственные и общественные структуры, которые более полно поддерживают семьи всех видов».
Мой вывод? Поторопись, пожалуйста. Пора.
[Нажмите здесь, чтобы узнать больше о Living Single. Это эссе перекрестно вывешено из Huffington Post.]