Является ли Euthanasia просто еще одним сервисом для домашних животных?

Недавний новостной отчет Gant Daily сообщил читателям, что клиника Allegheny Spay и Neuter расширила свой список услуг и теперь предлагает различные варианты ухода за домашним животным. Доступность отделки ногтей, шампуней и чистки из матового меха не особенно заслуживает освещения в печати. Интересно, как описываются услуги клиники. Согласно местным новостям о клинике, теперь услуги включают в себя вакцинацию, паразитные чеки, дегельминтизацию, наращивание ногтей, блоху и тикающие продукты и эвтаназию . Эвтаназия указана вместе с отделкой ногтей и блошиным лечением, как если бы это была одна из серии «услуг», которую владелец домашнего животного мог найти в определенный день. Не убийство домашнего животного гораздо более серьезное предложение, морально говоря, чем простое «домашнее животное», такое как вакцинация или быстрый шампунь? Если эвтаназия и шампунь действительно перечислены вместе, как если бы они были сопоставимы?

//www.flickr.com/photos/37916197@N07/4599643807">Jeanne's Ddog Grooming</a> via <a href="http://photopin.com">photopin</a> <a href="https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/">(license)</a>
Источник: фото: <a href="https://www.psychologytoday.com/%3Ca%20href%3D"http://www.flickr.com/photos/37916197"> http://www.flickr. com / photos / 37916197 @ N07 / 4599643807 "> Ddog Grooming Jeanne </a> через <a href="https://www.psychologytoday.com/%3Ca%20href%3D"http://photopin.com"> http://photopin.com "> photopin </a> <a href =" https://www.psychologytoday.com/%3Ca%20href%3D "https://creativecommons.org/licenses/by-sa/ 2,0 /»> https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/»> (лицензии) </a>

Новость о клинике «Аллегейны» не является чем-то необычным. Многие ветеринарные службы предлагают эвтаназию в качестве одного из списков услуг для наших питомцев. Но это яркий пример того, как моральное значение эвтаназии преуменьшается простым способом – даже во что-то вроде безобидного, как рекламируются услуги клиники. Решение об усыплении домашнего животного – для многих владельцев домашних животных – глубоко трудное и болезненное; было бы неплохо увидеть, насколько важен выбор, отраженный в том, как рекламируется эвтаназия. В то же время, перечисление эвтаназии наряду с обрезкой ногтей позволяет людям полагать, что эвтаназия животного не имеет большого значения и может усиливать виды отношений, которые заставляют людей отправлять животное, которое стало неудобным или дорогостоящим. Слишком много домашних животных подвергаются эвтаназии по причинам, которые имеют мало общего с их собственным благосостоянием, а модель эвтаназии «домашних животных» позволяет владельцам домашних животных слишком мало подотчетности.