Меня долго интересовало, как слово «эвтаназия» используется неправильно в разных областях науки и в местах, где убивают нечеловеческих животных (животных), потому что они больше не нужны. Эвтаназия определяется как «практика преднамеренного прекращения жизни, чтобы облегчить боль и страдания». Все различные определения «эвтаназии», в том числе в эссе в « Психологии сегодня», обналичивают ее как форму убийства по милости, сделано в интересах животного. Тем не менее, некоторые исследователи и другие продолжают злоупотреблять этим словом, часто как способ дезинформировать то, что они действительно делают с другими здоровыми животными, а именно, бессердечно убивать их. Например, в Австралии коммерческая убоя миллионов взрослых кенгуру для получения пищи приводит к бесчисленным зависимым молодым людям, также называемым джайлсами, оставшимся страдать и умирать, потому что их матери были или будут убиты. Исследование, о котором я пишу ниже, относится к убийству джои, тиснением на голове или обезглавливанием их как эвтаназии, чего нет.
Согласно доктору Дональду Бруму, почетному профессору благосостояния животных в Департаменте ветеринарной медицины Университета Кембриджа, «происхождение слова« эвтаназия »является« хорошей смертью », подразумевая, что все аспекты хороши. Эвтаназия – это убийство человека для собственной выгоды. Слово часто злоупотребляют теми, кто хочет убить животное ради своей выгоды. У нас есть еще один термин – «гуманное убийство» для таких ситуаций, как убийство животных для человеческой пищи или в лабораториях или из-за того, что они являются нежелательными домашними животными. «Эвтаназия» не должна быть термином, используемым ни в одном из этих обстоятельств, если только это не является хорошей смертью в том смысле, что это на благо этого отдельного животного »(Брум, DM 2007. Качество жизни означает благосостояние: как это связанные с другими понятиями и оцененными? Благосостояние животных , (16 suppl): 45-53.
Многие люди попросили меня написать о неправильном употреблении слова «эвтаназия», поэтому это короткое эссе – это трамплин, чтобы заставить людей взвесить и спросить тех, кто злоупотребляет им, чтобы прекратить, потому что они никого не обманывают.
Убийство здоровых животных в зоопарках – это не эвтаназия, это «зогнаназия»,
В предыдущем эссе, озаглавленном «« Зунаназия »- это не эвтаназия:« Слова имеют значение ». Я заметил, что зоопарки часто утверждают, что здорового человека усыпляли, но на самом деле это не так. Из-за этого неправильного употребления слова я придумал термин «zoothanasia», чтобы ссылаться на эти ненужные убийства, потому что убийство этих животных – это не эвтаназия – убийство по милости – или то, что некоторые администраторы зоопарков любят называть «эвтаназией управления». Известный случай зогнаназии включал молодого здорового мужского жирафа Мариуса, который был публично убит в копенгагенском зоопарке, потому что его нельзя было использовать, чтобы сделать больше жирафов.
Когда я писал беседу о предстоящих встречах по сохранению сострадания, я встретил доклад под названием «Улучшение гуманности коммерческого сбора кенгуру», в котором исследователи также пытались санировать то, что они делали, когда искали гуманные способы убить здоровых кенгуру , также называемый мешочек-молодой. (Слово «сбор урожая» также означает убийство.) Вы можете прочитать весь отчет, если хотите, но здесь я просто хочу предоставить некоторые фрагменты о методах, используемых «стрелками кенгуру», которые наблюдались исследователями, и страдающих Джои выдержали, что было оправдано «во имя благополучия животных».
На стр. 18 мы читаем: Ниже приведено краткое описание методов, которые мы наблюдали для использования эвтаназы (sic) кенгуру:
• Маленький, безжизненный мешочек молодой (обычно <10 см от головы до хвоста), имел дело с использованием
один из следующих способов:
• с очень маленьким размером «желе», молодым, в то время как они все еще были прикреплены к
чтобы они были обезглавлены пальцем и большим пальцем, чтобы отделить голову от
тело; или
• они были удалены из соска, а затем вытащены из сумки и либо прочно
с печатью или обезглавливанием, удаляя голову из тела либо
ножом или большим пальцем и пальцем; или
• если чехол не был проверен, и на нем был маленький пухлый мешочек,
оставленный умирать, прикрепленный к соску, пока он все еще находится в сумке. Сумка была тогда
удаляется и отбрасывается как часть полевой повязки женской туши.
• Большее безшее (обычно> 10 см от головы до хвоста), частично скошенный и мешочный мешочек
молодые были удалены из мешочка и убиты:
• один сильный удар по голове. Это было сделано путем проведения joey
и размахивая им дугой так, чтобы ее голова попала в тяжелый предмет, такой как
большая скала или сторона лотка для автомобилей; или
• размещение на земле и прочность на голове; или
• держась за заднюю часть и сильно ударяя головой тяжелым предметом (например,
Железный слиток); или
• изредка более крупным молодым молодым оставалось бежать.
• Если присутствовали молодые люди, они были:
• убит огнестрельным оружием (тот, который мы наблюдали, был убит выстрелом в голову); или
• осталось сбежать.
«Хорошее благосостояние животных» не может быть «достаточно хорошим»
Очевидно, что многие молодые люди страдали от сильной боли, прежде чем они умерли, и исследователи это знали, потому что искали самый наименее вредный и самый гуманный способ убить ребенка кенгуру. Все их усилия выполняются под видом заботы о животных. Ясно, что с точки зрения животных «хорошее благосостояние» не может быть «достаточно хорошим». Даже «самые гуманные» способы убивания молодежи были не больны или особенно гуманны.
Объективность, с которой писатели пишут, действительно откладывается. Они убивали здоровых детей различными способами, многие из которых, как известно, причиняют боль и страдания. На странице 22 мы читаем (мой акцент): «Было также отмечено, что, когда joeys держали задние ноги и ударяли по голове железным прутом, они боролись и двигали головой, делая его более сложной мишенью для удара. Этим животным иногда требовалось два или более ударов, чтобы вызвать бессознательное, что неприемлемо, поскольку это может привести к боли и страданиям до потери сознания . При тупой травме головы, для того, чтобы этот метод был гуманным, необходимо применить удар в правильное положение с достаточной силой, чтобы вызвать немедленную нечувствительность ».
Кенгуру и другие животные не являются бесчувственными одноразовыми объектами
Поскольку они бессердечно обсуждают свои результаты, как будто кенгуру являются просто бесчувственными и одноразовыми объектами, авторы также пишут о других исследованиях, в которых индивидуумы из нескольких разных видов подвергались различным формам жестокого убийства, чтобы увидеть, что было «самым гуманным». «Интересно, будут ли они также делать это с собаками, с которыми кенгуру и другие млекопитающие разделяют одни и те же нервные субстраты для эмоций.
Такое «исследование» должно быть прекращено. Я надеюсь, что другие будут также взвешивать, когда они читают об исследованиях, подобных этому, или когда они читают о том, как здоровые животные якобы «подвергались эвтаназии» по той или иной причине, когда на самом деле убийство не было сделано, чтобы облегчить бесконечную боль и страдания. Вместо этого убийство было совершено «во имя науки» или «во имя благосостояния животных» или «во имя программ разведения». Это не просит слишком много исследователей, администраторов зоопарков и других, чтобы «прийти чистые "о том, что они делают, а именно: жестоко убивают здоровых животных, которые не заслуживают смерти.
Примечание. Как будто такого рода «исследования» недостаточно отвратительны, я только узнал, что Австралия теперь планирует убить двух миллионов диких кошек. Хорошо, что в Технологическом университете Сиднея есть Центр сохранения сострадания, единственный в мире.
Последние книги Марка Беккова – история Джаспера: «Спасение медведей» (с Джилл Робинсон), Игнорирование природы не более: случай сохранения сострадания , почему собаки горба и пчелы впадают в депрессию , и воссоздание наших сердец: создание путей сострадания и сосуществования . Эффект Джейн: Празднование Джейн Гудолл (отредактированный с Дейлом Петерсоном) недавно опубликован. (marcbekoff.com; @MarcBekoff)