«Друг» и «Большой брат»
Кто не знает, что Facebook собирается публично, с прогнозируемой рыночной капитализацией в сто миллиардов долларов? Это новое лицо Facebook, экономический блокбастер. Но откуда взялись деньги? И почему?
Facebook заставляет большинство из нас думать о «друзьях» и «любит», дни рождения и вечеринки, каникулы и фотографии. Но огромные запасы информации, которую накопила социальная сеть, оказались для инвесторов интересными. Личная информация стала товаром, ценность которого мы только начинаем ценить.
К настоящему времени мы все знакомы с «целевым маркетингом», как рекламодатели «знают» то, что мы купили или спросили, а затем настроили рекламу для нас. Обычно мы не возражаем, когда Amazon «предлагает» книги, которые нам могут понравиться, и иногда мы даже считаем это полезным. Некоторые даже чувствуют себя польщенными, что их вкусы удовлетворяются.
Но, как указала Лори Эндрюс в The New York Times , использование этой личной информации здесь не прекращается. Те, кто сделал поиск в Google для «стресса» или начали использовать онлайн-дневник, могут обнаружить, что информация используется против них. «Можете ли вы получить работу, кредит или страховку, основанную на вашем цифровом doppelgänger, и вы никогда не узнаете, почему вас отклонили».
Она добавляет: «Материал, добываемый в Интернете, используется против людей, сражающихся за опеку над детьми или защищающихся по уголовным делам … Служба внутренних доходов ищет Facebook и MySpace для подтверждения доходов и местонахождения налоговых уклонистов, а Служба гражданства и иммиграции Соединенных Штатов как известно, тщательно изучать фотографии и сообщения, чтобы подтвердить семейные отношения или сорвать браки. Работодатели иногда решают, нанимать ли людей на основе своих онлайн-профилей, при этом одно исследование показало, что 70 процентов рекрутеров и специалистов в области людских ресурсов в Соединенных Штатах отклонили кандидатов на основе данных, найденных в Интернете ». (См.« Facebook использует вас ». )
Мы обычно не останавливаемся на этом. Эндрюс отметил: «Опрос Consumer Reports 2009 от 2000 человек показал, что 93 процента считают, что интернет-компании должны всегда запрашивать разрешение до использования личной информации». Это необычно наивно и, вероятно, отражает убеждение, что нам не нужны законы для защиты эксплуатации наши персональные данные.
В Европе люди думают иначе, без сомнения, потому что большой брат был скорее надвигающимся присутствием в их жизни. Авторитарные режимы научили их ценить опасности постоянного наблюдения. Они считают это «шпионажем». (См. «Должны ли личные данные быть личными?»)
Но мы все еще находимся в начале новой эпохи информации. Это здорово, что вы можете отправлять сообщения многим друзьям и google, когда мы хотим что-то найти. Но мы также оказываемся на другом конце этих поисков, тщательно изучая информацию, которая дает другим доступ к нашему уму, и мы никогда не знаем об этом.
Это то, что стоит сто миллиардов долларов – для начала.
