В некоторых экземплярах профилирование является адаптивным и рациональным

Предположим, что вы собираетесь спуститься по темному переулку по дороге домой, какой из этих двух сценариев вызовет большую бдительность в вас, группу из четырех молодых людей, приближающихся к вам, или группу из четырех молодых женщин? Я подозреваю, что большинство мужчин и женщин заявили, что четверо молодых людей будут испытывать большую озабоченность. Это делает вас сексисткой? В конце концов, ваше чувство строго зависит от биологического пола двух групп. Ясно, что из всех молодых людей только крошечное меньшинство может иметь криминальную склонность. Следовательно, разве несправедливо ли избивать всех молодых людей под криминальным светом, когда мало кто действительно опасен? Что, если бы у двух групп было четыре молодых человека против четырех пожилых джентльменов? Если вы снова заявите, что четверо молодых людей могут вызвать больший страх, ах-ха! Ты эпоха. Что делать, если у вас теперь есть выбор между четырьмя чернокожими мужчинами, одетыми безукоризненно в дорогих костюмах против четырех молодых белых мужчин, занимающихся снаряжением скинхедов? Большинство людей (независимо от их расы), скорее всего, найдут белых людей гораздо более устрашающими. Будет ли это проявлением расизма, хотя в данном случае против белых?

Перейдем к двум профессиям, где профилирование является основополагающим принципом торговли. Если женщину-партнера насильственно атакуют и / или убивают, статистически говоря, ее мужский партнер является вероятным виновником (см. Одну из основополагающих книг эволюционной психологии под названием « Убийство » Мартина Дейли и Марго Уилсона). Должны ли мы теперь объявить, что из всех людей, которые находятся в отношениях, только очень небольшое меньшинство когда-либо совершит насилие в отношении женщин, и поэтому несправедливо сосредоточиться на партнере-мужчине как на вероятном преступнике? Поведенческий блок профилирования ФБР (получивший известность в классическом фильме 1991 года «Молчание ягнят» ) основан на признании того, что статистически говоря, конкретные преступления гораздо чаще совершаются лицами, обладающими определенным профилем. Например, серийные убийцы гораздо чаще будут белыми. Означает ли это, что ФБР является расистской организацией? Давайте перейдем к области прикладной математики, raison d'être которой является профилем. Можете ли вы догадаться о поле? Актуарная математика применяет инструменты теории вероятностей и статистики для количественной оценки риска. Зачастую актуарии работают в страховых компаниях, так как эти фирмы занимаются созданием профилей клиентов на основе их показателей риска (например, молодые люди гораздо более склонны к вождению безрассудно, курящие гораздо чаще склонны к раку легких). Итог: Профилирование – это предположение определения всего поля! Должны ли мы обвинять актуариев в том, что они являются расистами, сексистами, возрастниками, [заполняют другие необоснованные оскорбления здесь]?

Человеческий ум эволюционировал для выявления статистических закономерностей в соответствующих средах, в которых он осуществляет навигацию. Тень большого животного нас пугает, хотя страусы и эммы гораздо менее опасны, чем гиены и тигры (условно говоря, все эти животные большие). Наши мозги являются «частыми» счетчиками, а не строгими байесовскими машинами, которые полагаются на сложное исчисление вероятности (см. Gigerenzer & Hoffrage, 1995). Мозг не эволюционировал, чтобы избавить себя от чувства группы людей / организмов, которые могут быть «обижены», если мы их проецируем.

Это приводит меня к двум недавним эпизодам профилирования, которые произошли со мной. Прошлой весной меня пригласили в Университет Кларксона, чтобы поговорить о моей недавно выпущенной торговой книге The Consuming Instinct: What Juicy Burgers, Ferraris, Pornography и Gift Giving Show о человеческой природе . Я выехал из Монреаля в Потсдам и, соответственно, пересек американскую границу в северной части штата Нью-Йорк. Моя жена, а затем двухлетняя дочь сопровождали меня. Сотрудники пограничной службы попросили меня перебраться в назначенный район и попросили нас следовать за ними внутри. Мы провели более часа. Офицеры были конфронтационными и грубыми со мной, даже после того, как я неоднократно объяснял им, кто я, и какова цель моей поездки. После завершения всех необходимых поисков и, очевидно, ничего не нашел, офицеры вызвали какое-то сфабрикованное оправдание, что они могут отказать мне в въезде в Соединенные Штаты, поскольку я «убираю работу от американского гражданина». Не могли бы вы представить себе, как оскорбительные (и незаконно) это? Я канадский профессор средних лет, который был приглашен американским университетом для обсуждения моей работы в области эволюционного потребления и, в частности, моей недавно выпущенной книги (и мне только возмещали расходы на проезд и проживание, и, следовательно, доход не был даже вопрос). Почему вы думаете, что это произошло? Это потому, что у меня зеленые глаза? Может быть, это мои седые волосы, которые волновались? Вернемся к этому делу через мгновение.

• Прогулки Перпа: они правы?
• Скажи, что это не так, Элмо!
• Они делали это, творчески, с 1660 года
• Дональд Стерлинг: Бигот или Подросток?
• Убийство, злоба и надежда

Второй эпизод произошел совсем недавно в начале августа, когда моя семья летела в Южную Калифорнию на один месяц отпуска (и несколько профессиональных выступлений, на которых я должен был участвовать, включая интервью в Reason TV и беседу в Институте экономических наук Университет Чепмена). Когда мы подошли к зоне безопасности в аэропорту Монреаля, нам сообщили, что наша двухлетняя дочь была случайно выбрана для более тщательного скрининга безопасности. Следовательно, в странном и суицидальном мире, управляемом «прогрессивной» политической корректностью, все люди также могут быть угрозами безопасности, и поэтому случайный механизм – это «самый справедливый» способ выделить путешественников.

Кто-то, кто обладает моим профилем, скорее всего, будет угрозой безопасности, как двухлетняя девочка? У ФБР есть список его самых разыскиваемых террористов (см. Здесь). При взгляде на список кажется невозможным обнаружить какую-либо статистическую закономерность. Ты можешь? Я, конечно, не могу. Это заставляет меня думать, что офицеры, которые были грубы, со мной, должно быть, получили сообщение о том, что избыточные канадские профессора среднего возраста, сопровождаемые их семьями, должны иметь большую вероятность быть угрозами безопасности. Я ненавижу тот факт, что они использовали мой вес, чтобы прокомментировать меня. Я предлагаю, чтобы они получали подготовку по вопросам чувствительности к тому факту, что «приятным толчком» являются люди. Все, что не доходило до этого, было бы «фанатичным».

Я буду пересекать границу несколько раз в апреле, в том числе, чтобы провести переговоры в Корнельском университете, колледже Хэмпден-Сидни, в семинаре Общества прикладной эволюционной психологии и в собраниях Общества эволюционной эволюционной психологии. К счастью, в настоящее время я нахожусь на эффективной диете с низким содержанием углеводов. Как только я потеряю необходимый вес, приеду в апреле, я надеюсь, что пограничные патрули перестанут сосредотачиваться на таких мужчинах, как я.

• Неврология войны
• Судьба Предрассудки?
• Обнаженная правда о «Создании убийцы»
• Тенденция массового убийства
• Является ли Суперкубок, берущий на вас оплату?

Источник для изображения:
http://blog.foreignpolicy.com/files/images/090706_us_border.jpg