Почему «Непрактичные шутники» – мое любимое телешоу

Зыбкость, смущение бывших в употреблении и стирание социальных норм.

Dave Chapleau

Источник: Дейв Шапло

Представьте себе: вот вы просто тусуетесь со своим другом на фуд-корт в торговом центре Уиллоубрук в Северном Джерси, предлагая немного кисло-сладкой курицы и диетическую колу. Просто еще один день, верно?

Затем, из ниоткуда, какой-то парень бросает на вас и вашего друга злобный взгляд, и он сурово вас заталкивает.

Кто, черт возьми, этот парень !? Это действительно произошло?

Вы и ваш друг делите неловкий взгляд. Вы оба понимаете, что то, что только что произошло, было настолько необычным и неуместным, что, возможно, этого не произошло. Конечно, этот парень, должно быть, скрывал кого-то еще – или что-то еще! Вы возвращаетесь к разговору со своим приятелем.

Затем – как молния – этот рывок с безошибочной ясностью снова заставляет вас обоих замолчать.

Нерв! Кто, черт возьми, он думает, что он есть !!! Вы задаетесь вопросом.

Но тогда вы и ваш друг внезапно оказываетесь в разгар странного эпистемологического кризиса. Чем ты занимаешься!?

Вот несколько вариантов:

  1. Скажите что-то! Вы можете сделать то, что всегда говорил ваш отец: говорите за себя! Просто спросите этого шутника, кто, черт возьми, думает, что он есть! Хорошо, конечно, вы могли бы сделать это … но это было бы ужасно состязательно. И потенциально рискованно. Ты не знаешь этого парня. Он незнакомец. Он может быть безумным. Он может быть только что из тюрьмы. Он может упаковывать тепло! Нет, говорить за себя здесь слишком рискованно.
  2. Привлекать третье лицо. Эй, если этот парень причиняет вам и вашему другу такой дискомфорт, возможно, вам нужно сообщить властям об этой ситуации. В конце концов, этот парень может быть опасным для широких слоев населения . Нет, рассказывать об этом парне все еще несет в себе риск. И, в конце концов, замалчивание кого-либо на публике не является правонарушением, если подумать.
  3. Ничего не делать. Посмотрите вниз и подождите, пока этот крип уйдет. Бэм, вот и все. Если вы следуете литературе по социальной психологии человека, то знаете, что этот вариант довольно привлекателен для большинства людей. Сколько раз вы слышали фразу «не смотрите в глаза!» Или «не разговаривайте с незнакомцами!» Игнорируйте эту проблему, и она исчезнет. Пусть этот парень будет чужой проблемой.

Добро пожаловать в сюрреалистическую социальную психологию непрактичных джокеров

Dave Chapleau

Брайан Куинн

Источник: Дейв Шапло

В мире непрактичных джокеров TruTV, которого скрывает Sal Vulcano – маленький картофель. Однажды Брайан «Q» Куинн, изображая из себя учителя в программе семейного искусства, кропотливо рисовал большой красный крестик на каждой картине, созданной ничего не подозревающими матерями и малышами – матерями и малышами, которые усердно работали над своими творениями. Это было, по любым критериям, просто ужасно!

Затем было время, когда Джеймс «Мурр» Мюррей, выдавая себя за продавца попкорна на ипподроме в Джерси, пренебрег тем, кто платил наличными за еду. Некоторые из этих людей заплатили по 20 долларов, и они не были счастливы. Ответ Мюрра, когда они вызвали его на не предоставление изменений? Он посмотрел и пошел в другую сторону!

Или как насчет того времени, когда Джо Гатто маневрирует на самом краю билета за полцены на Таймс-сквер, просто крича о своем несуществующем друге Ларри, который, якобы, держал место для него в передней части линия. Предупреждение спойлера: Ларри не было. И каждый в очереди смог понять это. Это был Нью-Йорк, люди кипели!

Если вы хорошо меня знаете, вы знаете, что я не трачу много времени на просмотр телевизора. Честно говоря, у меня просто нет на это времени. Я тот парень, которому нужно 15 минут, чтобы понять, как включить CNN в моем собственном доме. Когда мои родственники в городе спрашивают меня, как включить телевизор, я буквально нервничаю! Я не уверен, что знаю, как включить телевизор!

Но когда дело доходит до Непрактичных Джокеров TruTV, я внезапно становлюсь способным, как 15-летний мальчик, манипулировать многими пультами дистанционного управления, которые украшают наш журнальный столик. Без сомнения, это мое любимое телешоу. И (не судите, пожалуйста!), Я буквально думаю, что смогу смотреть его 10 часов подряд.

Психологическая привлекательность непрактичных джокеров

Так что, если вы знаете меня, вы знаете, что я пытаюсь использовать психологические концепции, чтобы понять мир вокруг меня. И я солгал бы, если бы сказал, что мой мир – это все учебники, лекции, NPR и научная колонка New York Times. Нету. По правде говоря, я с большей вероятностью буду смеяться над непрактичными шутниками в моей гостиной, чем получать глубокое понимание современного политического мира из какого-то шоу на NPR. Прости папа, но это правда!

И я не одинок. Эти парни успешны, и их уникальная марка юмора сделала их популярными в США и за их пределами.

Ниже моя лучшая попытка деконструировать психологическую привлекательность Непрактичных Джокеров .

Смущение из вторых рук

Dave Chapleau

Джо Гатто

Источник: Дейв Шапло

Эмоции – это глубокие и мощные аспекты нашей развитой психологии. В человеческих группах по всему миру эмоции служат мощным сигналом для других. Кроме того, многие выражения эмоционального содержания идентичны в разных культурах человека (см. Ekman & Friesen, 1986).

Смущение, на самом деле, обычная и социально значимая эмоция. Кроме того, смущение, кажется, имеет альтернативное качество. То есть мы можем смущаться, просто наблюдая, как кто-то смущается (см. Yusal et al., 2014).

С эволюционной психологической точки зрения, смущение – это вид эмоции, который служит сигналом для самого себя, чтобы больше ничего не делать. Это может произойти путем нарушения широкого спектра социальных норм. Вы можете сказать что-то неуместное в каком-то контексте (например, громко сказать что-то сексуально неуместное в детском душе), вы, возможно, только что съели свой второй кусок пирога, который был последним на вечеринке, когда вы вдруг поняли что тот хозяин, у которого еще не было пирога, находится прямо позади вас. Вы можете раскрыть кому-то свой внутренний личный секрет, который теперь, когда вы об этом думаете, просто заставляет вас казаться настоящим мерзавцем. Есть все виды вещей, которые могут привести к смущению.

С эволюционной точки зрения, наши человеческие предки жили в маленьких группах приблизительно из 150 человек (см. Dunbar, 1985). При таких условиях незнакомцы были редкостью. В основном вы имели дело с родственниками и с другими людьми, с которыми вы могли бы взаимодействовать годами. В таких условиях вам лучше следить за собой. И тебе лучше не делать глупостей! В таких условиях, если вы делали вещи, которые выходили за рамки слишком большого количества времени, вы рисковали исключением из группы. И это часто означало смерть.

Таким образом, смущение превратилось в сильное эмоциональное состояние, чтобы попытаться уменьшить вероятность того, что вы будете делать глупости, чтобы отчуждать себя от других в вашей группе. Это сильное и мотивирующее эмоциональное состояние. И его функция в значительной степени состоит в том, чтобы заставить вас не делать то, что вы сделали, что снова привело к тому состоянию смущения в будущем. Таким образом, смущение является своего рода особым социальным / эмоциональным состоянием, которое функционирует, чтобы контролировать наше поведение.

Ну, Джокеры – все о том, чтобы усилить опыт смущения. На самом деле, это одна из заявленных целей шоу.

Говоря о шоу с моими друзьями Алиной и Мэйсоном ранее, мы поговорили о том, что Алина назвала смущением из-за вторых рук . По сути, это замешательство, которое исследователи, такие как Yusal et al. (2014) говорим о. И как в случае с другими негативными эмоциональными состояниями, когда они случаются с нами напрямую, они плохие. Но когда они случаются с другими, мы не можем отвести взгляд!

Вот почему фильмы ужасов так успешны. Там вы сидите дома на диване с друзьями, едите попкорн и смотрите фильмы ужасов 80-х. Что бы ни случилось в этом летнем лагере, с тобой все будет в порядке. Что касается подростков в этом летнем лагере в глубине леса Джерси, давайте просто скажем, что они могут не по достоинству оценить особую марку этикета и гостеприимства Джейсона Вурхиса. И вы можете наблюдать за происходящим с этими ничего не подозревающими подростками, совершенно незнакомыми вам людьми, не выходя из гостиной.

Dave Chapleu

Дейв и Мурр (лр)

Источник: Дэйв Шаплеу

Я бы сказал, что Impractical Jokers, по сути, делает для эмоций смущения то, что делают фильмы 13-го в пятницу для эмоционального состояния страха. Отвращающее эмоциональное состояние смущения, от которого вы обычно пытаетесь избежать, внезапно становится очень убедительным, когда оно происходит в совершенных незнакомцах, которые находятся в вашем телевизоре. Конечно, смотреть, как Мурр поет и танцует с евангельским хором на сцене в Нью-Йорке, будучи одетым как вампир, может смущать его. Но для нас, мы имеем дело только со смущением из вторых рук. Мы все еще чувствуем это. Но это безопасно. Мы могли бы немного съежиться и, возможно, даже отвести взгляд, но с этим все будет хорошо.

Смирение и непрактичный опыт шутника

На мой взгляд, смущение из-за подержанных вещей – это только верхушка айсберга, когда речь заходит о психологии, которая окружает опыт Непрактичного Джокера. Другая ключевая часть их обаяния относится к ценности, которую люди придают смирению и самоуничижению (см. Kaufman et al., 2008). Вообще говоря, нам не нравятся рывки (см. Гехер, 2018). Но, с другой стороны, у нас есть слабость к тем, кто ставит себя на то же игровое поле, что и все остальные. Нам нравится смирение, и нам нравится самоуничижение в других, главным образом потому, что эти качества сигнализируют о том, что человек не считает себя лучше, чем вы. Такие атрибуты заставляют других чувствовать себя желанными и включенными. Я никогда не встречался с Джокерами лично (хотя я думаю, что моя жена, возможно, достает мне билеты на их предстоящее шоу в прямом эфире!), Но, исходя из их поведения на камере, они наверняка кажутся «обычными парнями», которые не слишком много на пути к высокомерию. И вы знаете, нам нравятся такие вещи в других.

Важность давних дружеских отношений

Последний момент, к которому я обращусь, относится к важности давних дружеских отношений в человеческом опыте. Основная черта нашей развитой психологии относится к взаимному альтруизму: помогать другим в ожидании помощи обратно (см. Trivers, 1971). Через взаимный альтруизм мы формируем узы доверия и кооперативные альянсы с некоторыми другими в течение длительных периодов времени.

Джокеры дают образец дружбы в людях. Они давно знают друг друга (обратно в старшую школу). На самом деле у них есть чертовски общая история. Кроме того, несмотря на то, сколько страданий они причиняют друг другу, они заботятся друг о друге. Они никогда не ожидают, что друг друга пересекут линии, которые могут привести к физической опасности или к неприятному судебному процессу. Они достаточно умны, чтобы удостовериться, что их шутки только на правильной стороне закона и “хорошо”.

Отличный пример можно найти в наказании . В конце каждого шоу проигравший джокер, не сумев успешно выполнить достаточно шуток во время эпизода, должен подвергнуться наказанию. Правила наказания таковы: другие шутники определяют, что это такое, без вашего участия. Это может быть возмутительно. И никто не отказывается это сделать. И я должен сказать, что это может быть довольно неприятно. Однажды, например, Сэл должен был доставить живого теленка. Это было чокнутым!

Но наказания, хотя и диковинные, никогда не пересекают черту. И эти ребята доверяют друг другу на этом фронте. Они знают, что наказание будет ужасным, но не таким ужасным. И они могут доверять друг другу, потому что они давние друзья, и доверие в этом контексте является частью сделки. И это часть секрета их успеха.

Нижняя линия

Смотри, мне разрешают порок, верно? Хорошо, я иду на запись здесь. «Непрактичные джокеры» с участием уроженцев Статен-Айленда Джо, Мурра, Сэла и Кью – мое любимое телешоу. Безусловно. Этот пост все о том, почему! В чем привлекательность непрактичных джокеров? И как эволюционная психология может помочь нам понять это нелепое шоу !?

С одной стороны, это шоу усиливает опыт смущения. Когда мы испытываем смущение напрямую, это плохо. Но, как и в случае с другими эмоциональными состояниями, когда мы испытываем смущение в безопасных, подержанных условиях, это на самом деле является своего рода убедительным. На самом деле, это может быть весело!

Кроме того, все четыре парня, которые составляют Джокеров, кажутся хорошими, настоящими парнями без унции высокомерия. Они демонстрируют многое на пути смирения. И их особая марка юмора включает в себя многое на пути самоуничижения. Наконец, эти парни действительно и искренне, хорошие друзья друг с другом. Они были давно, и это видно. И этот факт добавляет социальный и эмоциональный опыт просмотра шоу.

Ищете что-то новое для просмотра по телевизору? Если вы не возражаете против смешного, то Непрактичные Джокеры вполне могут быть для вас.

Рекомендации

Данбар, RIM (1992). Размер неокортекса как ограничение размера группы у приматов. Журнал эволюции человека, 22 (6), 469–493.

Ekman, P. & Friesen, WV (1986). Новое панкультурное выражение лица эмоций. Мотивация и эмоция, 10, 159-168.

Geher, G. (2018). Темная триада и эволюция рывков. Wall Street Journal.

Кауфман С.Б., Козбелт А., Бромли М.Л. и Миллер Г.Ф. (2008). Роль творчества и юмора в выборе человека. В G. Geher & G. Miller (Eds.), Спаривание интеллекта: секс, отношения и репродуктивная система ума. Махва, Нью-Джерси: Лоуренс Эрлбаум.

Триверс Р.Л. (1971). Эволюция взаимного альтруизма. Ежеквартальный обзор биологии, 46, 35–57.

Уйсал А., Акбас Г., Хелвачи Э. и Метин И. (2014). Валидация и корреляты шкалы смущения, Личность и индивидуальные различия 60 (2014), с. 48–53.