Солист: часть II

С несколькими прощающими ошибками и обязательными драматизациями «Солист» изображает шизофреника Натаниэля Эйерса или, как он предпочитает, Натаниэль Энтони Эйерс Джуниор, с богатой нюансой и клинически точной манерой.

Во-первых, в первую очередь – охватывает ли фильм основы? Черты характера направляют шизофренический подтип и, действительно, очень умный Натаниэль – параноидный шизофреник, который строит сложные нарративы, собранные из-за неправильного восприятия смысла. К другому моменту, никто не заражает шизофренией, как грипп, и, действительно, Натаниэль не просыпается однажды утром со слезами и плохим случаем шизофрении. Он странный и врожденный от рождения, предпочитая жить в подвале и всегда в непосредственной близости от своих музыкальных инструментов.

Проверьте и проверьте.

• Когда останавливаться, уступать или идти в дружбу
• Друзья для детей
• Дети-философы объявляют: «Простые удовольствия»
• Создайте новых друзей, но сохраните старые … или нет
• Один Большой Люсид Мечтающий Lovedoll

Далее идет сложная часть. Создает ли режиссер Натаниэль больше, чем просто картонный вырез психического заболевания? Наши мозги автоматически упрощают, классифицируют и предрешают, следовательно, режиссер должен использовать креативность, чтобы обмануть нас в том, чтобы быть скромным и непредвзятым. В вводной сцене Натаниэля есть доказательства этой умности, так как мы впервые встретим его своими ушами. На наших глазах он может привязать свой взъерошенный вид как «сумасшедший», нас соблазняет его прекрасная музыка. Далее, для того, чтобы ясное и сложное изображение разворачивалось, мы должны нравиться Натаниэлю. Мы делаем. Мы любим его не только потому, что его играет поистине симпатичный Джейми Фокс, а потому, что он излучает детскую способность любить что-то совершенно – музыку.

Только теперь мы можем начать понимать реалистичную шизофрению и то, как она изобилует контрастами и парадоксами, которые могут привести к унынию печали и удивлению. С одной стороны, его жизнь – это эмоциональные горки, управляемые повсеместным чувством дезорганизации. Каждый аспект функционирования скомпрометирован, поскольку отношения, занятость, даже позитивные настроения, похоже, растворяются для Натаниэля быстрее, чем они могут придерживаться. Когда он не сердито погружается в встречный трафик, чтобы забрать обугленные окурки, он бездомно блуждает среди хищников и наркоманов из Скид-Роу, Лос-Анджелес. Его отчужденная сестра предполагает, что он мертв. С другой стороны, он не мертв. Фактически, он чувствует себя вполне исполненным, играя зашитые инструменты на уличных углах.

На отметке в один час фильм смело перемещается в разреженную кинематографическую территорию и предлагает крупный план внутренней работы Натаниэля. Психологические сложности кристаллизоваться, и мы видим, что в гнезде шершня дефицитов и дистресса лежит ядро ​​своеобразных сильных и неоспоримой красоты. Его грязные ногти двигаются с изяществом над музыкальными струнами; его волосы подгузника тщательно расчесываются; вложенные в его бессвязные бормотания о Бетховене и свободных ассоциациях о пилотах самолета, – это острые сведения о городе и сострадательные сложные вопросы о г-ну Лопесе.
Кроме того, клинические симптомы смываются с особой спецификой, которая учитывает исследование. Большинство кинематографистов отклоняются от истинного сценария шизофрении в гораздо менее вероятный сценарий, в котором шизофреник страдает от визуальных галлюцинаций монстров, укрывающих кошмарные сообщения. Галлюцинации Натаниэля остаются исключительно слуховыми (самая распространенная форма) и проявляются искренним голосом с простым сообщением о том, что другие могут слышать его мысли (мыслей).

• Дружба по книге: все, что должна знать мама
• Прыжок веры: Свалились религиозные различия?
• Сложно отпустить друзей детства
• Обучение жизненным навыкам
• Новая любовь: как я рассказываю своему ребенку и моему примеру?

Проверьте, проверьте и проверьте.

Но тематическое исследование Натаниэля – это лишь один из двух основных повествований, подтасованных фильмом. Другая сюжетная линия – это растущая дружба между Натаниэлем и мистером Лопесом. К сожалению, фильм искажает реальность того, что значит быть эффективной и подходящей поддержкой.

Проблематичной дилеммой является то, что шизофреники не верят, что они сумасшедшие. Они нарушаются в реальности так же, как слепой человек слабовиден. Несмотря на общую позицию любви и терпения, слишком часто г-н Лопес относится к Натаниэлю, как к любому другому другу, и поэтому непреднамеренно моделирует то, что не делать. Он бульдозеет над параноидальным отказом Натаниэля жить в квартире с песнопениями «вы можете это сделать», он размышляет обманчивыми способами принуждения Натаняна к психиатрическим лекарствам; он не обсуждает открыто с Натаниэлем юридический документ, который диагностирует его как шизофреника. Эти провалы вызывают трудности таким же образом, что схватывание трости слепого человека вызывает трудности. В результате проблемы продлеваются, а паранойя укрепляется.

В «Я не болен, мне не нужна помощь!» Дэвид Шаич учит эффективному ответу на шизофреническое поведение, которое включает в себя слушание, сочувствие, согласие и партнерство. Г-н Лопес, как изображено в фильме, было бы разумно его прочитать. Слушание могло решить проблему квартиры – все, что нужно г-ну Лопесу, это было уверение Натаниэля, что квартира не будет вырезать городской шум. Эмпатия, возможно, помешала кульминационному кулачному бою – все г-н Лопес должен был четко объяснить юридический документ, прежде чем позволить Натаниэлю прочитать его самостоятельно и разработать предсказуемые параноидальные страхи. Партнерство могло решить проблему соблюдения лекарств – все, что нужно г-ну Лопесу, это найти общий язык и сказать, например: «Галлюцинации, похоже, нарушают вашу способность играть музыку – вашу любимую вещь в жизни. Может быть, мы должны хотя бы обсудить, как лекарства могут сделать вас более эффективным музыкантом ». Эти концепции могут помочь кому-то вроде г-на Лопеса говорить на языке шизофрении и, в свою очередь, помочь шизофреникам, таким как Натание, жить счастливее. В недавнем интервью NPR реальный г-н Лопес выразил надежду, что Натаниэль, который продолжает сопротивляться лекарственным средствам, может однажды пересмотреть свое мнение. Такое переосмысление может расцвести разговора между двумя доверчивыми друзьями о том, что в нем для Натаниэля.