В пятницу утром, 10 сентября 2010 года, за день до девятилетнего маркера 9/11, я слушал местный филиал ABC в нашем городе. Ведущая шоу провела интервью, Тим Браун, пожарник из Нью-Йорка, который был на месте этого рокового дня и выжил – едва ли. Он выжил, по сути, потому, что попытка 1993 года взорвать Всемирный торговый центр потерпела неудачу – по крайней мере частично.
Он был в отеле «Марриотт», который также назывался 3 Всемирным торговым центром [3 WTC], 22-этажное здание, которое было затмевано между башнями-близнецами. Нижние уровни «Марриотта» были сильно повреждены на участке 1993 года, но были перестроены. Пожарный Тим Браун сказал, что он выжил «из-за железных рабочих Нью-Йорка». В ходе реконструкции они перестроили более низкие уровни 3 WTC.
Массивная стальная колонна, к которой он прижимался, как здание над ним, забитое по полу, спасло его жизнь и несколько других, которые использовали вестибюль отеля в качестве промежуточной области, чтобы помочь в том, что происходит в других зданиях.
Брат Тима умер в одной из башен, как и многие из первых ответчиков, большинство из которых он знал. У меня были слезы в глазах, которые слушали, как Тим рассказывал свою историю. Ведущий радиошоу также был эмоционально тронут и сказал так.
И тогда со-хозяин шоу, обычно яркая и восхитительная молодая женщина, сделала то, что я считаю классической ошибкой. Она посадила на пожарного неправильный, субъективный анализ в сочетании с психологом-любителем. Она сказала ему, что последствия для него должны были вызвать «чувство вины».
Я почти выгнал свою машину с дороги.
Но подождите, это не закончится.
Непосредственный ответ пожарного на ее наложение «вины оставшегося в живых» состоял в том, чтобы сказать: «Я в это не верю». Далее он объяснил, что он считает, что он спасен, потому что «Бог хочет, чтобы я здесь».
Да, я трижды подчеркивал его ответ: «Я в это не верю» , выделены жирным шрифтом, курсивом и цитатами. Я бы не хотел, чтобы кто-то пропустил его точку, как сделал интервьюер.
Я не мог поверить, что она предложит то, что не было ни указано, ни указано каким-то образом тем, что сказал пожарный или как он это сказал. Отчасти я пострадал, отчасти потому, что большую часть прошлых 24 лет я провел здесь в Институте восстановления скорби , беседуя с горем, многие сотни из которых пережили немалые минуты трагедий. Я бдительно предупреждаю, чтобы никогда не сажать слова-мысли-чувства в их уста, только чтобы собрать то, что они говорят мне.
«Реальный» образовательный момент, потерянный на бирже
Сначала я был настолько взбешен из-за того, что она сделала, что я почти упустил из виду тот факт, что его ответ был одним из самых «реальных» учебных моментов, которые я когда-либо видел. Он воспитывал ее и слушателей, что было для него правдой. После этого обмена хозяин вскочил и сделал замечательные комментарии, поблагодарил пожарного и завершил интервью.
Было бы невероятно, если бы это закончилось там. Но после того, как пожар вышел из эфира, молодая женщина снова начала тему «чувство вины», настаивая на том, чтобы хозяин и живая аудитория были в том, что пожар должен был страдать от этого.
Я уверен, что причина, по которой вы это читаете, или что она написана, состоит в том, что молодая женщина не только сделала колоссальную ошибку в посадке чувства, но и усугубила ее, пытаясь продать ее после того, как тема интервью прошло.
Когда я начал этот пост и назвал его «Survivor чувство вина – Что это и делает это на самом деле существует ?,» Я собирался использовать интервью в качестве опоры разглагольствовать о противоречивой и не общепринятой идее, что есть такая вещь, как «Вина оставшегося в живых».
Вероятно, вы можете угадать мою позицию, а если нет, мы оставим ее в другое время.
Несмотря на то, что через несколько дней после празднования 9 сентября я хочу остаться с моими чувствами к тем, кто погиб, и тем, кто пытался помочь в этот день.