Почему некоторые люди просто не будут комментировать

Источник: wavebreakmedia / Shutterstock

Многие люди совершенно ясно выражают свое стремление к романтическому партнерству, которое имеет устойчивое и долгосрочное будущее. Для некоторых это большая потребность – всепоглощающая работа, которая занимает много времени и энергии. Другие хотели бы иметь романтического партнера, но относиться к преследованию как к желательному варианту жизни, который может или не может произойти. И все же другие просто не заинтересованы в постоянном партнерстве; они предпочитают единый статус и живут соответственно.

Проблемы могут возникнуть для определенных людей – и людей, которых они приглашают или позволяют в их жизни, – когда они не уверены или смущены своими потребностями. Эти люди могут отправлять смешанные сообщения тем, с кем они развивают отношения. Интересно, что они склонны находить партнеров, которые, кажется, согласны с их амбивалентностью, а не требуют ясности и определения отношений на раннем этапе.

Синтия и ее давний друг Эдди начали встречаться в 2012 году и переехали вместе в 2014 году. Синтия, которому сейчас 35 лет, давно предположила, что она и Эдди будут вместе навсегда, выйдут замуж и, в конце концов, будут иметь семью. Но Эдди, похоже, вполне соглашался с существующим соглашением и, несмотря на случайные комментарии о своем будущем вместе, показал мало признаков желания продвигать отношения. Когда Синтия начала беспокоиться о своем союзе, она обнаружила, что, хотя она хотела супруга, Эдди был вполне доволен тем, что мы стали называть «постоянной девушкой».

Точно так же Сара и Джеймс были вместе четыре года и лечились – и относились к себе – как к «старой супружеской паре», за исключением того факта, что они, по сути, не состоят в браке, и эта тема является горячей кнопкой для них. 45-летний Джеймс никогда не был женат, но хочет стать мужем Сары. Сара, дважды разведенная и осторожная, неохотно «делает это снова», опасаясь, что она может закончиться, как первые два, и стать «третьей неудачей». Она поощряет Джеймса оставаться заинтересованной в возможности возможного брака как естественного предназначение их отношений, но в противном случае имеет тенденцию противостоять его усилиям преследовать предмет, не говоря уже о планах по обеспечению их будущего вместе. Когда Джеймс говорит: «Я люблю тебя, и я хочу быть с тобой навсегда», Сара, как правило, отвечает такими комментариями: «Разве у нас нет хорошего, как есть? Зачем вступать в брак с успехом? »Или« Почему бы нам просто не оставить достаточно одного? »

• Трамп-сторонники проголосовали за фэнтези
• Как иметь счастливый День благодарения с трудными родственниками
• Покерные состязания влияют на уровни тестостерона у мужчин
• Как преодолеть свой ужас публичного выступления, часть II
• Коэволюция общества и средств массовой информации

И Эдди, и Сара находятся в том, что я называю амбивалентами . Они хотят отношений и даже, похоже, хотят, чтобы они были постоянными. Они действуют и чувствуют половину типичных супружеских отношений, и все же они противостоят традиционному маршруту, который обычно совершают долгосрочные пары, т. Е. Брак. Когда у меня есть возможность поговорить с такими людьми, как Эдди и Сара, я слышу такие вещи, как «Если я не выйду замуж, легче и дешевле уйти, если я когда-нибудь почувствую необходимость сделать это» или «Я никогда на самом деле не уверен в «вечной» вещи, так зачем рисковать, соглашаясь на пожизненное заключение? »

Они, как правило, люди, чьи прошлые романтические отношения варьировались от разочаровывающих до катастрофических; поэтому они неохотно организуют следующий возможный «провал». Иногда это люди, для которых жизнь, в общем, была серией нерешенных вопросов и экзистенциальной путаницы, и поэтому они не могут ничего совершать, не говоря уже о романтический партнер.

По многим мерам нет ничего по своей сути неправильного в поддержании такого статус-кво – за исключением того, что такие отношения связаны с дисбалансом власти между двумя вовлеченными людьми. И это потенциально может создать кризис или подорвать здоровье и благополучие партнерства.

• Мой средний твин заставил меня плакать
• Просто не делай этого!
• Свидетель Моя жизнь
• Мораль, эмпатия и ценность теории
• Чувство будущего и акт убийства

Синтия и Джеймс, оба из которых явно заинтересованы в постоянстве с помощью брака, в основном бессильны влиять на изменения в своих партнерах, кроме как путем установления отношений на испытательном сроке или просто заканчивания – шагов, которые они не хотят принимать. Эдди и Сара, в силу своей двусмысленности в отношении постоянства через брак, поэтому имеют право определять, что происходит дальше, ситуация, которая часто приводит к гневу и обидам со стороны ожидающего партнера.

Дилемма, стоящая перед многими людьми в таких отношениях, заключается в том, что обсуждение ее статуса на ранних этапах может показаться самонадеянным и гарантирующим – другой партнер, возможно, не готов обсуждать, не говоря уже об обязательстве. Это часто приводит к тому, что проблема уходит в подполье и ее избегают гораздо позже – иногда даже через годы. Тем не менее, заинтересованный партнер может захотеть предсказать будущее отношений, прежде чем принимать важные решения, такие как жить вместе или жить отдельно.

Ясно, что это полезно, уважительно, заботливо, даже гуманно, можно спорить – для кого-то в значительных долгосрочных отношениях разрешить любую амбивалентность, которую они имеют об изменении своего статуса, особенно когда они знают о желаниях и чувствах своего партнера , Слишком много романтических партнерств задерживается в состоянии неопределенности, причем один член живет в амбивалентном состоянии, сопротивляясь или избегая дискуссий о будущем. Обе стороны несут ответственность за то, чтобы государство и судьба их профсоюза обрабатывались открыто и честно, что привело к взаимопониманию и разрешению – так или иначе.