Как общество может вместить многопартийные браки

В своем последнем блоге я объяснил, почему небо не упадет, даже если юридическое признание однополого брака создает основу для множественного брака. В этом блоге я изучаю, как браки могут сгибаться, чтобы соответствовать семьям, как они есть на самом деле, в том числе отношениям с несколькими партнерами. Почти половина всех американских браков, заканчивающихся разводом, однополые родительства проявляются даже в самых консервативных социальных кругах, а совместное проживание до или вместо брака является нормой для всех с момента поколений X, однополый брак является лишь следующим шагом в правовая архитектура немного догоняет социальную реальность. Последние 30 лет окончательно продемонстрировали, что одна форма брака не подходит всем, так как одна форма семьи не подходит всем.

Что такое брак?

Брак – это социальный договор, который первоначально был заключен между семьями, их общинами и религиозными учреждениями. На протяжении столетий этот контракт служил для укрепления альянсов и деловых договоренностей или обеспечения контроля над передачей собственности от человека его биологическим наследникам. Только позже брак попал под контроль государства или правительства, и только в 19 веке брачные лицензии стали обычным явлением в США. В настоящее время брак действует в качестве привратника для 1 138 преимуществ, прав и защиты в федеральных законах США.

Что делает семья

google
Источник: Google

Семьи функционируют, чтобы предоставить членам физическую, финансовую, практическую и эмоциональную поддержку. Когда вы больны, болят, ломаются или застряли, семья прибегает к вам на помощь. Семьи общаются с детьми, стремятся к старшим и заботятся о ежедневных потребностях членов. Во многих культурах семьи также регулируют сексуальность (особенно женскую сексуальность) и обеспечивают людей якорем в обществе.

Важно отметить, что брак связан с некоторыми из этих функций, но не со всеми из них. Фактически, в настоящее время и всегда были семьи, которые вообще не включают брак. Существует множество способов создания семей и различные способы распространения прав и привилегий, которые не должны зависеть от семейного статуса.

Бизнес модель

Мы могли бы организовать семьи так же, как мы организуем бизнес – путем переговоров по специализированным контрактам. Компании могут принимать самые разнообразные формы: индивидуальный предприниматель, партнерство, корпорация с ограниченной ответственностью или некоммерческая, среди прочих. При входе в бизнес люди обсуждают, кто будет делать то, что (описания должностных обязанностей), что происходит с активами, кто отвечает за то или иное (специализированная иерархия) и что происходит с нарушением контракта.

google
Источник: Google

Семьи могут объединиться во многом таким же образом: решить, какую форму они хотят, и выработать детали так же, как некоторые люди уже делают с досрочными соглашениями. Этот процесс не только позволил бы людям создавать семьи, чтобы соответствовать их реальной жизни, но также и мешать молодым женщинам быть обменявшимися на гораздо более пожилых мужчин, поскольку 14-летний мужчина не может подписывать контракт без присмотра, и государство будет иметь заинтересованность в том, чтобы этот тип контракта не был принудительным. Власти могут использовать одну и ту же систему для защиты детей от принудительных браков, которые они используют, чтобы защитить детей, чьи родители хотят, чтобы они передавали органы брату – группе экспертов и специалистам в области психического здоровья, которые оценивали пригодность решения и влияние на ребенка независимо от родительских желаний.

Отключить права и привилегии от статуса семьи

В качестве альтернативы мы могли бы полностью исключить участие правительства в санкционировании семьи. Религиозные браки все еще могут существовать как отдельные религиозные контракты между замужними людьми и их религиозными общинами. Нерелигиозные вопросы, такие как здравоохранение, налоговый статус, образование и другие социальные права и привилегии, могут распространяться на индивидуальной основе независимо от семейного положения.

Воздействие на общество

Некоторые люди опасаются, что юридическое признание однополых браков так сильно изменит общество, что мы не знаем, какое общество будет выглядеть больше, это будет просто бесплатным для всех без каких-либо социальных ограничений, что когда-либо было – квинтэссенцией скользкого склона аргумент. Хотя семьи становятся все более разнообразными, это не означает, что гетеросексуальность и моногамия исчезнут или общество спустится в хаос. Если моногамные гетеросексуальные семьи продолжают удовлетворять потребности людей и укладываются в их жизнь, тогда эта семейная форма будет продолжена. Семейство однополых и многопользовательских семей не для всех, во многом потому, что большинство людей гетеросексуальны, а семьи с несколькими партнерами могут быть сложными для поддержания. Просто наличие разнообразных семейных форм в качестве вариантов не заставит реальных гетеросексуалов превращать гей или принуждать людей, которые хотят, чтобы моногамные семьи внезапно начали заниматься сексом с несколькими партнерами.

Переход к более сознательным переговорам о браке может иметь ряд преимуществ. Развод будет снижаться, потому что для всех будет труднее выйти замуж. Чтобы преднамеренно выбрать форму и договориться о контракте, люди будут говорить о религии, детях, деньгах, разделении домашнего труда и о всех вещах, которые могут привести к разводу, когда люди находятся на дико разных страницах и не осознают этого, пока они уже женаты.

google
Источник: Google

Важно отметить, что существование выборов не означает, что люди предпочитают действовать в соответствии с этими выборами, и люди, которые предпочитают обычные религиозные компакты, могут продолжать использовать их в качестве контрактов. Другие могут настраивать свои соглашения в соответствии со своими потребностями. Когда отношения больше не служат потребностям вовлеченных людей, они могут быть пересмотрены, чтобы лучше адаптироваться к развивающимся жизням и меняющимся ситуациям. Это может сделать брак преднамеренным и гибким, потому что люди могут менять свои браки, а не заканчивать их.

Было бы трудно? Да. Можем ли мы сделать некоторые ужасные ошибки на пути к выяснению этого? Абсолютно. Если бы моногамия работала отлично для всех, тогда даже проще было бы избежать всей проблемы и провести линию у двух партнеров. Но совершенно ясно, что моногамия не работает для всех, и что многие люди, исповедующие моногамию, на самом деле не практикуют ее. У людей уже есть браки с несколькими партнерами, и в какой-то момент закон может догнать социальную реальность.